24.762,97-TL olduğu, ayrıca davacının şirketten ortaklara borçlar hesabı nedeniyle 40.689,00-TL alacaklı olduğu, davacı yönünden ortaklığın çekilmez hale geldiğinin kabulü halinde davacının çıkma payı ve şirketten alacağı ile birlikte toplam şirketten 65.451,97-TL talep edebileceği mütalaa edilmiştir....

DAVANIN KONUSU: Şirket ortaklığından çıkma- ayrılma payının tahsili Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkma ve ayrılma payının tahsili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin ödenmeyen 40.032,00 TL çıkma payı alacağının tahsili amacıyla başlatılan ... takibine davalı kooperatifin itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, vaki itirazın iptali ile %40 oranında ... inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisi, davanın reddini savunarak, %40 oranında kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir....

-K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatif ortaklığından 07.11.2002 tarihinde çıkarıldığını, 15.258,00 TL çıkma payı alacağının 23.04.2003 tarihinde muaccel hale geldiğini ileri sürerek, çıkma payı ve işlemiş faiz toplamı 30.610, 05 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu 16. Hukuk Dairesi'nin ve Dairemizin uyulmasına karar verilen bozma ilamlarına göre; bilirkişiden ek rapor alınarak davanın kısmen kabulüne, 21.04.2004 tarihinden dava tarihine kadar işleyen 7.291,07 TL işlemiş yasal faiz ile 14.478,22 TL çıkma payı alacağının davalıdan tahsiline, 14.478,22 TL çıkma payı alacak aslına dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

-K A R A R- Davacı vekili, kooperatif üyeliği sona eren müvekkilinin 17.905,37 TL tutarındaki çıkma payı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine, davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, hissesine düşen genel gider payı düşüldükten sonra, alacağının ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

çıkma payı alacağının 145.684,06 TL'den ibaret olduğu, Yasa, anasözleşme ve Yargıtay uygulamasına göre çıkma payı alacağının 12.07.2022 tarihinde istenebilir hale geldiği, yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir....

İcra Dairesi (İFLAS) nezdindeki kayıtlar arasındaki tutarsızlıklar davalı kooperatifin muhasebe kayıtlarının gerçek ve borç ve alacağı yansıtma niteliği taşımadığını göstereceğini, dosya kapsamı ve Kooperatif kayıtları üzerinde yapılan tespitlere göre davacının davalı kooperatiften talep edebileceği bir çıkma payı alacağının bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Bilirkişi raporu denetime olanaklı gerekçeli hazırlanmakla, mahkememizce hükme esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemeleri kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; dava kayıt kabul davasıdır. Davacının masaya kaydını istediği alacak müflis kooperatiften istifa ettiği iddiasına dayanarak talep ettiği çıkma payı alacağıdır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17.maddesinde kooperatiften çıkan ya da çıkarılan ortakların kooperatifle nasıl hesaplaşacağına yönelik düzenlemeler yer almaktadır....

feshine karar verdiğini, çünkü esas olan şirketlerin devamı ilkesi olduğunu, davacı ile davalı çıkma payının ödenmesi konusunda uzlaşı içerisine girdiğinin görüldüğünü, davalının şirketin çıkma payı ödensin ve davacı şirketten çıkarılsın şeklindeki iradeyi ve kabulü ortaya koyduktan sora bilirkişi raporu sonrasında davacının çıkma payı istediği gelmemesi üzerine çıkma payını kabul etmeyerek şirketin feshini istiyorum şeklinde iradesinin hukuki değeri olamayacağını, mahkeme huzurunda defaten ifade ettiği davacının çıkma payının ödenerek şirketten çıkarılması şeklindeki kabulünden dönemeyeceğini, yerel mahkeme "davacının talebini para alacağına çevirerek çıkma payı bedeli kadar bedel artırımı suretiyle dava değerini de artırırak talep de bulunması hususu ise ıslah olarak kabulü ile davacıya süre vermiş ve bedelin artırılmasına imkan ve ortam sağlamış iken bu usul hukuku müessesinin yok sayılmasının doğru olmadığını, davalı taraf davanın çözümsüz kalması için oyun oynadığını, davalı şirket...

hükmü yer aldığını, ayrılan ortağın doğrudan üyelik payı yerine yeni ortak alındığına ilişkin bir tespit yapılamadığını, şayet Mahkemece yapılacak araştırma sonucunda davacı üyenin doğrudan üyelik payı yerine yeni ortak alındığı tespit edilirse davacının çıkmapayı alacağı yeni ortak alınma tarihinde muaccel olacağını mahkememize bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ve birleşen dava kooperatif üyeliğinden ihraç nedeni ile oluşan çıkma payına alacak davasıdır. Davacının kooperatif üyeliğinden ayrıldığı edildiği taraflar arasında çekişmesizdir. Davacı, ayrılmakla edilmekle çıkma payı alacağına hak kazanacaktır....

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talep hakkının zamanaşımına uğradığını, 2015 hesap yılı 26/06/2016 tarihli Kooperatif Olağan Genel Kurul Toplantısının 7. maddesinde oy birliği ile alınan karar gereği 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17. maddesine istinaden ortalıktan ayrılan üyelerin çıkma alacağı ödemesini 3 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiği, işbu kararın müteakip Kooperatif Genel Kurullarında yenilendiğini, davacının dava açma hakkının bulunmadığını, davacı yanın kooperatiften istifade iradesinin kooperatiften kaynaklı olmayıp üyelik ödevlerini yerine getirmemesi nedenine dayalı olduğunu, kooperatif kayıt ve defterlerinin esas olup talep edilen alacağı kabul etmediklerini, 22/02/2015 tarihli Olağan Genel Kurulunda istifa eden üyelerden çıkma alacağının %37'si oranında muhit tazminat kesintisine karar verildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, kooperatif ortaklığından çıkma payının tahsili istemine ilişkindir....