Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Aile Mahkemesi'nin 2019/54 esas 2019/136 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuğun velayetinin müvekkilinden alınarak davalıya verildiğini, davalının velayeti almasına rağmen velayet görevini yerine getirmediğini, davalının sürekli yurt dışında yaşadığını, müşterek çocuk velayeti davalıya verilmesine rağmen müvekkili ile kaldığını, çocuk ile babanın davalı yurt dışından izne geldiğine görüştüğünü, davalının müvekkiline ve müşterek çocuğa karşı küçük düşürücü sözler, hakaretler, küfürler ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, davalının yurt dışında yüksek gelir elde ettiğini ve lüks içinde yaşadığını, ekonomik durumunun iyi olduğunu, müşterek çocuğu yıllardır yurt dışına götürme vaadiyle oyaladığını, müvekkilinin çocuğun eğitimini düşünerek Aksaray da bulunan Bahçeşehir Özel Eğitim kurumuna kayıt ettirdiğini okulun yıllık ücretinin 21.000 TL olduğunu, ücretin müvekkil tarafından karşılandığını, bu nedenlerle davalarının kabulüne, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine, müşterek...

Aile Mahkemesi'nin 2022/433 Esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, boşanma kararı ile birlikte müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verildiğini, davalı anne ve müşterek çocuğun aynı zamanda Hollanda vatandaşı olduklarını, davalı tarafından çocuğun yurt dışına kaçırılacağını, müşterek çocuğun yurt dışına götürülmesi halinde müvekkilinin çocuk ile şahsi ilişki kurmasının imkansız hal alacağını, davalının müvekkilini telefondan engellediğini, mail üzerinden davalı ile müvekkilinin iletişime geçtiğini, iletişim sırasında davalı tarafından çocuğu yurt dışına götüreceği şeklinde mail geldiği, davalının annesinin yakın zamanda vefat ettiğini, kardeşleri ve annesinin Hollanda'da yaşadıklarını, davalının da Hollanda'ya yerleşme çabası içinde olduğunu, bu sebeple müşterek çocuğun yurt dışına çıkmasının tedbiren durdurulmasına, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi-Müşterek Çocuğun Eğitim Giderlerinin Baba Tarafından Karşılanması Aksi Halde İştirak Nafakasının Artırılması-Yurt Dışına Çıkış Yasağı Verilmesi-Velayetin Değiştirilmesi Aksi Halde Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi ve Yurt Dışına Çıkışta Kısıtlanan Olmadığının Belirlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından, iştirak nafakasının miktarı, kişisel ilişki ve yurt dışına çıkış yasağı konulması yönünden; davalı-davacı tarafından ise velayetin değiştirilmesi talebinin reddi, kişisel ilişki, tedbiren yurt dışına çıkış yasağı verilmesi ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:ve yargılama giderleri Müşterek çocuk 2006 doğumlu olup, idrak çağındadır....

    Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Eğitim Amaçlı Yurt Dışına Çıkışı ve Eğitimi İçin İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 25.05.2022 (Çrş.)...

      Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde; istinaf dilekçesindeki itirazlarını ve beyanlarını aynen tekrar ederek, babası yerine, anne ile yurt dışında yaşamasının doğru olmayacağını ve böyle bir durumda kişisel ilişki kurmanın da mümkün olamayacağını, müşterek çocuğun, anne dışında dilini bildiği, güvenebileceği kimse olmayacağından çocuğun aidiyet ve güven duygusunun zedeleneceği ve yalnızlığa sürükleneceği, buna karşın davalı babanın sahip olduğu sosyal ve ekonomik olanakların Kanada'da yaşayacak olan anneye göre çocuğa iyi bir ortam ve birden fazla dil öğrenmesini sağlamaya yeterli ve elverişli olduğunu beyan ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ortak çocuğun yurt dışına çıkışında baba onayının alınmaması kararının yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....

        için yurt dışına çıkabilmesi ve pasaport alabilmesi için davalı babanın izin ve muvafakatine gerek olmaksızın izin düzenlemesi yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

        Temyizen incelenen kararda da belirtildiği gibi, ihracata vergi iadesi vergi, resim ve harç ile benzeri mali yükümlülük niteliğinde olmadığından ve Pasaport Kanununda vergiden borçlu olanlara pasaport verilmiyeceği öngörüldüğünden, … Dış Tic.A.Ş.den tahsil edilemeyen ihracatta vergi iadesi borcu nedeniyle davacı adına yurt dışına çıkışına tahdit konulmasına ilişkin işlemde mevzuata uyarlık bulunmamaktadır. Öte yandan davalı idarece de, yurt dışına çıkışa tahdit konulmasına dayanak olarak gösterilen ihracatta vergi iadesi borcu dışında, kanunda belirtildiği gibi davacının tahdit konulmasını gerektiren bir vergi borcu olduğu yolunda ileri sürülen iddianın da bulunmaması karşısında dava konusu işlemin iptali yolundaki kararda hukuki isabetsizlik görülmemiştir. Açıklanan nedenle, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile … İdare Mahkemesinin … tarih ve K:… sayılı kararının onanmasına karar verildi....

          Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından geçici olarak yurda getirilen … plakalı aracın yurt içerisinde bırakılarak taşıtsız olarak yurt dışına çıkıldığından bahisle, tahakkuk eden gümrük, özel tüketim ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238. maddesinin 1. fıkrası uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davalı idarenin usuli itirazları yerinde görülmeyerek, davacının kendi adına kayıtlı … plakalı aracıyla 30/12/2016 tarihinde yurda giriş yaptığı ve aracı Türkiye'de bırakarak 31/12/2016 tarihinde yurt dışına çıkış yapmak istemesi üzerine söz konusu aracın yurt dışı edilmediği ve yasal sürede gümrük gözetimine bırakılmadığından bahisle ......

            kaçınarak kararın icrasına engel olduğunu, bu sebeplerle baba ile müşterek çocuk arasında şahsi münasebetin sağlanması amacıyla beraber yurt dışına çıkmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

            , yurt dışına gönderilmelerindeki amaç ve hedefler, ücret ödenip ödenmemesine bakılmaksızın diğer gönderim şekillerinden farklı olmadığı, Devlet memurlarının yurt dışına gönderilmelerinde, kurumların misyonu, vizyonu, stratejik hedef ve amaçları doğrultusunda yapmış oldukları insan gücü planlaması ön planda tutulmakta olup, öncelikli hedef bireylerin kişisel gelişiminden öte kurumların, dünyada değişen, gelişen koşullara ve yeniliklere uyumlu kılmak, etkili ve verimli hizmet sunacak konuma getirmek olduğu yolunda savunma yapılmıştır....

              UYAP Entegrasyonu