WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

. - ... şirketinden 12.11.2017 tarihinde hırsızlarca şirkete ait araç, birtakım evrak, kıymetli evraklar ve mallar ile keşidecisi ... ... olan ... ... subesinin ... çek nolu 30.10.2018 vade tarihli 2.600,00-TL bedelli çek de çalındığını, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E....

    Çek iptali davaları, özelliği itibariyle hasımsız açılan davalardan olup yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdatı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.(Yargıtay 11....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki çek istirdatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, dava dışı ... müvekkilinden aldığı araç bedeline karşılık olmak üzere müvekkiline verdiği çekin işyerinde kaybolduğunu, açılan çek iptali davasına davalının müdahale talebinde bulunduğunu, çeki elinde bulunduran davalının yetkili hamil olmadığını, çekin müvekkilinin rızası hilafiına elinden çıktığını belirterek, çekin müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Düzgün ciro silsilesiyle iktisap edilen bir çekin, iktisap edenin ticari defterlerinde kayıtlı olup olmamasının da çek istirdatı davasının neticesine etkisi bulunmamaktadır. Diğer taraftan TTK 677.maddesi ile imzaların istiklal prensibi benimsenmiş olduğundan davacı, çekteki diğer cirantaların ciro imzalarının sahteliğine dayanamaz. Dava konusu çek üzerinde davacı şirket cirosu bulunmadığı gibi davacı tarafından ciro edilmiş olması halinde ve imzasının sahte olması dahi bu durum menfi tespit isteminin kabul için yeterli olmakla birlikte tek başına çek istirdatı isteminin kabulüne dayanak olamaz. Zira davalı hamil Isı Cihazları Ltd.Şti'nin ciro silsilesinde yer alan imzaların gerçek cirantalara ait olup olmadığını tahkik zorunluluğu bulunmamaktadır. 6102 sayılı TTK’nın 686. maddesi hükmüne göre, bu hususta, ciro silsilesinin görünüşte düzgün olması yeterlidir....

        Olan 18/07/2020 keşide tarihli ... nolu 60.000,00-TL bedelli çekin aslının bankada olup olmadığı ve söz konusu çekin arkalı önlü ibraz görüntüsünün mahkememize gönderilmesi istenilmiş, gelen banka cevabi yazısı ile dava konusu çek aslının banka şubesinde olduğu bildirilerek ibraz görüntüsü gönderilmiştir. ... Bankası ... şubesi tarafından; ibraz edilen çek sureti ve ibraz görüntüsü dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, çek istirdatı davasıdır. Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine davaya konu çekin istirdatı için mahkememize dava açılmış ise de; dava konusu keşidecisi .... Şti. Olan 18/07/2020 keşide tarihli ... nolu 60.000,00-TL bedelli çekin davalı ... tarafından bankaya ibraz edildiği ancak davalının dava açıldığı sırada ve halen çekin hamili olmadığı, davaya konu çek aslının halen ......

          Sayılı dosyası açıldığını, çek icra müdürlüğünün kasasında olduğunu belirterek öncelikle müvekkilinin davaya müdahil olarak kabulüne, borçlu şahsın mal kaçırmak ve alacağı hiç alamama veya geç alma amacıyla giriştiği bu yargılama sürecinde 3. kişi konumunda bulunan müvekkili aleyhinde verilen çeke ilişkin olarak ihtiyati tedbirin kaldırılmasını, akabininde davacı yana çek istirdatı davası açmak üzere kesin süre verilmesini, açmadığı taktirde davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesi karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce verilen 06/09/2023 tarihli ara karar ile, davanın çekişmesiz yargı işi olup, müdahale talep edenin müdahale talebinde bulunamayacağından talebinin reddine karar verilmiş ve davacıya dava konusu çekin ilgili kişi tarafından ibraz edildiği anlaşıldığından, ilgili kişi ......

            Sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını, çekin bankaya ibrazı sonrası çekin istirdatı konulu Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/681 E....

              Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı tarafça çekin istirdatı talepli dava açılmış ise de, --- tarihli duruşmada alınan beyanlardan, davaya konu çekin, çek sahibi olan ----- tarafından ödendiğinin beyan edilmesi üzerine, ---- dosyasına müzekkere yazılayarak ödemeye ilişkin hususun sorulduğu, gelen müzekkere cevabında, ------- ödeme yapıldığı, çekin teslimine ilişkin herhangi bir talebe rastlanılmadığı ve dosyanın infazen kapatıldığı yönünde bilgi verildiği, istirdatı talep edilen çek bedelinin davalı/icra dosyası alacaklısına ödenmiş olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/10/2018 NUMARASI: 2016/106 Esas - 2018/774 Karar DAVA : Çek İstirdatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/03/2021 Taraflar arasındaki çek istirdatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

                  nin 2017-2018 yılları ticari defterlerinin ibraz olunduğunu, ibraz edilen ticari defterlerin Kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulduğunu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığını ve defter kayıtları birbirini doğrulamakla mevcut tespitlere göre davalının ibraz edilen ticari defterlerinin kendi lehine delil vasfına haiz olduğunu, dava dışı ve dava konusu çek cirantası ... Ltd. Şti, davalı ...Ş. yaptığı faktoring sözleşmesi kapsamında 07.07.2017 tarih ... nolu ve 9.628,80.-TL faturayı dava konusu çek cirantası olan ... adına tanzim edildiğini, dava dışı ve dava konusu çek cirantası...Ltd. Şti. 07.07.2017 tarih ... nolu ve 9.628,80.-TL faturayı dava konusu çek cirantası olan ... adına tanzim ettikten sonra bu faturaya bedeline karşılık olarak dava konusu çek cirantası olan ...'dan dava konusu çek dava dışı ve dava konusu çek cirantası ... Temizlik İnş. Malz. Oto Tic. Ltd. Şti. tarafından alındığını ve faktoring sözleşmesi kapsamında davalı ...Ş.'...

                    UYAP Entegrasyonu