Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/184 Esas KARAR NO:2021/231 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabına bağlı ... ... ... Şubesine ait, 15/03/2021 tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin takas yoluyla sorulduğunu ve müvekkilinin bu şekilde haberdar olduğunu, çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, şirket yetkilisinin çekten haberdar olmadığını belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO:2021/96 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/02/2021 KARAR TARİHİ:04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO:2021/96 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/02/2021 KARAR TARİHİ:04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/201 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; karşılıklı olarak ticaret yaptığı ... tarafından verilen keşide yeri ... olan; ..., çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli çek, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL beelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli, ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL'lik çekler ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/942 Esas KARAR NO:2023/744 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu 8 (sekiz) adet ve toplam bedeli 920.000,00 TL olan çeklerin ------ bulunan şirket merkezine gönderilmek istendiğini ancak kargoda kaybolduğunu; her an kötü niyetli şahısların eline geçebileceğinden bahisle zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 818/s maddesinin atfı sebebiyle TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çeklerin muhatap bankaları ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında birisi dışındaki çeklerin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce yasal ilanlar yapılmış ------ birer hafta ara ile yapılan ilanlar sonunda da yine aynı çek hariç mahkememize...
Yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Nitekim TTK sistematiği ve Dairemiz yerleşik uygulaması da bu yöndedir. İlke temelinde; hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekliyse de; çek iptali davalarında yukarıda açıklanan bu prosedür gereğince, hasımsız şekilde açılan davaya çek hamili üçüncü kişilerin asli ya da fer’i müdahale imkanı mevcut olmayıp, ancak anılan usul gereğince hareket etme olanağı bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/661 Esas KARAR NO :2023/737 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, hamili olduğu ... ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ....bank ...- Girne Blv. .... ... Şubesine ait, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... keşide tarihli, Çek seri no: E1-... olan, . TL bedelli, ... Bankası . ... . Şubesine ait, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti. Olan, .. seri numaralı, . TL bedelli, Vakıfbank Aksaray/istanbul Şubesine ait, keşidecisi ..... İnşaat A.ş. Olan, keşide tarihi ..., Çek Bedeli .. TL, Çek Seri No: .. olan, ... Bankası .../... Şubesine ait, keşidecisi... A.ş. Olan, Keşide Tarihi .., Çek Bedeli ... TL, Çek Seri No: .. olan, ... Bankası .../......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'ye ait ... Bankası ... şubesi nezninde bulunan ... nolu 01/02/2013 tarihli 1500 TL çek, ... nolu 05/04/2013 tarihli 1500TL çek, ... nolu 11/07/2013 tarihli 1500 TL çek, ... nolu 19/10/2013 tarihli 1500 TL çek, ... nolu 25/12/2013 tarihli 1500 TL çekleri kaybettiğini ve yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava; Çek İptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'ye ait ......
