AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2020/120 ESAS, 2021/596 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 07/10/2022 tarihli 2022/171 Esas ve 2022/901 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2022/1624 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı kadın vekili, karşı dava dilekçesinde özetle; kocanın iade etmek koşulu ile kadından aldığı ziynetleri zaman içerisinde bozdurarak harcadığını ve iade etmediğini ileri sürerek 1 adet 150 gr. set, 1 adet 100 gr. 2,5 metre zincir, 10 adet 25- 30 gr burmalı bilezik ve 2 adet yüzüğün aynen iadesine, mümkün olmazsa şimdilik 5.000,00 TL ziynet bedelinin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı koca vekili; ziynetlerin kadında olduğunu savunmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2020/120 ESAS, 2021/596 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 07/10/2022 tarihli 2022/171 Esas ve 2022/901 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2022/1624 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı kadın vekili, karşı dava dilekçesinde özetle; kocanın iade etmek koşulu ile kadından aldığı ziynetleri zaman içerisinde bozdurarak harcadığını ve iade etmediğini ileri sürerek 1 adet 150 gr. set, 1 adet 100 gr. 2,5 metre zincir, 10 adet 25- 30 gr burmalı bilezik ve 2 adet yüzüğün aynen iadesine, mümkün olmazsa şimdilik 5.000,00 TL ziynet bedelinin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı koca vekili; ziynetlerin kadında olduğunu savunmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2019/364 ESAS 2021/125 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı (Dairemizin 2021/1712 Esas sayılı dosyasından TEFRİK edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2021 NUMARASI : 2020/288 ESAS, 2021/754 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 13/10/2022 tarihli 2022/181 Esas ve 2022/944 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2022/1648 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; kadına takılan 8 adet bilezik, kişnişli kolye ve 4 adet yüzüğün koca tarafından bozdurularak köyde tarım arazisi alındığını ileri sürerek ziynetlerin aynen iadesine, mümkün olmazsa şimdilik 100,00 TL ziynet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı koca vekili; kadının ailesiyle birlikte evden ayrılırken ziynetleri beraberinde götürdüğünü ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2021 NUMARASI : 2020/288 ESAS, 2021/754 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 13/10/2022 tarihli 2022/181 Esas ve 2022/944 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2022/1648 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; kadına takılan 8 adet bilezik, kişnişli kolye ve 4 adet yüzüğün koca tarafından bozdurularak köyde tarım arazisi alındığını ileri sürerek ziynetlerin aynen iadesine, mümkün olmazsa şimdilik 100,00 TL ziynet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı koca vekili; kadının ailesiyle birlikte evden ayrılırken ziynetleri beraberinde götürdüğünü ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2020 NUMARASI : 2018/1279 ESAS - 2020/480 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet ve Eşya Alacağı KARAR : Malatya 2. Aile Mahkemesinin 2018/1279 esas sayılı dosyasında karşılıklı boşanma - ziynet ve eşya alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 18/09/2020 tarih, 2018/1279 Esas ve 2020/480 karar sayılı kararı aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2020/1968 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, davacı kadının karşı davasında ziynet ve eşya alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet ve eşya alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır....

Davacının ziynet alacağına ilişkin istinaf talebinin ise; usul ekonomisi ve yargılamanın daha sağlıklı yürütülmesi amacıyla TMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek, Dairemizin farklı bir esasına kaydına karar vermek gerekmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2018/919 ESAS - 2021/55 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesinin 2018/919 esas sayılı dosyasında boşanma, ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 20/01/2021 tarihli karar aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2021/1452 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ziynet alacağının bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2019/404 ESAS, 2022/221 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Dairemizin 14/04/2023 tarihli, 2022/766 Esas ve 2023/454 Karar sayılı dosyasından ziynet alacağına yönelik istinaf talebi HMK'nın 167 ve 360. maddesi gereğince tefrik edilerek Dairemizin 2023/496 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı kadın vekili (karşı) dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ziynetlerin koca tarafından alınıp ofis satın alındığını, iade edilmediğini belirterek ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde 10.000,00 TL bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların asılsız olduğunu kadının ziynetleri yanında götürdüğünü ileri sürerek ziynet talebinin reddini savunmuştur....

İlk derece mahkemesinin bu kararı her iki tarafça istinaf edilmiş, dosya istinaf incelemesinin yapılabilmesi için Dairemizin 2019/2242 esas sırasına kaydedilmiştir. İstinaf incelemesi sonucu Dairemizin 09/10/2020 tarih, 2019/2242 esas, 2020/1572 karar sayılı kararı ile; boşanma davasına yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine, ziynet alacağı davasının ise tefrikine karar verilmiş, davacının ziynet alacağı davası Dairemizin 2020/925 esasına kaydedilmiştir. Dairemizin 09/10/2020 tarih, 2019/2242 esas, 2020/1572 karar sayılı kararı taraflarca tefrik kararı da dahil olmak üzere temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 2.Hukuk Dairesi’nin 06/04/2021 tarih, 2020/671 esas, 2021/2570 karar sayılı ilamı ile Dairemiz kararı onanmıştır....