"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak davacı ile Orman İdaresi arasında imzalanan sözleşmelerin ve tüm eklerinin merciilerinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu 103 ada 104 ve 105 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının bulundukları yerlerden celbiyle dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asliye Hukuk Mahkemesinden devreden 125 ada 3 ve 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Kadastro Mahkemesi dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 25.2.2010 Nosu : 384-50 - K A R A R - Uyuşmazlığın izale-i şuyu davası sonucu satış memurluğunca satılan taşınmazlarla ilgili olarak Sulh Hukuk mahkemesine açılan ihalenin feshi davası niteliğinde olmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 12.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 17.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat K A R A R Uyuşmazlık, terekeye dahil taşınmazlarla ilgili ürün bedellerinin davalı tarafça haksız olarak edinildiği iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkin bulunduğundan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görev Yüksek Yargıtay (2.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; geçerli satım sözleşmesiyle satılan taşınmazlarla ilgili bakiye satış bedelinin ödenmediği iddiasıyla alacak istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle dava konusu 101 ada 23, 89, 102 ada 4, 123 ada 16, 125 ada 75 ve 156 ada 13 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu taşınmazlara ilişkin hüküm sonucunun ONANMASINA, taşınmaz satış bedelinden düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 24,30 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, (2). bentte açıklanan nedenlerle dava konusu 115 ada 47, 156 ada 46, 114 ada 1, 115 ada 85 ve 87 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile bu taşınmazlara ilişkin hüküm sonucunun BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davalı vekilince, evvelden kamulaştırması yapılan saha dışında, davaya konu, davacıya ait tapu kayıt kapsamı içerisinde kalan ve yol olarak kullanılan alanlarla ilgili olarak da kamulaştırma işleminin yapıldığı belirtilmiş olup, davacı tarafın malik olduğu taşınmazlarla ilgili olarak kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise kamulaştırma evraklarıyla plan ve krokilerin temin edilerek dosya arasına eklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1415, 8313, 8314, 8324, 8325 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ve dayanak belgelerinin (Belediye Meclis ve Belediye Encümen kararları, vs.) temin edilmesi ve bu taşınmazlarla ilgili olarak özellikle satış konusunda Belediye Meclis Kararı bulunup bulunmadığının araştırılarak ilgili belgelerin getirtilmesi; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
den sorularak getirtilmesi; taşınmazlarla ilgili imar bilgilerinin ve bu imar işlemine yönelik ... ve Hayvancılık Bakanlığı ile ... ve Su İşleri Bakanlığı tarafından iletilen görüşlerin ilgili birimlerden getirtilmesi ve temin edilecek bilgi ve belgelerin Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 30.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
