lehine verdiği 02.01.2020 gün 10864794- 103.02- E.3349260 sayılı yetki tespitinin iptali ile davalı sendikanın davacıya ait işyerinde yetkisinin bulunmadığının tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....
İşkolu tespit talebi ve buna ilişkin açılan davalar, yetki işlemlerinde ve yetki tespit davalarında bekletici neden sayılmaz.” Dava konusu uyuşmazlıkta davacı işverenin iddiasının esas itibariyle işkolu itirazı niteliğinde olduğu dikkate alındığında yukarıda belirtilen açık düzenleme gereği, bu itirazın mevcut yetki uyuşmazlığında ileri sürülemeyeceği, ancak bir sonraki dönem için geçerli olacağı açıktır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın yetki yönünden reddine dair verilen 27.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... vekili, kendileri tarafından yararlanılan ve mera olarak kullanılan taşınmazın 2001 yılında yapılan kadastro çalışmaları ile 443 ada 124 parsel numaralı taşınmaz olarak tespitinin yapıldığını, davalı ... halkının müvekkili belediyenin çobanlarının hayvan otlatmasına izin vermediklerini ve çobanlarını dövdüklerini belirterek, davalı belediyenin müdahalesinin menine, taşınmazın malikinin aynı kalması şartı ile tapu kaydının iptali ile Düzköy İlçesi sınırlarında...
nın kimlik tespitinin dilekçede bulunmadığı, temyizden feragat eden Av. ... ... Av. ... ... tarafından yetki verildiği, ancak yetki belgesine dayanak vekalette yetki veren Av. ...'nun vekil sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından temyizden feragat eden Av....'a temyizden feragat yetkisini de içeren vekaletname ibrazı için süre verilerek sürenin bitiminde temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın yetki yönünden reddine karar verilmiştir....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf başvurusunda; İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu, davalı Bakanlık tarafından Sendikaya kanuna aykırı yetki tespiti kararı verildiğini , müvekkili Şirket tarafından bu hususa itiraz edilerek yetki tespit işleminin iptali gerektiğinin belirlendiğini, Mahkemece yetki tespitinin iptali gerektiği görüşüne itibar edilmediğini, davalı Bakanlık tarafından müvekkili Şirketin faal olmayan işyeri ve işçileri esas alınarak davalı Sendikanın üye oranının hatalı belirlendiğini, müvekkilinin birden fazla işyeri bulunduğunu, Mahkemece işçilerin işe giriş çıkış tarihlerinin hatalı incelendiğini, müvekkilinin dava dışı asıl işverene ait hastaneleri işyeri olarak kullandığını, müvekkilinin işyerinin hastaneler olduğunu asıl işverenin tüm çalışanları üzerinden yarıdan fazla hesabının yapılması gerektiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket iş yerinde davalı sendika lehine yapılan yetki tespiti kararının hatalı olduğunu, yetki tespiti yapılan iş yerleri dışında işyerleri de olmasına rağmen bu iş yerlerinin dikkate alınmadığını, merkez çalışanlarının dikkate alınmadığını, tespit yapılan bir iş yerininde iletişim iş kolunda olmadığını, tespit yapılan işyerlerinde ki üye sayılarının da hatalı olduğunu belirterek davalı Bakanlık tarafından yapılan yetki tespiti kararının iptalini talep etmiştir. Davalı Bakanlık vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, yapılan yetki tespitinin usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı Sendika vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süre içerisinde açılmadığını, yetki şartlarının oluştuğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur....
İthalat şirketi işyeri bakımından yetki tespiti talebinde bulunulması üzerine; davalı Bakanlıkça ... Plastik işyeri bakımından bu işyerinde çalışan işçi sayısının 30, ... Sendikası üye sayısının ise 16 olduğu tespit edilerek olumlu yetki tespiti işlemi yapıldığı, ancak ... İthalat şirketi işyeri bakımından bu işyerinin ... Sendikasının kurulu olduğu “3 nolu petrol, kimya ve lastik işkolunda” değil “17 nolu ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar” işkolunda bulunduğu gerekçesiyle yetki tespit işleminin yapılmadığı anlaşılmaktadır. ... Sendikası tarafından ... İthalat şirketi işyerine ilişkin yetki tespit talebine yönelik davalı Bakanlığın işlemine karşı olumsuz yetki tespitinin iptali istemiyle İzmir 2. İş Mahkemesinin 2010/765 esas numarasında yargılaması yapılan davanın açıldığı, diğer taraftan işveren ... Plastik şirketi tarafından ise kendi işyerine ilişkin ... Sendikasının çoğunluğu sağladığına dair davalı Bakanlığın olumlu yetki tespit işleminin iptali istemiyle İzmir 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, işkolu tespitinin yapılmadığını iddia ederek yetki tespit kararının ve yetki belgesinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
Feragat dilekçesi sunan davalı vekilinin kimlik tespitinin yapılmış ise de, dosya kapsamında ... vekalet verildiğine ilişkin vekaletname veya yetki belgesi yer almamaktadır. Karar düzeltme talebinden feragat dilekçesi sunan ... vekalet verildiğine ilişkin vekaletname veya yetki belgesinin aslı veya onaylı suratinin dosya içerisine eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir....
