HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/818 KARAR NO : 2021/1182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2019 NUMARASI : 2018/964 ESAS, 2019/974 KARAR DAVA KONUSU : TEDBİR NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, mirasçılar vekili tarafından tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2003 yılında evlendiklerini, 1 yılı aşkın süredir ayrı yaşamakta olduklarını, davalının emekli olduğunu ve 2500 TL’ den fazla emekli maaşı olduğunu, müvekkilinin ise hiçbir gelirinin bulunmadığını, müvekkilinin 1 yıl önce Erzurum’ a akraba ziyareti için gittiğini, bu süreçte davalıyı davalının...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2021/133 ESAS, 2021/460 KARAR DAVA KONUSU : ÖNLEM NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2015 yılında boşandıklarını, çocukların velayetinin babaya verildiğini, davalı anne çocukları ile maddi manevi ilgilenmediği gibi şahsi ilişki tesis edildiği günlerde dahi yanına almadığını, çocukları ile görüşmeye gelmediğini, müvekkilin çalışmadığını bir gelirininde bulunmadığını, müvekkilin boşandığından beri müşterek çocukların tüm giderleri ve bakımlarını üstlendiğini, ancak artık kendisine ve çocuklarına bakamaz hale geldiğini, zira reşit olan müşterek çocuk Satı...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2019/26 ESAS, 2020/572 KARAR DAVA KONUSU : KATILIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (kadın) dava dilekçesinde özetle; davalı ile birlikteliklerinden müşterek bir çocuklarının dünyaya geldiğini, davalının çocuğu üzerine alacağını söylediğini ancak davalıdan gördüğü şiddet nedeniyle çocuk 6 aylık iken ayrıldıklarını, davalının çocuğuna kimlik çıkarmadığını, açtığı babalık davası ile davalının çocuğunun babası olduğunun kanıtlandığını, çocuğunun 11 yıldır tüm giderlerini kendisinin karşıladığını belirterek müşterek çocuk lehine aylık 1.000,00 TL tedbir/iştirak nafakasına...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2018/31 ESAS, 2019/1147 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASININ KALDIRILMASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İstanbul 11....
ya gerçekleştirilen cerrahi işlem nedeniyle öncelikle ADLİ YARDIM TALEBİMİZİN kabulüne karar verilmesini, Müvekkil ... 'da oluşan geçici iş gücü kaybı nedeniyle 100,00 TL, kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 100,00 TL ve bakıcı giderleri nedeniyle 100,00 TL olmak üzere şimdilik 300,00 TL tutarındaki maddi tazminat tutarının, Yaşanan acı ve izdırap dolu süreç nedeniyle müvekkil ... bünyesinde oluşan 200.000,00 TL tutarındaki manevi tazminat tutarının; eş ... bünyesinde oluşan 75.000,00 TL tutarındaki ve çocuklar------ lehine ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere 150.000,00 TL tazminat tutarının; totalde 425.000,00 TL tutarındaki manevi tazminat tutarının davalı taraflardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara lahsiline karar verilmesini davacı müvekkilleri adına bilvekale talep ve dava etmiştir....
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6637 Karar No : 2022/2020 ADLİ YARDIM İSTEMİ HAKKINDA KARAR Davacılar ... ve ... Eğ. Hiz. Tur. Müzik Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı, "Koronavirüs Tedbirleri" konulu, ... tarih ve ... sayılı, "Koronavirüs Ek Tedbirleri" konulu, ... tarih ve ......
D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6637 Karar No : 2022/2020 ADLİ YARDIM İSTEMİ HAKKINDA KARAR Davacılar ... ve ... Eğ. Hiz. Tur. Müzik Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı, "Koronavirüs Tedbirleri" konulu, ... tarih ve ... sayılı, "Koronavirüs Ek Tedbirleri" konulu, ... tarih ve ......
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Davacı-karşı davalı kadının HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca ADLİ YARDIM TALEBİNİN KABULÜNE. 2- Taraf vekillerinin istinaf taleplerinin KABULÜNE, Midyat 2....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2019 NUMARASI : 2019/699 ESAS, 2019/921 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASININ ARTIRIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacının babası olduğunu, anne ve babasının boşandıklarını, davacının 20/12/2012 tarihinde hastalandığını ve kendisine beyin tümörü teşhisi konulduğunu, bugüne kadar dört kez ameliyat geçirdiğini, halen kemoterapi ve ışın tedavisi gördüğünü, Küçükçekmece Aile Mahkemesinin 2006/1292 Esas sayılı dosyasında açılan yardım nafakası davası neticesinde davalının 225,00 TL yardım nafakası ödemesine karar verildiğini, sonrasında davalının...
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-) Davalı vasisinin ADLİ YARDIM TALEBİNİN KABULÜNE, B-) Davalı vasisinin, kusura, davanın kabul edilmiş olmasına, kadın lehine hükmedilen maddi- manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasına, kadın lehine hükmedilen yargılama gideri vekalet ücretine yönelik istinaf taleplerinin HMK'nın 353/1- b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, C-) Davalı babanın hükümlü olması, davacı annenin de müşterek çocuğun velayetini istememesi nedeniyle, HMK'nın 355. Maddesi uyarınca velayet hususunda Dairemizce re'sen hüküm kurulmasına, bu nedenle İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının velayete ilişkin olan 2 ve 3....
