WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

hakem kararının tanıma ve tenfiz kararı verilmesi şartlarını barındırdığını, New York Anlaşması'nın Türkiye'de New York Anlaşması'na taraf olan devletlerde verilen hakem kararlarının tanınması ve tenfizine uygulanacağını, bu nedenle Çin Halk Cumhuriyeti Uluslararası Ekonomi ve Ticaret Tahkim Komisyonu'na ait 13 Haziran 2018 tarihli kesinleşmiş, icra kabiliyeti kazanmış ve bağlayıcı yabancı hakem kararının Türkiye'de de geçerli olabilmesi için tanınmasına ve aynen tenfizine karar verilmesini talep etmiştir....

Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile uyuşmazlığı yabancı tahkim kararının tenfizi istemine ilişkin olduğu, 5718 sayılı Kanun'un 60 ila 63 üncü maddeleri ve hakem kararının verildiği Romanya ile Ülkemizin de tarafı olduğu Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkındaki New York Sözleşmesi (New York Sözleşmesi) hükümlerince tenfiz isteminin değerlendirileceği, New York Sözleşmesinin (V) nolu maddesinde tenfizi engelleyen hallerin düzenlendiği, buna göre bir kısım halin mahkemece re'sen gözetilecek olmasına rağmen bir kısmının taraflarca ileri sürülmesi gerektiği, davalı harç eksikliğini ileri sürmüşse de hakem kararlarının tenfizinde maktu harç alınacağı, teminat gerekliliğini ileri sürmüşse de Ülkemiz ile Romanya arasında imzalanan "Hukuki Konularda Adli yardımlaşma Anlaşması"nın 5704 sayılı Kanunla uygun bulunduğu ve anlaşmanın 13 üncü maddesine göre yabancılık unsuru nedeniyle teminat şartından taraf ülke vatandaşlarının muaf...

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahkim (hakem) 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın ticari satım sözleşmesine ilişkin Yabancı Hakem kararının aynen tenfizi istemi bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine 08/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Henüz tenfiz edilmemiş ve tenfiz şartlarını taşıyıp taşımadığı yargılama neticesinde anlaşılacak olan yabancı bir mahkeme veya hakem kararına istinaden tenfiz davasının başında, tenfize konu kararda hükme bağlanan alacağın ‘vadesi gelmiş bir alacak’ olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Buna karşılık yabancı mahkeme veya hakem kararının tenfizini isteyen alacaklı, tenfize konu karardan başka diğer delillerle veya İİK m. 257/f.2’deki şartların mevcudiyetini ortaya koyarak her zaman ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir. Somut olayda, davacı henüz tanına ve tenfizine karar verilmemiş bir yabancı hakem kararına dayanmış olup, bu şekilde yabancı hakem kararı tek başına vadesi gelmiş bir para borcunu yaklaşık olarak ispatlamaya elverişli değildir. Talebe konu hakem kararında hüküm altına alınan tutar gecikme nedeniyle tazminata ilişkindir....

        Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre.... sayılı MÖHUK'un yabancı hakem kararlarının tenfizi başlıklı 60. maddesine göre kesinleşmiş ve icra kabiliyetini kazanmış veya taraflar için bağlayıcı olan yabancı hakem kararlarının tenfizinin istenebileceği davacının kesinleşmiş yabancı hakem kararlarını sunmadığı, kararında kesinleşmeden infaz kabiliyetinin olmadığı kanaatine varılarak dava şartı yokluğu nedeniyle açılan davanın reddine karar vermek gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir....

          -KARAR- Davacı vekili; davalıyla müvekkili arasında Ukrayna buğday yükü satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalının anlaşmaya aykırı davranarak gemiye sevkiyata ilişkin belgelerin sunumuna rağmen ödeme yapmayarak müvekkilini zarara uğrattığını, hakem huzurunda açılan davanın kabulüne karar verildiğini belirterek kesinleşmiş hakem kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dayanak alınan hakem heyeti sözleşmesindeki imzanın müvekkili şirketin yetkilisine ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir....

            Dava, yabancı tahkim kararının tenfizi istemine ilişkindir. New York Sözleşmesinin 5. Maddesi şu şekildedir : "V. Madde 1....

              Diğer hukuki himaye tedbirlerinde olduğu gibi ihtiyati hacizde de amaç, davaya ilişkin yargılamadan farklı olarak, maddi hukuka dayanan hak bakımından nihai bir karar verip uyuşmazlığı sona erdirmek değildir.MÖHUK'un 2.bölümünde "Yabancı Mahkeme ve Hakem Kararlarının Tenfizi ve Tanınması" üst başlığına yer verilmiştir. Kanun'un 60-63. maddelerinde yabancı hakem kararlarının tenfizi düzenlenmiştir. Buna göre, “kesinleşmiş” ve “icra kabiliyeti kazanmış” veya “taraflar için bağlayıcı olan” yabancı hakem kararlarının tenfiz şartlarını, yabancı mahkeme kararlarının tenfizi şartlarından farklı olarak ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Bu durumda, tenfizine karar verilen yabancı hakem kararında hükme bağlanan alacağın İİK'nın 257/1. maddesi anlamında “vadesi gelmiş alacak” olarak kabul edilmesi gerekir. Zira dava konusu alacak, kesin nitelikteki bir yabancı hakem kararıyla hükme bağlanmış bir alacaktır....

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki yabancı hakem kararının tenfizi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti....

                  dahilinde verilmiş bir karar olduğu, d- Hakem mahkemesinin oluşumunun, tahkim prosedürünün taraflar arasındaki anlaşma hükümlerine uygun olduğu, e- Hakem Kararının bağlayıcı olduğu, f- Hakem Kararının tahkime elverişli bir karar olduğu ve g- Hakem Kararının kamu düzenine aykırılık oluşturmadığı kanaatine varılmıştır....

                    UYAP Entegrasyonu