yabancı hakem kararının Türkiye'de tenfiz edilebilmesi için kararın kesinleşmesinin dahi gerekmediğini, taraflar açısından bağlayıcı olmasının yeterli olduğunu, tahkim davasının tabi olduğu ICC Kuralları'nın 35(6). maddesinde her kararın taraflar için bağlayıcı olduğu belirtildiğini, dolayısı ile hakem kararının verildiği anda taraflar için bağlayıcı hale geldiğini, hakem kararının kamu düzenine aykırı olmadığını, tenfiz davasına bakan mahkemenin yabancı hakem kararının esasını inceleme yetkisinin bulunmadığını, hakem heyetinin yanlı davranmadığını, hakem kararının gerekçeli olduğunu ve çelişki içermediğini, davalının adil yargılanma hakkının zedelenmediğini, haklarının göz ardı edilmediğini, davalının tahkim yargılaması sırasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiği düşüncesinde olması halinde hakemlerin reddi yoluna başvurabileceğini, ancak böyle bir yola başvurmadığını, davalı tarafın tespit davasında hakem heyetinin kendisinin bağımsız bir bilirkişi ataması gerçekleştirmemesinin...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, asıl dava birleşen dosyada davaya konu yabancı hakem kararı ile yabancı mahkeme ilamındaki davalı tarafın, davacı şirket olmadığı iddiası ile kararların davacı şirket ile hiçbir ilgisinin olmadığının tespiti ve hakem heyeti kararının iptali, birleşen dosyadaki dava ise davaya konu yabancı hakem kararı ile yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 50 nci ve devamı maddeleri. 3. Değerlendirme Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacı/birleşen davada davalı Aso Gıda San. Tic. ve Paz. İth. İhr. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Asıl davada davacı/birleşen davada davalı Aso Gıda San. Tic. ve Paz. İth. İhr. Ltd....
yeri hukuku olarak İngiliz Hukukuna tabi olduğu, hakem tarafından İngiliz Hukukuna göre sözleşmenin ifa edilmesi ile sözleşmeye ve tahkim kaydına onay verildiği sonucuna varıldığı, tahkim anlaşmasının tahkim yeri hukuku olan İngiliz Hukukuna göre geçerli olduğu tespiti içeren bilirkişi raporu benimsenerek davacının tenfiz talebinin MÖHUK ve Yabancı Hakem Kararının Tanınması ve Tenfizi hakkındaki ......
- K A R A R - Dava, yabancı hakem kararının tenfizi istemine ilişkindir. Mahkemece, dilekçelerin teatisi başlamadan 5718 sayılı MÖHUK'nın 60/2 maddesinde tenfiz kararlarını vermeye görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun düzenlendiği, bu düzenleme karşısında uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 60/2. maddesinde yabancı hakem kararlarının tenfizinin Asliye Mahkemesinden isteneceği hükme bağlanmıştır. Görüldüğü gibi anılan yasa maddesinde sadece ''Asliye'' ifadesi kullanılmış, ''Asliye Hukuk'' mahkemesinden sözedilmemiştir. Asliye mahkemeleri ifadesinden Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemelerini anlamak gerekir....
DAVA : Yabancı Hakem Kararının Tenfizi DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin uluslararası sularda kimyasal maddeler haricinde dökme kuru yük taşıması ile iştigal eden ...'...
KARŞI OY 1- Dava, İngiliz hakem heyeti kararının tenfizi istemine ilişkindir. 2- Dairemizin yerleşik uygulamaları doğrultusunda, yabancı hakem heyetlerinin tanınması ve tenfizi istemi konusu 5718 sayılı MÖHUK’un 60 vd. maddelerinde düzenlenmiş olmakla birlikte, Anayasa’mızın 90.maddesi hükmü doğrultusunda bu konuda öncelikle, ülkemizin de tarafı olduğu 10.06.1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkındaki New York Sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizini engelleyen haller Sözleşmede sayılmış olup, bunlardan birisi de Sözleşmenin 5/2.maddesinde düzenlenen “2. Hakem kararının tanınması ve icrası istenen memleketin yetkili makamı tarafından aşağıdaki hallerin bulunduğu görülecek olursa, tanıma ve icra isteği kezalik reddolunabilir: … (b) Hakem kararının tanınması ve icrasının zikri geçen memleketin amme intizamı kaidelerine aykırı olması” hükmüdür....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Türk Hukukunda Yabancı Hakem Kararları'nın tenfizine ilişkin farklı düzenlemeler bulunmaktadır. Bu düzenlemelerden birisi 5718 Sayılı Mülletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun olup bu kanunun 60 ve 63. maddeleri arasında yabancı hakem kararlarının tenfizi düzenlenmiştir. İkinci düzenleme Türkiye tarafından onaylanan Yabancı Hakem Kararları'nın Tanınması ve Tenfizi Hakkında NewYork Kanvansiyonu'dur....
Somut olayda yabancı hakem kararının Türkiye’de infaz edilebilmesi için öncelikle tenfizine karar verilmiş olması gerekir. Hakem kararının tenfizi talep edildiğinde ise aleyhine tenfiz talep edilecek kişi tespit davasına konu ettiği hususları savunma sebebi olarak ileri sürebilir. Diğer taraftan tespit davasına konu edilen hususlar 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 45. maddesinde red sebepleri olarak ayrıca düzenlendiğinden, mahkemece a-b-c bendlerindeki hususların varlığı resen incelenecektir. Mahkemece bu yönler gözetilerek tespit davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir....
Maddeleri gereğince yapılan değerlendirmeye göre, davacı vekilince davaya konu tahkim sözleşmesinin aslının tercümesinin, yabancı hakem kararının apostil şerhli ve tercümesi yapılmış belge örneklerinin ibraz edildiği, davalı tarafça davaya konu hakem kararı hakkında iptal davası ikame edildiğine dair bir beyanda bulunulmadığı, sunulan uzman görüşüne göre tahkim kararının Belçika Hukukuna göre kesinleşmiş olduğu, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2015/14312 Esas - 2016/549 Karar ve Yargıtay 15....
Bununla birlikte Anayasa'nın 90.maddesine göre usulüne uygun olarak onaylanan milletlerarası anlaşmalar kanun hükmündedir. 5718 Sayılı MÖHUK'un 1/2 maddesine göre Türkiye Cumhuriyeti'nin taraf olduğu milletler arası anlaşma hükümleri saklı olup bu hususta New York konvansiyonundaki hükümlere bakılması gerektiği, hakem kararının İngiltere'de verildiği ve İngiltere'nin 1975 yılında konvansiyona taraf olduğu, bu nedenle konvansiyonun III. maddesine göre; akit devletlerden her biri diğer devletlerde verilen hakem kararlarının geçerliliğini tanıyacak ve hakem kararının öne sürüldüğü, devlette konvansiyonda yer alan hükümler çerçevesinde tanınması ve tenfizine karar vereceği, konvansiyonun IV-V maddelerinde aranılan şartların gerçekleştiği (yabancı hakem kararının aslı veya onanmış sureti, tahkim anlaşmasının aslı veya onanmış sureti ve tercümelerinin eklenmesi gerektiği) , buna göre Londra Deniz Hakemleri Birliği (LMMA) Hakem Kararının Newyork Konvansiyonu'nun V. maddesinde aranılan şartların...
