WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA TÜRÜ :Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-İptali istenen 18.03.2004 tarihli Genel Kurul Kararı ile toplantıya dair evrakların tamamının dosyaya eklenmesi, 2-Yönetim kurulu derneğin yürütme ve temsil organıdır. Temsil görevi, yönetim kurulunca üyelerden birine veya üçüncü kişiye verilebilir. ( TMK: md. 85 ) O halde davalı derneği davada temsil eden yönetim kurulu asıl üyesi olan...’un derneği tek başına temsil etmesi konusunda yönetim kurulu tarafından verilen yetkiye ait kararın veya karar defterinin dosyaya eklenerek gönderilmesi, 3-Davalı derneğin yönetim kurulu listesini dava ve karar tarihi itibarıyla ayrı ayrı eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2007...

    kurulu kararlarının da içinde bulunduğu kat malikleri kurulu karar defterinin site yönetiminden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti, muarazanın men'i davalarının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı muarazanın men'i davasının reddine, üyeliğin tespiti davasında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığını dava dışı ...'dan devir almak suretiyle kooperatife ortak olduğunu, müvekkilinden hiçbir dayanağı olmadan 500,00 TL istenildiğini, bu parayı ödememesi üzerine elektrik ve suyunun kesildiğini, sosyal tesislerden yararlandırılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespitine, müvekkilini kooperatif üyesi olarak kabul etmemek suretiyle uygulanan hakkın kullanımına engel olan uygulamalara son verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        gösteren kat malikleri kurulu kararı ile 13.07.2008 ve 19.07.2009 tarihlerinde yapılan kat malikleri kurulu toplantı tutanaklarının da içinde bulunduğu karar defterinin ilgililerinden, Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Sitesi kat malikleri kurulu karar defterinin, ayrıca A, B ve D ile E bloklara ait blok kat malikleri kurulu karar defterlerinin ilgili yönetimlerden, 2-Dava konusu Yuvam Akarca Sitesi'nin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/78 Esas KARAR NO : 2023/215 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket müdürü, dava dilekçesinde özetle; şirket yönetim kurulu karar defterinin kaybolduğunu, bildirerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı şirkete ait karar defterinin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin karar defterinin kaybolduğunu, zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

              Yenimahalle / ANKARA adresine taşınırken, Ticari işletmemde bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakları tam olmasına rağmen Yönetim Kurulu Karar Defteri tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, söz konusu Yönetim Kurulu Karar Defterinin kaybolması nedeniyle TTK 82.maddesinin 7.fıkrası gereğince zayi olduğundan TTK 82/7.maddesi uyarınca Mahkemenizden, şirketin ilk kuruluşunda Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü çalışanı Çağan NAZİK tarafından 04.10.2018 tarihinde tasdiklenmiş bulunan Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi davası olduğu belirlendi....

                Yenimahalle / ANKARA adresine taşınırken, Ticari işletmemde bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakları tam olmasına rağmen Yönetim Kurulu Karar Defteri tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, söz konusu Yönetim Kurulu Karar Defterinin kaybolması nedeniyle TTK 82.maddesinin 7.fıkrası gereğince zayi olduğundan TTK 82/7.maddesi uyarınca Mahkemenizden, şirketin ilk kuruluşunda Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü çalışanı Çağan NAZİK tarafından 04.10.2018 tarihinde tasdiklenmiş bulunan Yönetim Kurulu Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi davası olduğu belirlendi....

                  -Dava konusu taşınmazda yönetim adına avukata vekalet veren yöneticinin kat maliki olduğunu gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden, yönetime bu davayı açmak için kat malikleri kurulunca yetki verilmişse, ilgili kararın içinde bulunduğu karar defterinin yahut onaylı örneğinin yönetimden, Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Noterliğince Tescillenen ... yönetim apartman karar defterinin olmadığının tespit edildiğini, 634 Sayılı Kat Malkiyeti Kanunu ve Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca oluşturulan Toplu Yapı Yönetim Planı gereğince ... Blok adına tescilli karar defterinin akıbeti araştırıldığını, 10.02.2018 tarihinde Blok Yöneticisi ... tarafından Blok Yöneticisi seçilen ...'a teslim edildiği, ...'ın ise kısa bir süre yöneticilik yaptıktan sonra 17.03.2020 tarihinde istifa ettiğini ve yönetimi ...’e teslim ettiğini ve ...’e yönetime ait karar defterini teslim etmediğinin anlaşıldığını, her iki yöneticiye konu yazılı olarak sorulmuş ise de alınan cevabi yazılarda söz konusu karar defterinin zayi olduğunun bildirildiğini beyan ederek, .. Blok apartman yönetimi karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır....

                      UYAP Entegrasyonu