WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Satışa İzin-Vasinin Azli Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Vasi ..., vesayeti altındaki kısıtlının .Köyü 33 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin satışı için izin istemiş, ... ve ... ise 17.12.2010 tarihli oturuma katılarak kısıtlıya, kendilerinin, vasi atanmasını talep etmişlerdir. Mahkemece, kısıtlının payının ihale yolu ile satışına ve vasi Hayrittin'in vasilik görevinin devamına, dolayısı ile vasinin azli talebinin reddine karar verilmiş, hüküm ... ve . tarafından satışa izin kararı ve vasinin azli taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmiştir.Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır (TMK.md.396). Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. (TMK. md.. 397/1)....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olarak belirlenmiş, aynı yasanın 397. maddesine göre de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; Kanun koyucu kamu vesayetinde, vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. madde de bir hiyerarşi kurmuş ve vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde de ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresi ile ilgili olarak aldığı kararlara kaşı tebliğden itibaren on gün içerisinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak...

    Sayılı ilamı ile T2 kısıtlanmasına, kısıtlıya T1 vasi olarak atanmasına karar verilmiş olduğu, TMK nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile kayyımlar, 397. maddesinde kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup kanun koyucunun kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. maddesinde bir hiyerarşi kurarak vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercii olduğunu belirlediği, 488. maddede ise ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresi ile ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren 10 gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının, gerektiğinde duruşma da açarak bu itirazı kesin olarak...

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : 4721 Sayılı TMK nun 444/1.fıkrası gereği kısıtlının hissedar olduğu taşınmazın satışı vesayet makamının talimatı uyarınca ve ancak vesayet altındaki kişinin menfaati gerekli kıldığı hallerde mümkündür. Aynı maddenin 2.fıkrası gereği satış vesayet makamının bu iş için görevlendireceği bir kişi tarafından vasi de hazır olduğu halde açık artırma ile yapılır. Aynı maddenin 3.fıkrası gereği ancak denetim makamı istisnai olarak pazarlıkla satışa da karar verebilir....

    TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olanYalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2017 tarih ve 2016/1442 E. - 2017/874 K. sayılı ilamı kararı ile kısıtlanmasına karar verilen ...'nun ...'ın vasisi olmasına karar verildiği,Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlıların ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre uyuşmazlığın Yalova Sulh Hukuk Mahkemsinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.” gereğine değinilerek kısıtlının taşınmaz mallarının satışı için vasiye izin verilmesi dosyasında Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava, satışa izin dosyasında vasinin hissedar olmasından dolayı menfaat çatışması olabileceğinden yeni kayyım atanması istemine ilişkindir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Satışa izin istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adına kayıtlı taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas ve karar sayılı kararı ile kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır. 4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ergin olan ...'ın hastalık nedeniyle ...Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı ve kendisine annesi ...'ın vasi olarak atandığı anlaşılmıştır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Satışa izin istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R- Dava, kısıtlının elbirliği ile malik olduğu iddia edilen aracın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, kısıtlının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/15-46 esas ve karar sayılı kararı ile kısıtlanarak abisinin vesayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. 412 maddesine göre, “yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki yeni vesayet dairesine geçer “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İŞİN NEVİ :Satışa İzin Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Vasi, vesayeti altındaki kısıtlıların taşınmazdaki hisselerinin satışı için izin istemiştir. Mahkemece talep kabul edilerek satış işlemlerini yapmak üzere temyiz eden Adliye Yazı İşleri Müdürü ... görevlendirilmiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır (TMK.m.396). Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür (TMK.m.397/1). Vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir (TMK.m.397/2). Kanun koyucu, kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının ihtiyaçlarını karşılamak üzere bir kısım taşınmazlarının satışı için izin istemiş, isteğin reddine karar verilmiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. (TMK.md.396) Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. (TMK.md 397/1) Vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı ise, asliye hukuk mahkemesidir.(TMK. md. 397/2) Kanun koyucu, kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının Akpınar Köyü 1540,1474,1274,1164 ve 1905 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerinin satışı için izin istemiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır(TMK md. 396.) Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür (TMK md. 397/1.). Vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesi, Denetim makamı ise Asliye Hukuk Mahkemesidir (TMK md. 397/2.). Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan Sulh ve Asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....

                UYAP Entegrasyonu