"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; kayyıma küçüklere ait şirket hisselerinin satışına izin verilmesi talebine ilişkindir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır (TMK.md.396). Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür (TMK.md.397/1). Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir (TMK md.397/2). Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....
Sulh Hukuk Mahkemesince; 09.04.2014 tarihli kararla kısıtlının vasisi bulunduğundan yeniden vasi atanmasına yer olmadığına karar verilmiş, 30.05.2014 tarihli kararla taşınmazların satışına izin verilmiştir. Vasi, 02.04.2015 tarihli dilekçesi ile kısıtlıya ait başka taşınmazların da satışına izin verilmesini talep etmiştir. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin herhangi bir sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Yine Aynı Kanunun 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." ve 412/2. maddesinde "Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının taşınmazının satışı için izin istemiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. (TMK. md. 396) Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. (TMK. md. 397/1) Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının hissedar olduğu traktörün satışı için izin istemiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır (TMK. md. 396). Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. (TMK. md. 397/1). Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise, asliye hukuk mahkemesidir (TMK.md.397/2). Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlıya intikal edecek olan taşınmazları ölünceye kadar bakma akdi ile devretmeye izin verilmesini talep etmiş, mahkemece isteminin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Satışa İzin-Vasinin Azli Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Vasi ..., vesayeti altındaki kısıtlının .Köyü 33 parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin satışı için izin istemiş, ... ve ... ise 17.12.2010 tarihli oturuma katılarak kısıtlıya, kendilerinin, vasi atanmasını talep etmişlerdir. Mahkemece, kısıtlının payının ihale yolu ile satışına ve vasi Hayrittin'in vasilik görevinin devamına, dolayısı ile vasinin azli talebinin reddine karar verilmiş, hüküm ... ve . tarafından satışa izin kararı ve vasinin azli taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmiştir.Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır (TMK.md.396). Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. (TMK. md.. 397/1)....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olarak belirlenmiş, aynı yasanın 397. maddesine göre de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; Kanun koyucu kamu vesayetinde, vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. madde de bir hiyerarşi kurmuş ve vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde de ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresi ile ilgili olarak aldığı kararlara kaşı tebliğden itibaren on gün içerisinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak...
Sayılı ilamı ile T2 kısıtlanmasına, kısıtlıya T1 vasi olarak atanmasına karar verilmiş olduğu, TMK nun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile kayyımlar, 397. maddesinde kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup kanun koyucunun kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. maddesinde bir hiyerarşi kurarak vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercii olduğunu belirlediği, 488. maddede ise ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresi ile ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğinden itibaren 10 gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının, gerektiğinde duruşma da açarak bu itirazı kesin olarak...
TMK’nun 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği belirtildiğinden, bu durumda, vesayet makamı olanYalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2017 tarih ve 2016/1442 E. - 2017/874 K. sayılı ilamı kararı ile kısıtlanmasına karar verilen ...'nun ...'ın vasisi olmasına karar verildiği,Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlıların ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediğine göre uyuşmazlığın Yalova Sulh Hukuk Mahkemsinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.” gereğine değinilerek kısıtlının taşınmaz mallarının satışı için vasiye izin verilmesi dosyasında Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dava, satışa izin dosyasında vasinin hissedar olmasından dolayı menfaat çatışması olabileceğinden yeni kayyım atanması istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : 4721 Sayılı TMK nun 444/1.fıkrası gereği kısıtlının hissedar olduğu taşınmazın satışı vesayet makamının talimatı uyarınca ve ancak vesayet altındaki kişinin menfaati gerekli kıldığı hallerde mümkündür. Aynı maddenin 2.fıkrası gereği satış vesayet makamının bu iş için görevlendireceği bir kişi tarafından vasi de hazır olduğu halde açık artırma ile yapılır. Aynı maddenin 3.fıkrası gereği ancak denetim makamı istisnai olarak pazarlıkla satışa da karar verebilir....
