"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, vekalet ücreti alacağının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay ...Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek ...Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av.... ve davalı vekili Av.... geldiler.Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/904 KARAR NO : 2022/662 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; uluslararası hava taşımacılığı hizmeti verdiğini, toplam 2 adet faturaya ilişkin borcun davalı tarafça ödenmediğini iddia ederek icra takibine itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ......
HÜKÜM : 1-Davanın Kabulü ile .... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin aynı miktarda ve şartlarda devamına, -İİK 67....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının vekili sıfatıyla boşanma ile maddi-manevi tazminat, nafaka ve mal rejimin tasfiyesi talepli davalarda davalının vekilliğini yürüttüğünü, bu davalar görülmeye devam ederken davalının kendisini haksız yere azlettiğini, vekalet ücretini de ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, icra takibine vaki itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir....
gerekçesi ile, "Davanın KABULÜ ile davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynı koşullarda devamına, Davacı lehine asıl alacağın %20 si olan icra inkar tazminatına hükmedilmesine bu bedelin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine", karar verilmiştir. Davacı vekili 24.12.2021 tarihli dilekçesi ile; Huzurdaki dava ve dava mesnedi icra takibinin değerinin 57.547,16 USD, yani yabancı para alacağı olduğunu, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin, itirazın iptâli davasının konusu yabancı para alacağının oluşturması halinde, vekalet ücretinin karar tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanmasını kabul ettiğini, huzurdaki davamızda karar tarihinin 19/11/2021, bu tarihte TCMB USD efektif satış kuru bilgisinin "11.0631" olduğunu, 636.649,98 TL (57.547,16 USDx11.0631) üzerinden vekalet ücreti hesabı yapıldığında 48.882,50 TL çıktığını, hükümde ise 38.687 TL vekalet ücreti takdir edildiğini, Yargıtay 19....
ŞTİ'ye kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara ihtarname ile bildirildiğini, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden girişilen ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, davalının icra takibine itirazının iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Yargılama devam ederken davacı vekili, müvekkilinin davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki alacağının davalı tarafından ödendiğini, davalı tarafça 1/2 vekalet ücreti ve yargılama giderinin müvekkiline ödenmesi nedeniyle davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir....
ŞTİ'ye kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara ihtarname ile bildirildiğini, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden girişilen ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, davalının icra takibine itirazının iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Yargılama devam ederken davacı vekili, müvekkilinin davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki alacağının davalı tarafından ödendiğini, davalı tarafça 1/2 vekalet ücreti ve yargılama giderinin müvekkiline ödenmesi nedeniyle davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının işçilik alacaklarının tahsili davasında avukatlığını yaptığını, vekalet ücretinin ödenmediği gibi, haksız olarak azledildiğini, vekalet ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın ikametgahı olan... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini savunarak, davanın yetki yönünden ve esastan reddini dilemiştir. Mahkemece, davalının...'...
nedeni ile doğan müvekkili şirket alacağının tahsili için davalı aleyhine ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine karşı davalının süresi içerisinde itiraz etmesi nedeni ile icra takibinin durdurulduğunu, icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek Davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalının asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
