"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Maddi Tazminat-Katkı Payı Alacağı ve Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, maddi tazminatın miktarı, ziynet alacağı davasının reddedilen kısmı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, davalı -karşı davacı erkek tarafından ise, kadın yararına hükmedilen maddi tazminat ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Yargılama gideri davada haksız çıkan taraftan alınır (HMK m. 326)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, hafta tatili çalışma ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacağı, ücret alacağı ile teminat amaçlı olarak işverene verilen 6 adet bononun davacıya iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından ziynet alacağı davasının kabulü yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise ziynet alacağı davasında hükmedilmeyen yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece verilen ilk hüküm ziynet alacağı davasının kabulüne ilişkin gerekçe hükümde gösterilmediğinden bahisle ziynet alacağı davası yönünden bozulmuş olup, bozma sebebine göre ziynet alacağı davasına yönelik vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin incelenmemiş olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının ziynet alacağı, gösterdiği delillerle kanıtlanamamıştır. Ancak, dava dilekçesinde "yemin" deliline dayandığı halde, kadına yemin teklif etme hakkı hatırlatılmamıştır....
Vekalet ücreti alacağı ile 4.269.37 YTL. masraf alacağından bakiye kalan 9.444.00 YTL.nin azil tarihinden yasal faizi ile tahsilini istemiştir. Davalı, öncelikle Batman Mahkemelerinin yetkili olduğu itirazın da bulunmuş esas yönünden de davacıların hatalı çıkardıkları veraset belgesini davalarda kullanıldığını, azilin haklı olduğunu, , ödemelerinde gözetildiğinde vekalet ücreti alacakları kalmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir....
Tazminat davasının karar tarihi olan 27.12.2012 tarihinden 17.10.2014 tarihine kadar faiz alacağı iki ayrı icra dosyasında da talep edilmiştir. Bu nedenle faiz alacağının 17.10.2014 tarihinden takip tarihine kadar hesaplanmasına ilişkin ek bilirkişi raporu yerindedir. Ancak ilam vekalet ücreti alacaklarının mahkeme ve Yargıtay karar tarihlerinden, takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağı talep edilebilir. 1200 TL mahkeme vekalet ücretinin karar tarihi olan 27.12.2012 tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz alacağı 680.55- TL, 1480- TL Yargıtay vekalet ücreti alacağının karar tarihinden takip tarihine kadar talep edilebilecek faiz alacağı 298.51- TL olarak hesaplanmıştır. Buna göre toplam talep edilebilecek vekalet ücreti faiz alacağı 979.06- TL olarak hesaplanmıştır. Yargılama gideri alacağının işlemiş faiz alacağı karar tarihinden takip tarihine kadar 1.246.48- TL olarak hesaplanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Nallıhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :07.11.2013 NUMARASI :Esas no:2010/35 Karar no:2013/143 Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından katılma yolu ile davalı-karşı davacı (koca)'nın reddedilen boşanma davası nedeniyle lehine vekalet ücreti verilmemesi yönünden davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise ziynet alacağı davasının reddi yönünden lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı- karşı davalı (kadın), davalı- karşı davacı (koca)'nın boşanma davasının reddi nedeni ile lehine vekalet ücreti verilmemesine ilişkin hükmü temyiz etmemiş, açtığı ziynet alacağı davasının reddine ilişkin hükmün vekalet ücreti yönünden davalı- karşı davacı (koca) tarafından temyizi üzerine...
Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK m. 323). Davacı kadının ziynet alacağı davası nedeniyle reddedilen ve kabul edilen miktarlar üzerinden kendisini vekil ile temsil ettiren taraf lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken kadının ziynet ve alacak talebininin tamamını kapsar miktar üzerinden vekalet ücretlerine hükmolunması doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir....
İcra Dairesi'nin 2016/2096 esas sayılı dosyasındaki takibin takip vekalet ücreti ve ilam vekalet ücreti yönünden devamına, C-Davacı/borçlu T1 alacaklısı olduğu Bakırköy 12. İcra Dairesi'nin 2014/7892 esas sayılı dosyasındaki takibin ise takip vekalet ücreti ile birlikte 08/09/2015 tarihinden sonra tahakkuk eden aylık 200.00- TL devam eden aylar iştirak nafakası yönünden devamına, davalının sair istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; I-Davalının istinaf başvurusunun KISMEN KABULÜ ile Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/282 esas - 2018/1040 karar sayılı ve 29/11/2018 tarihli kararının KALDIRILMASINA, 1- Davanın KABULÜNE, davacı/borçlu T1 alacaklı olduğu Bakırköy 5.İcra Dairesi'nin 2016/2096 esas sayılı dosyasındaki takip vekalet ücreti ve ilam vekalet ücreti alacağı dışındaki 08/09/2015 tarihi itibareyle belirlenen 25.144,18- TL alacağı, Bakırköy 12....
in itirazın iptali davasının açılmasına sebebiyet vermediği, bu nedenle itirazın iptali davasındaki vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı, ayrıca davacının icra takip dosyasındaki vekalet ücreti alacağının, takip başlatılan tutar üzerinden hesaplandığı, oysa ki gerçek alacağın davalılar arasındaki anlaşma ile 75.000 TL olarak belirlendiği, davalılardan ...'in icra dosyasında anlaşılan miktar olan 75.000,00 TL üzerinden hesaplanacak vekalet ücreti kadar diğer davalı ile müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerektiği" gerekçeleriyle bozulduğu, ...... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/231 esas 2012/182 karar sayılı dosyasında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda itirazın iptali davası nedeniyle 3.750,00 TL, icra dosyası nedeniyle de 75.000,00 TL üzerinden 6.800,00 TL olmak üzere toplam 10.550,00 TL vekalet ücreti alacağı belirlendiği, davalılardan ...'...
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; iş akdinin davacı işçi tarafından haklı nedenle feshedilip edilmediğine, davacının kıdem tazminatı talep hakkının doğup doğmadığına, davacının ücret alacağı, yıllık izin ücreti alacağı ve UBGT ücreti alacağı bulunup bulunmadığına, tespit edilen aylık ücret miktarının yerinde olup olmadığına, ret vekalet ücretinin doğru olup olmadığına ilişkindir....
