2.000,00 TL'sine dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren bakiyesinin ıslah tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -SOSYAL PAKET YARDIMI ALACAĞININ KISMEN KABÜLÜ ile, 6.725,00 TL alacağının 500,00 TL sine dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren bakiyesinin ıslah tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -SORUMLULUK PRİMİ ALACAĞININ KABÜLÜ ile, 1.218,68 TL alacağının 500,00 TL sine dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren bakiyesinin ıslah tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -FAZLA MESAİ FARK ALACAĞININ ALACAĞININ KISMEN KABÜLÜ ile, 382,41 TL net alacağının dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak...
tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 4- Davacının ulusal bayram genel tatil ücreti alacağı talebinin kısmen kabulü ile; bilirkişi raporuna göre hesaplanan 522,69 TL net ulusal bayram genel tatil ücreti alacağından işçinin raporlu, mazeretli, izinli olduğu günler ile çalışılmayan günler göz önünde bulundurularak takdiren %30 oranında hakkaniyet indirimi yapıldıktan sonra 365,88 TL NET ULUSAL BAYRAM GENEL TATİL ÜCRETİ ALACAĞININ 100,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren, bakiye kısmın ise ıslah tarihi olan 16/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 5- Davacının yıllık izin ücreti alacağı talebinin kabulü ile 701,12 TL NET YILLIK İZİN ÜCRETİ ALACAĞININ 500,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren, bakiye kısmın ise ıslah tarihi olan 16/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek...
500,00 TL sine dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren bakiyesinin ıslah tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -SOSYAL PAKET YARDIMI ALACAĞININ KISMEN KABÜLÜ ile, 6.725,00 TL alacağının 500,00 TL sine dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren bakiyesinin ıslah tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -SORUMLULUK PRİMİ ALACAĞININ KISMEN KABÜLÜ ile, 500,00 TL'nin dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -FAZLA MESAİ FARK ALACAĞININ ALACAĞININ KISMEN KABÜLÜ ile, 2.056,09 TL net alacağının 2.000,00 TL sine dava tarihi olan 28/10/2015 tarihinden itibaren bakiyesinin ıslah tarihi olan 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak...
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3, 4 ve 5. bentlerinin çıkartılarak yerlerine; “3-Davacının YILLIK İZİN ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile brüt 709,80 TL'den 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 04/08/2015 tarihinden itibaren kalanının ise talep arttırım tarihi olan 26/01/2016 tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının FAZLA MESAİ ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile; %30 oranında takdiri indirim yapılarak belirlenen brüt 556,69 TL'den 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 04/08/2015 tarihinden itibaren kalanının ise talep arttırım tarihi olan 26/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacının DİNİ-MİLLİ BAYRAM VE GENEL TATİL ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile %30 oranında takdiri indirim yapılarak belirlenen brüt 186,32 TL'den 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 04/08/2015 tarihinden itibaren kalanının ise talep arttırım tarihi olan 26/01/2016 tarihinden...
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3, 4, 5, 6, ve 7. bentlerinin çıkarılarak yerine; “3-Davacının YILLIK İZİN ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile net 1.875,05TL nin 100.00 TL'sinin dava tarihi olan 09/05/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, bakiyesinin ıslah tarihi olan 16/10/2014 tarihinden itibaren yasal faiz oranını geçmemek üzere en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının FAZLA MESAİ ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile ; % 30 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak net 6.117,93 TL nin 100.00 TL'sinin dava tarihi olan 09/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte, bakiyesinin ıslah tarihi olan 16/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacının DİNİ-MİLLİ BAYRAM VE GENEL TATİL ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile % 30 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak net...
(kendisine asaleten) ..., (velayeten) ..., ..." sözcüklerinin yazılmasına, “ 2-Davacıların KIDEM TAZMİNATI ALACAĞININ KABULÜ ile brüt 5.017,39.-TL nin akdin fesih tarihi olan 08/01/2011 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı mirasçılara miras payları oranında verilmesine, 3-Davacıların YILLIK İZİN ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile brüt 2.389,50-TL nin dava tarihi olan 19/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı mirasçılara miras payları oranında verilmesine, 4-Davacıların FAZLA MESAİ ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile ; % 30 oranında hakkaniye indirimi yapılarak brüt 1.723,57....
İş Mahkemesi tarafından dosyanın bilirkişi Nazife Yavuzer'e tevdii edildiği, bilirkişinin 26/07/2019 havale tarihli raporu ile; davacının brüt 8.173,98 TL kıdem tazminatı, 4.406,40 TL ihbar tazminatı, 2.471,60 TL yıllık izin ücreti alacağı, 23.705,00 TL ücret alacağı, 8.665,42 TL fazla mesai ücreti, 1.576,97 TL UBGT ücreti, 15.190,71 TL hafta tatili ücreti, 4.659,38 TL AGİ, 12.337,20 TL kötü niyet tazminatı alacağı olduğunu rapor ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 30/10/2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; kıdem tazminatını 8.173,98 TL, ihbar tazminatını 4.406,40 TL; yıllık izin ücreti alacağını 2.471,60 TL, ücret alacağını 23.705,00 TL, fazla mesai ücreti alacağını 6.065,79 TL, UBGT alacağını 1.103,88 TL, hafta tatili alacağını 10.633,50 TL, AGİ ücreti alacağını 4.659,38 TL, kötü niyet tazminatı alacağını 12.337,20 TL olarak ıslah ettiklerini beyan ettiği ve ıslah harcını yatırdığı anlaşılmıştır....
'ne göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanıp taktir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın 6.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2020 NUMARASI : 2019/504 ESAS-2020/495 KARAR DAVA KONUSU : VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ TAHSİLİ İÇİN BAŞLATILAN İLAMSIZ TAKİBE VAKİ İTİRAZIN İPTALİ KARAR : Antalya 1. Tüketici Mahkemesi'nin 2019/504 Esas, 2020/495 Karar sayılı 16/12/2020 tarihli kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davacı avukatın hem davalının hem de davalının yetkilisi olduğu şirketin vekili olduğunu, davalıya ait birçok dava, icra takibi ve işlerde davalıyı vekil olarak temsil ettiğini, vekalet görevini özen ve sadakatle eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından haksız yere azledildiğini, haksız azil ile vekalet ücreti alacağının muaccel hale geldiğini, vekalet ücreti alacağının tahsili için Antalya 12....
