Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin vakıf şerhinin doğrudan kaldırılması gerekip gerekmediğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır. Hal böyle olunca vakıflara ait tapu kaydı ilk tesisinden itibaren getirtilmeli, vakıf durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, Vakıflar Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK'nun 275. maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmaksızın dava eksik inceleme ve araştırma sonucu kabul edildiğinden, hüküm bozulmalıdır....
Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin vakıf şerhinin doğrudan kaldırılması gerekip gerekmediğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır. Hal böyle olunca vakıflara ait tapu kaydı ilk tesisinden getirtilmeli, vakıf durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, ... Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK.nun 275. maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır....
Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin vakıf şerhinin doğrudan kaldırılması gerekip gerekmediğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır. Hal böyle olunca vakıflara ait tapu kaydı ilk tesisinden getirtilmeli, vakıf durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, ... Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK.nun 275. maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır....
İleri Sürülen İstinaf Sebepleri; Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Antalya ili Muratpaşa ilçesi Kızıltoprak Mahallesi 4537 ada 3 parsel 9 numaralı bağımsız bölümün mülkiyet kaydının davacı şirket adına olmakla beraber, taşınmaz kaydında Vakfı lehine mülga 2762 sayılı Kanuna göre konulan Vakıf taviz bedeli şerhi bulunmakta iken, mer’i 5737 sayılı yasanın 18.maddesi kapsamında taviz bedeli tahsil edilmiş olduğundan bahse konu vakıf şerhinin silindiğini, taviz bedelinin tahsil edilmesi üzerine 5737 sayılı yasanın 18.maddesi uyarınca vakıf şerhinin terkin edilmesi ile beyanlar hanesine “İş bu taşınmazın her türlü tasarrufu serbest olup son malikin mirasçı bırakmadan ölümü, kaybolması, terk veya mübadil gibi duruma düşmesi halinde mülkiyeti vakfı adına tescil edilir…” belirtmesinin düşülmesi ve neticenin bildirilmesinin talep edildiğini, Tapu Müdürlüğünce taşınmaz beyanlar hanesine 21.03.2017 tarihli işlemle 5737 sayılı yasanın 17. ve 18.maddelerine istinaden “İş bu taşınmazın her türlü...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.08.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini, değilse menfi tespit ile taviz bedelinin tenkisi ve istirdat istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan muhakeme sonunda; şerhin kaldırılması davasının konusu kalmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, taviz bedeli ile ilgili davanın kabulüne dair verilen 08.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... İdaresi vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.02.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av.... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı....
Mahkemece ,mahallinde fen, ziraat ve hukukçu bilirkişi eşliğinde keşif yapılmış, alınan bilirkişi raporunda ; Selim Vakfı'nın sahih vakıf olduğu,dava konusu taşınmazlardaki vakıf şerhinin kaldırılmasının 5737 sayılı Vakıflar Kanunu md 18 gereği taviz bedeline tabi bulunduğu kanaati bildirilmiş,bilirkişi raporuna itiraz edilmesi sonucu alınan ek raporda , dosyadaki eksik hususlar, celbi gereken kayıtlar açıklanarak ve seçenekli olarak ,dava konusu taşınmazlar üzerindeki vakıf şerhinin Sultan Selim Vakfı'na ait olması durumunda,Yargıtay kararları gereği Sultan Selim Vakfı'nın gayrisahih olduğundan davacıdan tahsil edilen 4.483,-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesinin gerekeceği, Dava konusu taşınmazlar üzerindeki vakıf şerhinin II. Selim Vakfı'na ait olması durumunda, II. Selim Vakfı SAHİH olduğundan vakıf şerhinin kaldınlmasırun 5737 sayılı Vakıflar Kanunu md 18 gereği taviz bedeline tabi bulunduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir....
Davalı Maliye Hazinesi vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre zamanaşımı ve kesinleşmiş hüküm itirazlarının bulunduğunu, taşınmazın mahkeme kararı ile 3/4 payının Hazine adına tescil edildiğini, yine mahkemece taviz bedeli ödenmeksizin tapudan terkine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kesinleşmiş mahkeme kararı ile vakıf şerhinden terkin edildiğini, vakıflar idaresinin ilamda taraf olduğunu, kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiğini, bu konuda hazine adına tesciline doğru olduğuna ilişkin Yargıtay kararları bulunduğunu, taviz bedeli ödenmemesi nedeniyle mülkiyetin mutasarrıfına geçmediğini, bu nedenle bu tür yerlerde vakıflar idaresinin aynı bir hakkının mevcut olmadığını, söz konusu vakfın aşar ve rüsumatı (resim ve vergiler) vakfedilmiş olduğundan, devlet arazisi üzerinde yapılan ve hazine ile hiçbir ilişkisi kesilmeyen gayri sahih vakıfların vakıf şerhlerinin kendiliğinden yok sayılması gerektiğini, icareteynli ve mukataalı vakıfların tasfiyesini özel olarak...
Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin vakıf şerhinin doğrudan kaldırılması gerekip gerekmediğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır. Hal böyle olunca vakıflara ait tapu kaydı ilk tesisinden itibaren getirtilmeli, vakıf durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, ... Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK’nun 275. maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmaksızın dava eksik inceleme ve araştırma sonucu kabul edildiğinden, hüküm bozulmalıdır. Kabule göre de; bu tür davalarda harç ve avukatlık ücretinin dava değerine bakılmaksızın maktu tayin ve takdiri gerekir....
Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin vakıf şerhinin doğrudan kaldırılması gerekip gerekmediğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır. Hal böyle olunca vakıflara ait tapu kaydı ilk tesisinden getirtilmeli, vakıf durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, ... Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK.nun 275. maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk kürsüsünden tayin olunacak bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmaksızın dava eksik inceleme ve araştırma sonucu kabul edildiğinden, hüküm bozulmalıdır....
Bütün bunlardan anlaşılacağı üzere vakıf türünün belirlenmesi ve belirlenen vakıf türüne göre çekişmeli taşınmazda vakfın bir hakkının kalıp kalmadığının, taviz bedeli ödenip ödenmeyeceğinin vakıf şerhinin doğrudan kaldırılması gerekip gerekmediğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmadan saptanması bu tür davalarda önem kazanmaktadır. Hal böyle olunca vakıflara ait tapu kaydı ilk tesisinden getirtilmeli, vakıf durumunu gösterir kayıtlar ve dayanılan diğer belgeler merciinden istenmeli, ... Genel Müdürlüğünden kayda işaret edilmiş vakfın türü hakkında bilgi alınmalı ve HUMK.nun 275. maddesi uyarınca yukarıdan beri sayılan ilkeleri kapsar biçimde Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk kürsüsünden tayin olunacak bilirkişi görüşüne başvurularak sonucuna uygun bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu yönler üzerinde durulmaksızın dava eksik inceleme ve araştırma sonucu kabul edildiğinden, hüküm bozulmalıdır....
