Tanık olarak dinlenen psikolog ... mağdurun müştekinin oğlu olarak davranış problemleri nedeniyle kendisine geldiğini, hasta doktor ilişkisi açısından vakıf olmadığı suça ilişkin ifade vermek istemediğini beyan ederek aslında iddia edilen suça ilişkin bilgisi olmadığını açıkça ortaya koymuştur....

MÜLHAK VAKIFLAR ALEYHİNE AÇILACAK DAVALARDA YETKİLİ MAHKEME 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 9 ] "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde, galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Anayasanın bu maddesinin yollaması ile Türk Medeni Kanununun Derneklerle ilgili maddeleri ve Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamaları göz önünde tutulduğunda, özellikle anılan Yasanın 73.maddesi hükmü dikkate alındığında, davacı vakfın senedinde değişiklik yapılmasına karar vermesi gereken yetkili organın vakfın mütevelli heyeti (genel kurulu) olduğu anlaşılmaktadır. Şu halde dava konusu edilen vakıf senedindeki değişikliklere vakfın en yetkili karar organı olan mütevelli heyetin yöntemince toplanıp karar vermesi ve bu karar noterlikçe düzenleme şeklinde senede bağlandıktan sonra bunun tescili için dava açılması gerekirken, salt yönetim kurulunun aldığı karar uyarınca yapılan değişikliklerin tesciline hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir....

Mahkemece, dava açan davacıların tüzel kişi olan vakıf tarafından temsile yetkili kişiler olmadıkları gerekçesiyle husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Tüzel kişilerin organları aracılığıyla iradesinin açıklanacağı T.M.K nun 50. maddesinde belirtilmektedir. Bu davada ise, vakıf kurucusu ile tabi üyelerinin vakıf adına dava açtıkları anlaşılmaktadır. Yargıtay'ın istikrar kazanan uygulamaları ile, adına dava açılan tüzel kişinin yetkili organı veya temsilcisi olan kişiye davaya icazet verebilmesi için uygun bir süre verilmesi gerekir. Bunun üzerine, tüzel kişinin yetkili organı veya temsilcisi gelirse davaya onun tarafından devam edilir, gelmezse veya davaya icazet vermezse 2010/10958 2011/1541 Dava reddedilir. Oysa ki az yukarıda açıklanan şekilde mahkemece araştırma yapılmadan husumet nedeniyle davanın reddedildiği anlaşılmaktadır....

. … DAVALI : …Başkanlığı DAVANIN ÖZETİ : Davacılar tarafından, Yükseköğretim Kurulu Genel Kurulu'nun …tarih ve …sayılı kararı ve bu karara karşı yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 25/e-7 ve 28/j maddelerinin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanunun 3. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ SÜREÇ: Dava; davacılar tarafından, Yükseköğretim Kurulu Genel Kurulu'nun …tarih ve …sayılı kararı ve bu karara karşı yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 25/e-7 ve 28/j maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Ankara 9.Sulh Hukuk ve 3.Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacı vakıf ile davada taraf olmayan Vakıflar Bankası arasında yapılan protokole göre davalıya verilen bireysel kredinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuş- mazlığın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2020 NUMARASI : 2020/278 ESAS, 2020/279 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dava dilekçesinde davacı vakfın kamuya yararlı dernek statüsü olan Türk Hava Kurumu tarafından kurulduğunun belirtildiği, her ne kadar ticari işletme işleten vakıf tacir sayılsa da kamuya yararlı dernek ve gelirinin yarısından fazlasının kamu görevi niteliğindeki işlere harcayan vakıfların tacir sıfatını kazanamayacağı, keza ticari işletme işleten vakıflarda tacir sıfatı vakfa ait olmakla dava dışı THK Turizm Ltd. Şirketinde davacı vakfı temsil ettiği ve vakıf personeli olduğu belirtilen gerçek kişi davalının da tacir olmadığı, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 19.02.2019 tarih, 2016/21807 Esas, 2019/4065 Karar sayılı ve Yargıtay 22....

yüzyıllardan beri dedelerinden babasına, babasından da kendisine rızai taksim neticesinde kaldığı, yüzyıllardır nizasız, fasılasız, ceddinin zilyedliği ve tasarrufunda malik sıfatıyla kullanılmakta iken onlardan kendisine rızai taksim sonucu intikal ettiği, kendisi tarafından da halen nizasız, fasılasız ve malik sıfatıyla kullanıldığı, vakıf mallarının zilyedlikle kazanımını yasaklayan ilk düzenleme olan 903 sayılı yasanın 1967 yılında yürürlüğe girdiği, ancak cedlerinin taşınmazlardaki zilyedlik ve tasarruflarının bu tarihten çok öncesi bir süreye dayandığı, bu nedenle kadastro çalışmaları esnasında davalı vakıf adına yapılan tespitin yersiz ve haksız olduğu, benzer yerler ve mevkiilerle ilgili mahkeme kararlarının bulunduğu iddiasıyla; davalı vakıf adına yapılan tespitlerin iptali ile taşınmazların tamamının kendi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ile ifraz edilen bu kısmın davalı Vakıf adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline, krokide A harfi ile gösterilen 1.387,04 m²'lik kısmın ise davalı Vakıf üzerinde ipkasına karar verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İ Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı vakfa ait dava tarihinde yürürlükte bulunan vakıf senedinin, 2-Mahkemece tesciline karar verilen...Noterliğinin 18.07.2014 tarih ve..... yevmiye numaralı değişiklik senedinin aslı veya okunaklı onaylı sureti ile bu tadil senedine esas olan vakfın yetkili kurulunda alınmış bir karar var ise bu karar ile bu kararın alındığı toplantıya katılanları ve katılmayanları gösterir hazırun listesinin, Davacı vakıf yönetiminden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....