Vakfı mütevellisi ... cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların bulunduğu ... ilçesinin tamamının vakıf malı olduğunu, 1958 yılında bölgede yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda 1505 dönüm yerin vakıf adına tespit edildiğini, taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan vergi kaydının taşınmazları kapsadığını, Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından 1993 yılında köyde yapılan istimlak çalışmaları sırasında kamulaştırma bedelinin vakfa ödendiğini, bunun da taşınmazların vakfa ait olduğunu gösterdiğini, davacının taşınmazlardaki zilyetliğinin 20 yıla ulaşmadığını, kaldı ki vakıf mallarının zilyetlikle iktisap edilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ... Mahkemesi'nin 2007/1222 Esas sayılı dava dosyasının, 2- Çekişmeli taşınmazların komşuları olan 124 ada 1 ve 3; 170 ada 1; 125 ada 1, 2, 4 ve 5; 128 ada 2, 3 ve 4; 127 ada 2; 133 ada 2; 132 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların ... sonucu oluşan tapu kayıtlarının, tespit hükmen kesinleşmiş ise ilgili dosyaların mahkeme ilamları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin, 3- Davalı Vakıf İdaresinin dayanağı 1228 tarihli .... Vakfına ait vakfiyenin Muamele Müdürlüğünün 23-27.10.1936 tarihli yazıları ile Tapu Müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmakla Vakıf adına tapu kaydı oluşup oluşmadığı gerek Tapu Müdürlüğünden gerekse de Tapu ......

düzenleme kapsamında yer alan sandıklardan olduğu belirtilerek vakıf üyesi olan davacı ile davalı vakıf arasındaki uyuşmazlığın giderilmesinde iş mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 506 Sayılı Yasanın Geçici 20. maddesindeki düzenleme kapsamında bulunan vakıflarda üyeler ile vakıf tüzel kişiliği arasındaki alacak davalarına bakma görevi iş mahkemelerine aittir....

Bölümü'nde yardımcı doçent olarak görev yapan davacının 31/08/2016 tarihi itibariyle görevine son verileceği ve sözleşmesinin yenilenmeyeceğine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kalınan mali hakların tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 2547 sayılı Kanun'un ek 5. maddesi ve Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 20. maddesinde, vakıf yükseköğretim kurumunun en yüksek karar organı olan mütevelli heyetinin, vakıf yükseköğretim kurumunun tüzel kişiliğini temsil ettiği; mütevelli heyetinin, yükseköğretim kurumunda görevlendirilecek yöneticiler ve öğretim elemanları ile diğer personelin sözleşmelerini yapacağı hususları düzenlenmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinde Yapılan Değişikliğin Tescili-Genel Kurul Kararının İptali KARAR Asıl dava, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili, birleşen davalar ise vakıf senedinde değişiklik yapılan vakıf genel kurulunun iptali istemlerine ilişkindir. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının 103.maddesinin birinci fıkrasına göre, mahkemenin tescil istemine ilişkin olarak verdiği karar tebliğ tarihinden başlayarak bir ay içinde başvuran veya Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilebilir. Dosya kapsamından, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Vakıflar Genel Müdürlüğüne tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır....

de; çekin çalınmış olduğu ve davacı vakıf aleyhine icra takibi yapan davalı ...'...

Yönetmeliğin 178.maddesi ile, Vakıf kültür varlıklarının devri düzenlenmiştir. 178. madde gereğince" – (1) Vakıf yoluyla meydana gelip de her ne suretle olursa olsun Hazine, belediye, özel idarelerin veya köy tüzel kişiliğinin mülkiyetine geçmiş vakıf kültür varlıkları tapu sicil müdürlüğünce mazbut vakıfları adına tescil edilir. (2) Vakıf yolu ile meydana gelen kültür varlıklarının tespiti; vakfiyeler, vakıf veya tapu kütüklerindeki kayıtlar, kadastro tespit evrakı, fermanlar, beratlar, atik senetler, yoklama kayıtları, kitabeler, tarihi kayıtlar, müze kayıtları, tescil kayıtları ile mülkname, temessük, tefviz, hazine-i hassa, mütevelli, mültezim, sipahi senetleri gibi belgelerden biri veya birkaçı ile yapılır. (3) Eserin vakıf yoluyla meydana gelmiş vakıf kültür varlığı olduğunun ikinci fıkrada belirtilen belgelerle tespiti halinde bölge müdürlüğünün talebi üzerine mazbut vakıfları adına tescili yapılır."...

Dolayısı ile idarenin (T3 veya Mülhak Vakıf Yönetiminin) tek taraflı olarak evlat listesine yaptığı dayanaksız bir kayıt yeterli olmayıp, açıkça galle fazlasını almaya hak kazanıldığını gösterir bir mahkeme ilamına dayalı olarak vakıf evlat listesine eklenen kişiler, daha sonra açılacak vakıf evlatlığı davalarında kesin hüküm olmasa da güçlü delil olarak değerlendirilebilecektir (Y. 8. HD'nin 30/04/2019 tarih ve 2017/16520 E-2019/4462 K; 02/10/2019 tarih ve 2019/4546- 8437 E ve K sayılı kararları ile yerleşik diğer içtihatları). Tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti mahkemeye, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 6. maddesi gereğince atama (tevcih) ise davalı idareye ait bir görevdir. Vakfiyeler, vakıf davalarında birinci derecede delil olup (Akgündüz, Ahmet; İslam Hukukunda ve Osmanlı Tatbikatında Vakıf Müessesesi, 1996, sh. 428), kadimden beri uygulandığı bilinmedikçe vakıf davalarında yazılı delil olarak kullanılamazlar....

İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 15/04/2014 tarih ve E:2013/6925, K:2014/2467 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parselde kayıtlı taşınmazın 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun geçici 11. maddesi uyarınca davacı vakıf adına tescil edilmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin davanın niteliği itibari ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, vakıf mütevelli heyet üyeliklerine seçilen ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... 'nin seçilmelerinin vakıf senedine uygun olduğu ileri sürülerek iş bu üyelerinin üyeliklerinin sahih olduğunun tespiti istenmiş, İlk Derece Mahkemesince kesinleşmiş mahkeme hükmü ile 07.12.2013 tarihli genel kurul kararları iptal edildiği ve iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....