"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Tadil Senedinin Tescili İstemli K A R A R 1-Vakfın kuruluşundan dava tarihine kadar bütün değişiklikleri de gösterecek şekilde, vakfa ait asıl ve değişiklik senetlerinin ...Müdürlüğünden, 2- (Kapatılan) ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/779 esas, 2011/255 karar sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
olarak vakıf oluşumunda mümkün olmadığını, vakıf senedi değişikliğinden sonra davacı işten ayrılmış olduğundan yürürlükteki Vakıf Senedi hükümleri kapsamında davacının bütün hak ve alacaklarının ödendiğini, tüm bu sebeplerle; zamanaşımı sebebiyle davanın reddini, davanın tümüyle reddini talep etmiştir....
Aynı Yasanın 102. maddesi ve Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıfların Tescil ve İlanı Hakkında Tüzüğün 3. maddesi hükümlerinde bir vakfın ancak resmi bir senetle kurulacağı, Noterlik Yasasının 89. maddesi ve Vakıflar Yönetmeliğinin 5. maddesi hükümlerinde ise bu resmi vakıf senedinin noterde re'sen düzenleme şeklinde yapılması gerektiği düzenlenmiştir. Mahkemece, ... Kültür Eğitim ve Dayanışma Vakfı'nın kurulmasına Üsküdar 11. Noterliğinin 19.07.2011 gün 27252 yevmiye nolu senedi ile 30.12.2011 gün ve 54345 yevmiye nolu senedi esas alınarak tescil kararı verilmiştir.Vakfın tescilinde çifte senet esas alınamaz. Ayrıca mahkemece, vakfın kurulmasına esas alınıp tesciline karar verilen 19.07.2011 gün 27252 yevmiye nolu senet aslı getirtilerek denetlenmediği gibi vakfın malvarlığı olarak herhangi bir nakit öngörülmediği halde hükmün 7 nolu bendinde paradan bahsedilerek infazda şüphe ve tereddüt oluşturacak biçimde karar verilmesi de doğru görülmemiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davada tescili istenen değişiklik senedi bozmadan sonra usulüne uygun olarak re'sen düzenlenen Adana 7....
Tarafından, 13/02/1984 tarihinde kurulduğunu, tüzel kişilik kazandığını, Vakfın amacının, üyelerine, Vakfın mali imkanları dahilinde, munzam sosyal sigorta yardımları diğer yardımları yapmak olduğunu, davacının bütün hak ve alacaklarını Vakıf senedi hükümlerine göre hesabına ödendiğini, davacının bütün hak ve alacaklarının Vakıf Senedinde değişiklik yapılmadan önce verilen kararlar olduğunu, 6102 sayılı TTK yürürlüğe girmeden önce yapılan ödentilere %5, (mülga TTK 468 maddesine göre) faiz yürütüldüğünü, davacının vakıf senedi değişikliğinden sonra işten ayrılmış olduğunu, yürürlükteki Vakıf senedi hükümleri kapsamında davacının bütün hak ve alacaklarının ödendiğini, TTK'nun 522.maddesinin 3 fıkrasında; "şirketin bu amaca özgülediği yedek akçeden başka, yöneticilerden, çalışanlardan ve işçilerden aidat alınmışsa, iş ilişkisinin sonunda, vakıf senedine göre yapılan ayrımdan yararlanamadıkları takdirde çalışanlara ve işçilere hiç değilse ödedikleri tutarlar ödeme tarihinden itibaren kanuni...
"İçtihat Metni"Davacı ... vd. tarafından açılan vakfın tescili davasına dair Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2007 günlü ve 2004/704-2007/432 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.02.2010 günlü ve 2009/11938-2010/2094 sayılı ilama karşı, ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I ...'nün karar düzeltme dilekçesi ile birlikte tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; Uygulamada duraksamaya ve karışıklığa sebebiyet vermeyecek şekilde hangi vakıf senedi veya senetlerinin tesciline karar verildiğinin (senet tarihi, yevmiye nosu) mahkeme kararında açıkça gösterilmemiş olduğu ve ayrıca ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedi Tescili Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde;.....Avukatları Sosyal Dayanışma ve Yardımlaşma Vakfı senedinde yapılan değişikliklerin tecilini istemiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Vakıf hukukunda aslolan kurucu iradenin olduğu gibi korunması ve muhafaza edilmesidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de; 27.02.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6525 sayılı Kanunla 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu'nun 7. maddesinin değiştirilmiş bulunması gözetilerek vakıf senedinin 9. maddesinin 3294 sayılı Kanuna uygun olarak “Vakfın mütevelli heyeti, 3294 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen kişilerden oluşur" şeklinde düzenlenmesi gerektiğinden mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir....
adında kurulmuş bir vakıf olmadığı, murisin kurmayı planladığı vakfın adının ... Vakfı olarak gösterilmesinin sonuca etkili bulunmadığı,...in vasiyetnameden sonra bir tek vakıf kurduğu ve bu vakfın da ... olduğu, vasiyetnamenin açılması davasında özellikle vasiyetnamede geçen vakfın ... olduğunun kabul edilerek karar başlığında da lehine vasiyet edilen olarak yer aldığı, davacı mirasçının bir itirazının bulunmadığı, kasdedilenin aynı vakıf olduğu gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.01.2015 tarihli kararı ile onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava, davalı şirkete ait bir kısım hissenin dava dışı vakıf adına tescil edilmesinin haksız olduğu iddiası ile vakıf adına olan payların iptali ile mirasçılar adına pay defterine kaydı ve davacı mirasçının hissesine tekabül eden kısmının adına tescili istemine ilişkindir....
.-16018 K. sayılı ilamında getirtilmesi istenen dosyanın Yargıtay’a gönderildiğine dair müzekkere cevabı sunulmuş, bundan ayrı vakıf senedi ile yönetmeliğin getirilmesi istemi için ise herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın iade edildiği görülmüştür. Mahkemece; 1-Dava konusu Türkiye ... Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı’nın 01.04.1993 ve 01.12.1996 tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan vakıf senedi ile yönetmeliğinin onaylı birer örneklerinin davalı Vakıf Yönetiminden, 2-... Asliye (eski ... Asliye) Hukuk Mahkemesinin 2011/106 E.-2012/418 K. sayılı dosyasının ilgili mahkemesinden, Getirtilmesinden ve belgelerin doğruluğunun mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
