"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Hükümlü ... hakkında; a) Kasten öldürme suçundan; Uyarlama yapılmasına yer olmadığına, b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan: Uyarlama talebinin kabulü ile; 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, hak yoksunluğuna, dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK'nin 448, 59, 81, 31, 33,40 ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 765 sayılı TCK'nin 81. maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1....
K A R A R Davacılar, davalının dövize endeksli konut kredisi kullandığını, bir kısım taksitleri ödediğini 21.2.2001 tarihinde uyarlama davası açtığını mahkeminin 1 doları 682.596.000 Tl olarak sabitlenmesi hususunda tedbir kararı verdiğini , sonraki ödemeleri bu miktar üzerinden yaptığını, uyarlama davasının red edilip ve kesinleştiğini ileri sürerek, bakiye borcu olan 19.921.007.923 Tl nin tahsilini istemiştir. Davalı, temerrüdün gerçekleşmediğini, bu nedenle temerrüt faizini isteyemeyeceğini, bakiye borcun 5.015,99 YTL borcu olduğunu savunmuştur....
HÜKÜM : 1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan uyarlama talebinin reddine, 2- TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 3- TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA A- Hükümlü hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden uyarlama talebinin reddine ve maktul ...’i öldürmek suçu yönünden uyarlama talebinin kabulü ile kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde; Hükümlü hakkında, Yargıtay 1....
2008/9-7 Esas-2008/56 Karar sayılı kararı "Kendisine zorunlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılmış bulunan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" gereğince; mahkemesince bu eksikliğin giderilmesi ve hükümlünün temyiz dilekçesi vermesi veya savunmanının temyizini onayladığını bildirmesi halinde, tebligat belgesi ile birlikte dosyanın incelenmek üzere iadesinin istendiği" hükümlüye mahkemenin 29.05.2009 tarihli uyarlama kararının 17.02.2010 günü Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak Av.....in uyarlama kararını temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, hükümlünün savunmanın temyize onay verdiğine ilişkin bir başvuru ve beyanı olmadığı gibi, sözkonusu uyarlama kararını da temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; Hükümlünün uyarlama yargılaması sonucu verilen kararı savunmanının temyiz ettiğinden haberdar olmadığı, hükümlünün daha önce hiç yüz yüze gelmediği savunmanı Avukat Melik Hakan Bener'in...
e yönelik kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan hükme yönelik uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK hükümlerinin karşılaştırılması sonucu sonuç cezanın aynı olması halinde, hak yoksunlukları yönünden 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK'nun 31. ve 33. maddelerine göre lehe olacağının düşünülmemesi suretiyle uyarlama talebinin reddine karar verilmesi, 2) Hükümlü hakkında maktul ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 29.11.2010 tarih, 2003/427 Esas ve 2003/358 Karar sayılı uyarlama kararının hükümlü ...'nın önceki yargılama aşamasında zorunlu savunmanı olarak görev yapan Av..... tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı ve anılan uyarlama kararının hükümlüye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; uyarlama kararının hükümlü ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK'nun 448, 59, 31, 33, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Nafakanın Uyarlanması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından katılma yoluyla; uyarlama miktarı yönünden; davalı tarafından ise, uyarlama talebinin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm davalı tarafça duruşmalı olarak uyarlama talebinin kabulü yönünden, davacı tarafça katılma yolu ile uyarlama miktarı yönünden temyiz edilmişse de; duruşma isteminin davanın mahiyeti itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir....
Asliye Ceza Mahkemesinin uyarlama talebi üzerine Mahkemece yapılan değerlendirme sonucunda 23/02/2016 tarih, 2011/68 esas ve 2012/74 karar ile uyarlama talebinin reddine ilişkin olarak verilen kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve ayrıca uygulanan Kanun maddesinde yapılan değişiklikten dolayı yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen kararların itiraza tabi olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
HÜKÜM : Uyarlama yargılamasında yeniden hüküm kurulmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.06.2007 tarih 2006/303 esas, 2007/131 sayılı kararında açıklandığı üzere sınırlı bir yargılama faaliyeti olan uyarlama yargılamasında çağrıya rağmen müdafiinin duruşmaya katılmaması durumunda CMK’nın 153/3 maddesi uyarınca bir müdafi görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
