"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklının borçlu hakkında başlattığı faturaya dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine karşı borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak bildirdiği 22.9.2014 olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece, şikayetin kabulü ile ödeme emrine itirazın süresinde olduğuna ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır....

Ayrıca davacılar vekili tarafından tebligatların usulsüz tebliğ edildiği iddia edilmiş ise HMK nun 33. maddesi uyarınca hukuki tavsifin hakime ait olması nedeniyle davacıların başvurusu esasında ödeme emri ekli tebligatların yukarıda açıklandığı gibi usulüne uygun tebliğ edilmiş olmaları sebebiyle gecikmiş itiraz olup bilindiği gibi gecikmiş itirazın engelin kalktığı günden itibaren üç gün içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekmektedir. Ankara Valiliği Emniyet Müdürlüğü'nün 22.09.2020 tarihli cevabı yazısı uyarınca davacılar Zeynep ve T2 gecikmiş itirazlarını tebligat tarihinden sonraki ilk yurda giriş tarihlerinden itibaren 3 gün içinde mahkememize bildirmedikleri, bu durumda şikayetlerinin süresinde olmadığı anlaşıldığından bu davacılar bakımından da şikayetin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacılar vekili takibin mükerrer olduğuna yönelik şikayeti bakımından; Ankara 7....

Noterliğinin 09.02.2021 tarih ve 2021/50 Giden sayılı yazısı ekinde ***385 barkod nolu tebliğ mazbatasının okunaklı fotokopisi gönderildiğinden bu istinaf sebebine itibar edilmemiştir. Davalı vekili icra emrine yönelik itirazların süresinde yapılmadığını, icra emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğini, usulsüz tebligata yönelik bir şikayetin bulunmadığını, süresinde yapılmayan icra emrine yönelik itiraz ve şikayetlerin reddi gerektiğini, davacıya hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edildiğini , süresinde itiraz edilmediğini beyan etmiş ise de; Teminat ipoteğine dayalaı takipte ipotekli taşınmaz maliklerine örnek 6 icra emri gönderilebilmesi için, alacaklı tarafından, İİK.nun 150/ı maddesi gereğince kredi sözleşmesinde yazılı ya da ipotek akit tablosunda belirtilen adreslerine, noter aracılığı ile hesap kat ihtarının gönderilmesi gerekir. Bu husus kamu düzeninden ve ilamlı takip yapma şartı olup, İİK'nun 16/2. maddesi gereğince süresiz şikayete tâbidir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1686 KARAR NO : 2023/668 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2022/18 ESAS, 2022/23 KARAR DAVA KONUSU : USULSÜZ TEBLİGAT ŞİKAYETİ KARAR : Soma İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/18 Esas, 2022/23 Karar sayılı dosyasında verilen usulsüz tebligat şikayetinin kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı dava dilekçesinde özetle, Soma İcra Müdürlüğünün 2022/563 Esas sayılı takip dosyasında 7 örnek ödeme emrinin 24/02/2022 tarihinde tesadüfen haber verilmesi neticesinde mahalle muhtarı Necdet Akbulut’tan tebliğ alındığını, icra dosyasına 25/02/2022 tarihinde itirazda bulunduğunu, bu itirazının icra müdürlüğünce süresi geçtiği gerekçesiyle reddedildiğini, söz konusu tebliğ günü kendisinin, annesinin ve babasının...

usulsüz tebligatı tesadüf eseri banka hesabına bloke konulmasından sonra 09.07.2021 tarihinde öğrendiğini, tebliğ tarihinin kanunen 09.07.2021 tarihi olup müvekkilinin bu tarihten itibaren 7 gün içinde itiraz etme hakkının bulunduğunu, bu nedenle süresi içerisinde hem yetkiye, hem de borca itiraz ettiklerini, icra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, takibin müvekkilinin ikamet yeri olan yetkili Tarsus İcra Dairesi'nde açılması gerektiğini, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle usulsüz tebligat nedeniyle icra dosyasının öğrenme tarihleri olan 09.07.2021 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabul edilmesine, icra takibinin itiraz nedeniyle durdurulmasına, müvekkili üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir....

İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/57 Esas, 2020/207 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin süre aşımı nedeniyle usulden reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ödeme emrinin 03/10/2019 tarihinde müvekkilinin çarşıda olduğundan bahisle daimi işçi Yunus Celep ismine imzasız şekilde tebliğ edildiğini, tebliği almaya yetkili olmayan, daimi çalışan da olmayan, kaldı ki karalama şeklindeki imza ile edilen tebliğ parçasından müvekkilinin haberdar edilmediğini belirterek, usulsüz yapılan tebliğ nedeniyle müvekkilinin tebliği öğrenme tarihi olan 27/01/2020 tarihinin ödeme emrinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili duruşmalardaki beyanında özetle, davacının aleyhine başlatılan icra takibinden Bodrum 2....

Şikayet başvurusu, şikayete konu işlemin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılmalıdır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Somut olayda, aynı takip dosyasında davacı borçlular adına Av. T5 imzalı 10/06/2019 havale tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiği, dolayısıyla davacı borçlular T1 T4 ve T3'in en geç 10/06/2019 tarihinde takipten haberdar olduğu, usulsüz tebligat şikayetinin 7 günlük yasal süreden sonra, 17/09/2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, mahkemece şikayetin adı geçenler yönünden süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur....

İcra Müdürlüğü'nün 2014/26905 E sayılı dosyasında ilamsız takip yapıldığı, borçlu tarafından İstanbul 21 İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/1202 E sayılı dosyasına usulsüz tebliğ şikayeti nedeni ile 31/10/2016 tarihinde dava açtığı, mahkemece yapılan yargılama sonunda 04/11/2016 gün, 2016/1162 K sayılı kararla; "Usulsüz tebliğ şikayetinin REDDİNE, ödeme emri iptali şikayetinin süre aşımı nedeni ile REDDİNE" karar verildiği, Alacağın Yapı ve Kredi Bankası AŞ tarafından Sümer Varlık Aş ye temlik edildiği, 2020/28452 Esasını alarak takibin devam ettirildiği, Davacı tarafından takipten 19/11/2021 tarihinde haberdar olduğu belirtilerek ödeme emri tebliğ tarihinin 19/11/2021 olarak tespiti talep edilmiş ise de, davacı tarafından usulsüz tebliğ şikayetine yönelik 31/10/2016 tarihinde İstanbul 21 İcra Hukuk Mahkemesinde dava açılmış olmakla, takipte bu tarih itibari ile haberdar olduğu, bu nedenle ilk derece mahkemesince ödeme emri tebliği tarihinin 19/11/2021 olarak tespitine yönelik yapılan şikayetin...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Uyuşmazlık; genel haciz yolu ile usulsüz tebligat şikayetidir. Gebze İcra Dairesinin 2021/2335 E. (eski 2009/4314 E.) sayılı dosyasının incelemesinde, davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, eldeki davanın ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğü şikayeti ile davacı borçlu tarafından yapıldığı, mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı taraf istinaf başvuru dilekçesinde, yapılan ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu, TK 35 göre yapılan tebliğin de usulsüz olduğunu, yine 26.03.2021 tarihinde boşanması nedeniyle TK 21/2 maddesine göre yapılan tebliğlerin de usulsüz olduğunu belirtmiş,gecikmiş itiraz şikayetinde bulunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Taleple Bağlılık İlkesi" başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında; "Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez....

İcra Müdürlüğünün 2019/13636 esas sayılı takip dosyasında şikayetçiye gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğinin kabülü ile davacının ödeme emrine ıttıla tarihinin 26.12.2019 olarak kabül ve tespitine, davacı/borçluya gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir....