WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bankası Şubesindeki... nolu şirket hesabından şirket yetkilisinin bilgisi ve rızası olmaksızın 27/12/2007 tarihinde internet üzerinden 87.116.94.107 IP numarası ile 39.995 TL para transferinin yapıldığı, IP numarası araştırıldığında havale yapılan şirketin sanığın yetkilisi olduğu ...Mobilya Şirketine ait olduğu, para transferinin öğrenilmesi üzerine katılanın... Bankasına müracaat ederek yapılan EFT nin bloke edildiği ve hesaba aktarılan ödemenin ....Şti.ne iade edildiğinin iddia edildiği olayda; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Cumhuriyet Savcıının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Maddesi gereğince hükmü temyize hakkı bulunmakla yapılan temyiz incelemesinde; 1-İlgili banka tarafından EFT yoluyla gelen paranın ATM cihazından çekildiğinin bildirilmekle paranın, çekildiği ana ilişkin kamera görüntülerinin temin edilerek görüntülerdeki kişinin kimliğine dair araştırma yoluna gidilmesi, 2-Havale işlemlerini gerçekleştiren IP işlemcisi kullanıcısının tespit edilip, sanıkla olan irtibatının değerlendirilmesi, IP kullanıcısının suç tarihinde öncesinde ve sonrasında kullandığı cep telefonu hatlarının tespiti ile sanıkla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması, 3-Sanığın savunmasında belirttiği ...'nun tanık olarak beyanı alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın katılana ait banka hesabından internet bankacılığı aracılığı 25.000 TL tutarındaki parayı kendi hesabına aktardığına ilişkin yapılan soruşturma neticesinde yapılan EFT'nin 85.101.205.221 IP numaralı bilgisayar kullanıcısı tarafından yapıldığı dikkate alınarak, ilgili IP numarasının kim tarafından kullanıldığının tespiti, sanığın 01/11/2006 ile 04/11/2006 tarihleri arasındaki HTS kayıtlarının temini ile sanığın iddia ettiği gibi katılan ile arasında ilgili tarihlerde telefon görüşmelerinin olup olmadığı, suç tarihinde sanığa ait döviz bürosunda katılana döviz alım satımı yapıldığına ilişkin herhangibir kayıt olup olmadığı hususlarının tespiti ile sonuca göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,...

        Her ne kadar davalı tarafça gerek cevap gerekse bilirkişi raporuna itiraz dilekçelerinde şüpheli işlemlere ilişkin cihaz kodları, log kayıtları ve ip numaraları bildirilmiş ise de, mahkememizce davalı tarafça sunulan ip cihaz ve kodlarını gösteren tablo ile özellikle bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde verilen cihaz kodarı, log ve ip kayıtları karşılaştırılmış, dilekçede bildirilen kodlar ile yine davacı tarafça sunulan tablodaki kodların birbirini tutmadığı görülmüştür....

          Her ne kadar davalı tarafça gerek cevap gerekse bilirkişi raporuna itiraz dilekçelerinde şüpheli işlemlere ilişkin cihaz kodları, log kayıtları ve ip numaraları bildirilmiş ise de, mahkememizce davalı tarafça sunulan ip cihaz ve kodlarını gösteren tablo ile özellikle bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde verilen cihaz kodarı, log ve ip kayıtları karşılaştırılmış, dilekçede bildirilen kodlar ile yine davacı tarafça sunulan tablodaki kodların birbirini tutmadığı görülmüştür....

          bilgisinin 178.18.201.51, Port bilgisinin ise 2768 olduğu, işlemin yapıldığı telefonun IP bilgisi ile ilgili Konya İl Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada Vargonen Teknoloji ve Bilişim Sanayi Ticaret Ananim Şirketi vekili Dağcı Hukuk Bürosundan gelen cevabi yazıya göre talep edilen IP adres kullanıcısının müvekkili oldukları firma Trianon House Budejovicka 1518/13a Prague/....,adresinde bulunun ..., SRO firmasından talep edilmesi gerektiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, işlem yapılan IP bilgisinin kime ait olduğunun tespit edilememesi, sanığın hesabından istemi dışında meçhul şahıslar tarafından kontur yüklenmesi yönündeki savunmalarının hesap hareketleriyle uyuştuğu cihetle, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesinde, 2- Kabule göre de, a-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 160. maddesinde yer alan, ''Kaybedilmiş...

            İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlığın, beyanname muhteviyatı eşyanın idarenin iddia ettiği gibi yalnız görüntü veren televizyon kameraları grubuna mı dahil olduğu, yoksa davacının iddia ve beyan ettiği gibi sadece televizyon kameralarının aldığı ses ve görüntüleri kaydedebilenler grubuna mı dahil olduğu hususunun çözümüne bağlı bulunduğu, dava dosyasına sunulan eşyalara ait katalogların incelenmesinden, eşyanın, davalı idarenin iddiasının aksine televizyon kamerası özelliklerinde olmadığı, IP internet ağı üzerinden sıkıştırılmış görüntüleri ileten, e-posta gönderen, ftp sunucusuna kayıt yapabilen, profesyonel olmayan amaçlar ile güvenlik için kullanılmaya uygun IP kamera olduğu anlaşıldığından, davacının beyan ettiği pozisyonda mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....

              GEREKÇE 1.Şüpheli hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan yapılan soruşturma esnasında, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2021 tarihli ve 2021/18826 soruşturma, 2021/1095 sayılı Kararı ile; e-posta adresine giriş yapılan IP adresinin Bilecik ilinde ikamet eden şüpheli adına kayıtlı olduğu ve soruşturmanın Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2.Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03.06.2021 tarihli ve 2021/2401 soruşturma, 2021/229 numaralı Karar ile; e-posta adresine ... ilindeki adrese kayıtlı IP numarasından girildiğinden bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. 3.5271 sayılı Kanun'un 161 ... maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği Eskişehir 3....

                ID numarasının gizli-kripto niteliğini haiz programına giriş yaptığı, ... kullanıcı adının sanığın nüfusa kayıtlı olduğu Elazığ ilinin plaka kodu ve Elazığlılar verilen yaygınlaşmış bir tabir olan " ... " kelimesinin kısaltılmış hali ile uygunluk göstermesi ve bu hususun kolluk tarafından tanzim edilen 17/01/2018 tarihli tespit ve değerlendirme raporu içeriği ile de desteklenmesi, ... hatta ilişkin içerik bilgileri ile bilgi teknolojileri ve iletişim kurumunda getirilen belge ve içeriklerin karşılaştırılması sonucunda bylock programının IP adresi olarak belirlenen IP adreslerinden biri olan ... üzerinden .... tarihi ve sonrasında ... IMEİ numaralı cep telefonu ile ... kez bağlantı kurduğu belirlenmesi ..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, ... Bölge İdare Mahkemesi .......

                  Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince onanan …Ağır Ceza Mahkemesi'nin …tarih ve E: …ve K:…sayılı kararında yer alan; "...05/08/2017 tarihli sorgu sonucuna göre sanığın, …numaralı telefon hattı üzerinden 11/08/2014 tespit tarihi itibariyle Bylock isimli programı kullandığı belirlenmiş, …Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkememize gönderilen sanığa ait internet trafik bilgisi kayıtlarından sanığın 11/08/2014 tarihinden başlayarak …tarihine kadar …kayıt oluşacak şekilde Bylock programının ana IP numarası ile ilgili programı kullananların tespitini zorlaştırmak amacıyla kiralandığı anlaşılan diğer IP numaralarına bağlandığı tespit edilmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu