Somut olayda, davacı vekilinin, müvekkili ile davalı arasında sözlü olarak yapılan anlaşma ile, davacının yapılacak düğününe ait organizasyon işinin davalıca üstlenildiği ve bunun için davalıya bir kısım ödeme yapıldığı, düğün tarihine ... gün kala davacının babasını kaybettiği, davacının bu nedenle düğün için yaptğı tüm hazırlıkları iptal etmek zorunda kaldığı, davalıya organizasyon işinin haklı nedenlerle iptal edildiğinin bildirildiği, ancak davalının ödenen parayı davacıya iade etmediği, davalıya ödenen paranın geri alınması amacıyla yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır. Dosya kapsamından, taraflar arasında kanunun aradığı anlamda tüketici ilişkisi bulunduğu ve uyuşmazlığın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığı anlaşıldından, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davanın tüketici mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de çağrı kağıdı gideri ödenmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacılardan ... ve ... oğulları, diğer davacı ... ise kardeşi olan ... ...’ın birleşen dosyada davalı Türk Hava Kurumunun açtığı ... tekamül kursuna katıldığını, yelken kanat ile uçarken kayalıklara çakılarak vefat ettiğini, yelken kanatın hatalı üretildiğini, bu nedenle üretici, satıcı ve kursu düzenleyen davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek toplam 81.000,00 YTL maddi ve manevi tazminatın davalılardan alınmasını istemiştir. Davalılar, kazanın meydana gelmesinde kusur ve sorumlulukları olmadığını savunarak davanın reddini dilemişlerdir....
K A R A R ...Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici nedenlerle, temyiz kapsamı ve nedenlerine göre davalıların tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, ...Dava, sigortalının iş kazası sonucu vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı ... ve ...'nun maddi tazminat istemlerinin reddine(gerek mirasçı, gerekse davacı sıfatıyla talepleri) davacı baba ...'nun mirasçıları sıfatıyla davacılar ... ve ...'nun manevi tazminat istemlerinin reddine, davacı kardeş ...'nun kendi adına açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile ....000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ....05.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; davacılar murisi ...'...
tan 12.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ...'nun davalı gerçek kişilere yönelik açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...'tan 12.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ...'nun davalı gerçek kişilere yönelik açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...'tan 12.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı ...'nun davalı gerçek kişilere yönelik açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.03.2016 tarih ve 2016/214-2016/186 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, ressam olan davalının ... ... şubesine gönderilmek üzere müvekkili şirketin ... Şubesi Müdürlüğü'ne teslim ettiği resimlerinin kaybolduğunu, bu nedenle davalının ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/392 Esas sayılı dava dosyasıyla müvekkili aleyhine açtığı maddi ve manevi tazminat davasının kabulüne karar verildiğini, hüküm nedeniyle müvekkilinin davalıya 8.905,00 TL ödediğini, hükmün Yargıtay 11....
tarafından, davalı M.. .Ş.. aleyhine 07/07/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 22/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, tüpgaz patlaması nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, İ......
Ltd Şti aleyhine açtığı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin mahkemenin 2009/211 esas 2012/447 sayılı kararı kesinleştiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ... ... aleyhine açtığı manevi tazminat davasının reddine ilişkin mahkemenin 2009/211 esas 2012/447 sayılı kararı kesinleştiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, ... ve ... Bankası aleyhine açtığı manevi tazminat davasının mahkemenin 2009/211 esas 2012/447 sayılı kararı kesinleştiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacının davalılardan ..., ... Bankası ve ... ... aleyhine açtığı maddi tazminat davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıların düzenlediği yamaç paraşütü kullanma programına katıldığını, davalıların tedbirsiz hareketleri, haksız ve sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle, paraşütle atlama sırasında düştüğünü, sol bacağında kırık, sağ kaşında kesik ve sağ elinde yaralanmalar oluştuğunu, zarara uğradığını ileri sürerek 6.000,000-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın kaza oluş tarihi olan 10.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat talebini 68.922,00-TL ve manevi tazminat talebini ise 20.000,00-TL olarak ıslah etmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 90.000-YTL maddi, 40.000-YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya dair maddi tazminat talep hakkının saklı tutulmasına, fazlaya dair manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde ""Bu kanun, birinci maddesinde belirtilen amaçlarla mal ve hizmet piyasalarında tüketicinin taraflardan birini oluşturduğu her türlü tüketici işlemini kapsar"" hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde mal; alışverişe konu olan taşınır eşyayı, konut ve tatil amaçlı taşınmaz malları ve elektronik ortamda kullanılmak üzere hazırlanan yazılım, ses, görüntü ve benzeri gayri maddi malları, hizmet; bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyeti ifade eder....
A.Ş. tarafından 05.01.2008 tarihli adi yazılı sözleşme ile Gedavet Konutlarında bulunan 492 adet dairenin şap işinin müvekkilince yapılması karşılığında satıldığını ve müvekkilinin edimini yerine getirdiğini beyan ederek dava konusu taşınmazın müvekkili adına tescili ile maddi ve manevi tazminat, ... iptali ve tescil talebinin kabul edilmemesi halinde ise maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur....
