"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 1764 Esas Yılı : 1991 Esas No : 3831 Karar Tarihi : 03/05/993 1981 YILINDA EMEKLİ OLAN DAVACININ FİİLİ HİZMET SÜRESİNİN VE DOLAYISIYLA İNTİBAKININ DÜZELTİLMESİ YOLUNDA 1987 YILINDA YAPTIĞI BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVADA SÜRE AŞIMI BULUNDUĞU HK.< Dava, 1.1.1981 tarihi itibariyle toplan 26 yıl 9 ay hizmetiyle 3.derece 5.kademe üzerinden emeklilik tahsisi yapılan davacının, emekliliğe esas hizmet süresinin ve bundan dolayı emekliliğine esas intibakının düzeltilmesi yolundaki 8.1.1987 tarihli dilekçeyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
ADİ BORÇ İLİŞKİSİ,İCRA İNKAR TAZMİNATI,İTİRAZIN İPTALİ,TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN(MÜLGA) (4077) Madde 3 "İçtihat Metni"Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesince, Mahkemenin görevsizliğine dair verilen 30.02.2005 gün ve 2004/582 E. 53 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 08.09.2005 gün ve 2005/7663-8288 sayılı ilamı ile; (...Dava abone sözleşmesinden doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece uyuşmazlığın abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/e maddesi uyarınca tüketici, satın aldığı mal veya hizmeti mesleki ve ticari amaç taşımaksızın kullanan kişi olarak tanımlanmıştır....
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 967 Esas Yılı : 1986 Esas No : 664 Karar Tarihi : 18/11/986 KÖY HALKINDAN BİR KİŞİNİN TAŞINMAZININ KAMULAŞTIRILMASI KARŞILIĞINDA KÖY ORTA MALI OLAN BİR YERİN TRAMPA EDİLMESİ KONUSUNDA TESİS EDİLEN İŞLEM NEDENİYLE KÖYLÜNÜN MENFAATİNİN İHLALİ SÖZ KONUSU OLDUĞUNDAN, KÖY HALKINDAN BAZILARININ AÇTIĞI DAVANIN MAHKEMECE EHLİYET YÖNÜNDEN REDDİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 118 Esas Yılı : 1986 Esas No : 1544 Karar Tarihi : 26/01/989 HALEN TURİST REHBERİ OLMADIĞI ANLAŞILAN DAVACININ, TURİST REHBERLERİNİN STATÜLERİNİ DÜZENLEYEN YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇTIĞI DAVADA MENFAATİNİ İHLAL EDEN BİR YÖN BULUNMADIĞI, DAVANIN EHLİYET YÖNÜNÜNDEN REDDİ GEREKECEĞİ HK.< Dava, 2.7.1986 gün ve 19152 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan "Profesyonel Turist Rehberliği Yönetmeliği'nin 40, 44, 45, 46, 47, 48 ve 49.maddelerinin iptali isteğiyle açılmıştır....
TTK, yasa gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir Tüketicinin ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket etmesine karşılık, mal veya hizmet edinimine ilişkin bir sözleşme veya hukuki işlemin tüketici işlemi kabul edilebilmesi için tüketicinin husumet yönelttiği gerçek veya tüzel kişinin mesleki veya ticari amaçlarla hareket etmesi, yani profesyonel satıcı, sağlayıcı, üretici ve diğerleri olması şarttır. Tüketici, bankadan kredi kartı kullanmak suretiyle ticari işlem yapmış ise de, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un amaç başlıklı 1. maddesi uyarınca tükecinin korunması gereğiyle tüketici alanına bağlı kalmaya devam eder. Bu nedenlerle Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamına giren tüketici iş ve işlemlerinden kaynaklanan davaları Türk Ticaret Kanunu anlamında ticari dava olarak yorumlamaya olanak yoktur....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2021 NUMARASI : 2020/489 ESAS 2021/427 KARAR DAVA KONUSU : TÜKETİCİNİN AÇTIĞI İTİRAZIN İPTALİ KARAR : Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nin 16/04/2021 tarih ve 2020/489 Esas 2021/427 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin, davalı şirket tarafından yaptırılan tanıtımda psikolojik baskı altında yanıltılmak suretiyle, sözleşmeyi inceleme imkanı ve sağlıklı düşünme fırsatı ve süresi tanınmadan davalı tarafça hazırlanan matbu taksitli satış sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşme sırasında kendisinden hiçbir peşinat ve faiz alınmayacağı söylenmişse de '' Birevim Çalışma Bedeli '' adı altında, içeriğinin ne olduğu anlaşılamayan ve 25.000,00....
İhtilaf, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 28. Maddesinde düzenlenen; temerrüt ve muacceliyet koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. İstinafa konu ve Gazipaşa İcra Müdürlüğünün 2019/800 Esas sayılı dosyasının davalı tüketicinin davacı bankadan 11/10/2016 tarihinde kullandığı 20.000,00 TL limitli tüketici kredisinden kaynaklandığı, söz konusu kredi sözleşmesinde davalının adresinin; İstiklal Mah. Rasih Kaplan Cad. Çelikel Apt. Kat:2 No: 2 Gazipaşa / Antalya adresi olduğu, davalı tüketicinin 31/03/2019 ve 30/04/2019 tarihli iki adet taksiti ödemediği gerekçesiyle, 27/05/2019 tarihinde ihtarname çıkartıldığı, ihtarnamede yazılı adresin MNG İstiklal Mah. M.Oğuz Cad. İhsan Oğuz İş Merkezi No: 1 Gazipaşa /Antalya adresi olduğu, çıkarılan tebligatın muhattabın adresten ayrılmış olması nedeniyle tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır....
TTK, yasa gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir Tüketicinin ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket etmesine karşılık, mal veya hizmet edinimine ilişkin bir sözleşme veya hukuki işlemin tüketici işlemi kabul edilebilmesi için tüketicinin husumet yönelttiği gerçek veya tüzel kişinin mesleki veya ticari amaçlarla hareket etmesi, yani profesyonel satıcı, sağlayıcı, üretici ve diğerleri olması şarttır. Tüketici, bankadan kredi kartı kullanmak suretiyle ticari işlem yapmış ise de, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un amaç başlıklı 1. maddesi uyarınca tükecinin korunması gereğiyle tüketici alanına bağlı kalmaya devam eder. Bu nedenlerle Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamına giren tüketici iş ve işlemlerinden kaynaklanan davaları Türk Ticaret Kanunu anlamında ticari dava olarak yorumlamaya olanak yoktur....
TTK, yasa gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir Tüketicinin ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket etmesine karşılık, mal veya hizmet edinimine ilişkin bir sözleşme veya hukuki işlemin tüketici işlemi kabul edilebilmesi için tüketicinin husumet yönelttiği gerçek veya tüzel kişinin mesleki veya ticari amaçlarla hareket etmesi, yani profesyonel satıcı, sağlayıcı, üretici ve diğerleri olması şarttır. Tüketici, bankadan kredi kartı kullanmak suretiyle ticari işlem yapmış ise de, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un amaç başlıklı 1. maddesi uyarınca tükecinin korunması gereğiyle tüketici alanına bağlı kalmaya devam eder. Bu nedenlerle Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamına giren tüketici iş ve işlemlerinden kaynaklanan davaları Türk Ticaret Kanunu anlamında ticari dava olarak yorumlamaya olanak yoktur....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2021 NUMARASI : 2020/766 ESAS 2021/467 KARAR DAVA KONUSU : TÜKETİCİNİN AÇTIĞI İTİRAZIN İPTALİ KARAR : Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nin 28/04/2021 tarih ve 2020/766 Esas 2021/467 sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili T1 ile davalı Zaimoğlu Turizm Ticaret Pazarlama ve İşletmecilik Anonim Şirketi arasımda, 17/04/2020 tarihindeki düğün organizasyonu için 03/03/2020 tarihli Satış Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkilinin Sözleşmenin "Teminat Ödeme Takvimi" kısmındaki şartlara uygun olarak 13/03/2020 tarihlinde davalı şirketin talimatı ile çalışanları Mustafa Binici'nin hesabına 35.000,00.-TL tutarında ödeme yaptığını, müvekkilinin yapmış olduğu 35.000,00.-TL tutarındaki ödeme sonrası; T.C....
