WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Limited Şirketi olan, ... Bankası ......

    Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nun geçici 7. maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen ... Teknik.. Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın satış ve tasfiyesi işlemlerinin yapılması amacıyla sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil no'sunda kayıtlı ... Teknik.. Şirketinin, 6103 sayılı kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında, Ticaret Sicil Müdürlüğünce, sicil kaydı 12/08/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir. Dosyaya gelen tescil kayıt örneğinden ... plaka sayılı aracın terkin edilen şirket adına tescilli olup kaydının halen devam ettiği görülmüştür. Terkin edilen şirket, iki ortaklı limited şirket olup ortakları 1/20 payla davacı ..., 19/20 payla 15/11/2019 tarihinde vefat eden davacıların murisi ...'dir....

      Sulh Hukuk Mahkemesi 08/03/2018 tarih 2017/1267 Esas 2018/568 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça yapılan istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Alınması gereken 54,40TL istinaf karar harcından başvuru sırasında alınan 44,40TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00TL'nin davadan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3- İstinaf gider avansından artan kısmın yatıranlara İADESİNE, 4- Davalı harçtan muaf olduğundan harç konusunda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5- Kararın ilk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nun 362/1- b maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....

      SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ...kayıtlarının incelenmesine; şirket ana sözleşmesinin 03/10/1997 tarihinde tescil edildiği, şirketin son yetkilisinin davalı ... olduğu, şirketin son tescilini 24/01/2022 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 24/01/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. Bilindiği üzere şirket ihyası davaları ...müdürlüğü ile şirketin son yetklisi/tasfiye memuru aleyhine açılmak mecburiyetindedir....

        Şti'nin sicilden terkin edilmesi sebebiyle söz konusu davanın yürüyebilmesi için şirketin yeniden ihyası gerektiğinden, ihyasına karar verilmesi halinde TTK 547 mad hükümleri uyarınca şirketi söz konusu davada temsil etmek üzere tasfiye memuru olarak atanabileceği ihtar edilmiş, tebligatın tebliğine rağmen dosyaya herhangi bir beyan veya itiraz sunulmamıştır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ihyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; işbu davada TTK Geçici 7.madde uyarınca sicilden terkin edilen ... ... İşl San ve Tic Ltd Şti'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44.Hukuk Dairesinin 2022/381 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere şirketin yeniden ihyasının talep edildiği, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, bu bağlamda TTKnun 547/2 maddesi uyarınca ... ... İşl San ve Tic Ltd Şti'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44....

          uğruna alınmış ise bu kararın iptal edilebilir bir karar olduğunu, davalı şirket merkezinde şirketin aktif olarak faaliyette bulunmadığının 20/05/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurula katılım sağlanıldığında tespit edilmiş olup, bu hususun şirket müdürü olarak atanan ve uzun süredir şirket çoğunluk hissedarı konumunda olan tarafça bilinmeme ihtimalinin bulunmadığını, şirket merkezinin şirket adresi olarak farklı bir adres gösterilen “...” adlı şirkete kullanımının bırakıldığının anlaşıldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla TTK 448/1 maddesi gereğince, davalı şirket aleyhine ikame edilen işbu davanın davalı tarafından ilanına, ivedilikle hissedarlarının telafisi güç ve hatta imkansız zararlara düçar olmasının engellenebilmesi bakımından dava konusu genel kurul toplantısında alınan 4 nolu genel kurul kararının icranın ertelenmesine, bu süreçte şirket yönetimine kayyım atanmasına, mahkemece aksi kanaatte olunacak olur ise şirket hisseleri ve mal...

            Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca ve 30/12/2012 tarih 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan " Münfesih Olmasına ve Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5. Maddesinin 4....

              Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, davacı aleyhine onanan tutar üzerinden binde 9,10 oranında ve …. TL den az olmamak üzere hesaplanacak nispi karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına, 5. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 6. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Hukuk Dairesi         2011/3810 E.  ,  2011/6382 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Fesih tarihinde davanın yöneltildiği davalı şirket ile dava dışı Günerler ve Güner Sigorta Acente ve Prod. Ltd. Şti. şirkette çalışan işçi sayısının anılan şirketler ve SGK.'dan sorularak alınacak cevabın eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi....

                  Maddesi uyarınca ihyasına karar vermek gerekmiş, ayrıca ihyası istenen şirketin sicil kayıtlarında son tasfiye memuru olarak ...'nın yer aldığı görülmekle, ihya olunan şirkete ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ... VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve bu dosyanın devamı niteliğindeki dosyalarla sınırlı olmak üzere TTK 547. Maddesi uyarınca İHYASINA, 2-İhya olunan şirkete ... T.C. Kimlik numaralı ...'...

                    UYAP Entegrasyonu