Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu raporunda, davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen maluliyeti sebebiyle %4,3 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, olay sırasında oluşan arızaları ve tedavi süreci dikkate alındığında geçici iş göremezlik süresinin 9 aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. Bilirkişi raporunda ise, bakıcı gideri tazminatı yönünden, maluliyet raporunda belirtilen 6 ay geçici iş göremezlik süresi bakıcıya ihtiyaç duyacağı ve %4,3 maluliyet oranı sebebiyle ömür boyu bakıcıya ihtiyacı olacağı kabul edilerek asgari ücret üzerinden bakıcı gideri hesaplanmış Mahkemesince 8.560,38 TL bakıcı gideri üzerinden kabul kararı verilmiştir....

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne kazanç kaybı, tedavi gideri, bakıcı gideri toplamı 2.719,14 Euro'nun dava tarihindeki TL karşılığı 5.138,37 TL'nin davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere, daimi maluliyet nedeni ile 42.842,25 Euro’nun dava tarihindeki TL karşılığı 80.959,21 TL'nin davalılardan sigorta şirketi 5.708,83 TL limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline ve 4.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... kazaya neden olan aracın trafik sigortacısı olup tedavi gideri limiti 11.000,00 TL ve sakatlanma limiti 11.000,00 TL'dir. Tedavi gideri, yaralanan kişinin iyileşme sürecinde yaptığı giderler olup tıbbi giderler ve bakıcı gideri, tedavi gideri kapsamındadır....

    TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      -------"Aşağıdaki tabloya göre maluliyet oranına dek geldiği aralıktaki katsayıya nispetinde asgari net ücret dikkate alınarak bakıcı gideri hesaplanır. Bakıcı tutulduğunun belgelendirilmesi durumunda asgari brüt ücret hesaplamalarda dikkate alınır." Şeklindedir. Davaya konu trafik kazası ------ tarihinde olması sebebiyle, bakıcı gideri sebebiyle maddi zarar hesabı, tedavi gideri klozu kapsamında değerlendirilerek buna göre maddi zarar tespit edilmesi gerektiği anlaşılmış ve davacının ---kaza tarihinden itibaren --- tarihine kadar geçen--- aylık işlemiş aktif devrede bakıcı gideri sebebiyle maddi tazminat tutarı ----bulunduğu aktuer bilirkişi raporunun denetimi ile anlaşılmıştır....

        kazası sonucu % 18 oranında malul olan davacı ... için maluliyet ve % 25 kusur nispetinde Genel Şartlara göre davacının % 69 maluliyet oranından daha az maluliyeti olduğundan; bakıcı ücreti talep edemeyeceği değerlendirilmekle birlikte; bu hususun mahkemenin takdirinde olması sebebiyle maluliyet raporunda belirtilen 2 ay süre boyunca 636.75 TL bakıcı gideri, daimi iş göremezlik tazminatı olarak 11.958,86 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 2.315.50 TL, 133.00 TL ulaşım gideri, hesaplanmış olduğu, bilirkişi raporlarının dosya kapsamı ve delil durumuna uygun olduğu, buna göre; 30/07/2015 tarihinde yolun karşısına yaya olarak geçmek isteyen davacıya davalı ... idaresindeki trafik sigortasız araç ile çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kaza neticesinde, davacının çalışma ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının %18 olduğu, kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 2 ay olduğu, geçici iş göremezlik...

          Poliçesi sakatlık teminat limiti ile tedavi gideri klozu kapsamında sorumluluğuna göre davacının maddi zararları toplamı: Davacı -------- % 22 Oranındaki Sürekli İşgöremezlik Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararı = 430.000,00 TL, Davacı --------- (2) Aylık Bakıcı Gideri Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararı+ 1.995.92 TL, Davacı ------- % 22 Oranındaki Maluliyeti ve (2) Aylık Bakıcı Gideri Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararları Toplamı = 431.995,92 TL" şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir....

            Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiş olup mahkememizce yapılan araştırma ve inceleme neticesinde; dava konusu trafik kazası sebebiyle davalı sigortacıya sigortalı araç sürücüsünün olayda %20 kusurlu bulunduğu, davacının olay nedeniyle % 0 özürlü (sürekli) kaldığı ve 3 ay bakıcı ihtiyacının bulunduğunun anlaşıldığı ve buna göre yapılan aktüer hesaplamaya göre davacının bakıcı gideri zararının 1.066,50-TL olarak hesaplandığı, davacının maluliyet durumuna göre kalıcı iş göremezlik, yaşı itibariyle geçici iş göremezlik tazminatı alacağının bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmakla neticeten; davacının davalı sigorta şirketinden ZMMS kapsamında toplam 1.066,50 TL bakıcı gideri alacağının limit sınırları dahilinde kalmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu miktara davalı sigortaya davacı talebinin iletildiği, tebliği tarihini izleyen 8 iş günü sonrası 19/01/2018 temerrüt tarihinden itibaren avans faiz işletilmesi yönünde hüküm tesis edilmiştir....

              Hastanesi Sağlık Kurulunun 08/09/2017 tarihli raporuna göre müvekkilinin %10 oranında sürekli maluliyeti bulunduğunu, ancak gerçek maluliyet oranın daha fazla olduğunu ve tespiti gerektiğini müvekkilinin tedavi süresinde bakıma muhtaç olduğunu, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri zararı mevcut olduğunu, davanın ikamesinden önce davalı ... na başvurulduğunu, müvekkiline ... nolu hasar dosyasından maluliyet oranı %4 ve kusur oranı %70 esas alınarak 5.368.00 TL ödeme yapıldığını, ancak maluliyet ve kusur oranlarının hakkaniyete aykırı olduğunu, davaya konu kazaya sebebiyet veren araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu beyanla müvekkilinin trafik kazasından kaynaklanan bedensel zararları sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik sürekli iş göremezlik, işgücü kaybı tazminatı olarak 100, 00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak 100,00 TL bakıcı gideri olarak 100,00 TL...

                Aktüer raporda, “...iş gücü kaybı tazminatı hesaplanırken kaza tarihindeki (16.03.2012) net asgari ücret 701,14 TL, işgöremezlik ödeneğinde ise, kaza tarihindeki brüt asgari ücretin 886,50 TL esas alındığı, bakıcı gideri için rapor tarihi itibariyle bilinen en son brüt asgari ücret (Tarih:31.12.2016):1.647,00 TL.nin esas alındığının belirtildiği, (bakıcı gideri talebi yönünden yapılacak hesaplamada kaza tarihinde yürürlükte olan brüt asgari ücret tutarının (tamamının) dikkate alınması gerekmektedir)- emekli maaşı rapor tarihi itibariyle bilinen en son asgari ücretten düşük olduğundan bilinen en son AGİ'siz asgari ücret olan 1.177,46 TL seviyesine çıkarılmıştır, geçmiş dönem bakıcı gideri toplamı:1.263,25 TL., geçmiş dönem bakıcı gideri kusur karşılığı: 789,53 TL., gelecek pasif dönem bakıcı gideri:2.766,96 TL., gelecek pasif dönem bakıcı kusur oranı karşılığı: 1.729,35 TL...” şeklinde ifadelere yer verildiği görülmekte, hükme esas alınan hesap bilirkişi raporunda bulunan miktarlara nasıl...

                  GEREKÇE Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Dava, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....

                    UYAP Entegrasyonu