itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. ... Yönetmeliği'nin 9/1-b maddesi; "Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için ...'na başvurulabilir" düzenlemesini yapmıştır. Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun "Sorumluluk ve Sigorta" başlıklı bölümünde düzenlenmiş olup; Kanunun 17. maddesinde "Şehirlerarası ve Uluslararası yolcu taşımacıları, duraklamalar dahil olmak üzere kalkış noktasından, varış noktasına kadar geçecek süre içinde meydana gelecek bir kaza nedeniyle yolcunun ölümü, yaralanması ya da eşyanın zarara uğramasından dolayı sorumludurlar" düzenlemesi yapıldıktan sonra, 18. maddesinde "Taşımacılar, yolcuya gelebilecek bedeni zararlar için bu Kanun'un 17. maddesinden doğan sorumluluklarını sigorta ettirmek zorundadırlar" düzenlemesine yer verilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat yönünden; 970,30 TL geçici iş görememezlik/ maluliyet/ bedensel zarar nedeniyle maddi tazminatın davalı ... ve davalı ... yönünden davacının davasının kabulü ile 970,30 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan olay tarihi olan 05/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı ... yönünden (5684 sayılı Kanun madde 14, ZMMS Genel Şartları A-3, ......
Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Trafik kazasında bedensel zarara uğrayan ve buna dayalı olarak işgücü kaybı tazminatı isteminde bulunan hak sahiplerinin bakiye ömürleri daha önceki yıllarda Fransa'dan alınan 1931 tarihli "PMF" cetvellerine göre saptanmakta ise de; Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı,... Üniversitesi Fen Fakültesi Aktüerya Bilimleri Bölümü, BNB Danışmanlık, Marmara Üniversitesi ve Başkent Üniversitesi'nin çalışmalarıyla "TRH 2010" adı verilen "Ulusal Mortalite Tablosu" hazırlanmıştır. Gerçek zarar hesabı, özü itibariyle varsayımlara dayalı bir hesap olup, gerçeğe en yakın verilerin kullanılması esastır....
Mahkememiz dosyası trafik bilirkişisine tevdi edilerek kazaya konu motosikletin BAM kararında belirtildiği gibi tescile tabi olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi 29.11.2023 tarihli raporunda özetle; "mevcut ... harf ve rakamlarından oluşan şasi seri numaralı ve ... harf ve rakamlarından oluşan seri numaralarına göre kazaya karışan ... marka motosikletin özellikleri itibariyle 2918 Karayolları Trafik Kanununa tescile tabii olduğu tescil kaydının ve sigortasının yapılması gerektiği" sonuç ve kanaatine varılmıştır. Dava, TBK 49 vd. Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmaması nedeniyle ... açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2.maddesi ve Yönetmeliğin 9. maddesi gereğince riziko tarihinde karayolu zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası yaptırılmaksızın kişilere verilen bedensel zararlarların ......
TALEP ARTTIRIM DİLEKÇESİ: Davacı vekili, 07/10/2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda talep arttırım dilekçesi sunarak, 2.230,56 TL kaçınılmaz tedavi giderinden kaynaklanan tazminat alacağının, 122.977,09 TL sürekli iş göremezlikten kaynaklanan tazminat alacağının ve 3.837,60 TL bakıcı giderinden kaynaklanan tazminat alacağı toplamı 129.045,25 TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiş, harcını ikmal etmiştir....
Hukuk Dairesi'nin iş bölümüne ilişkin listenin 13. nolu bendlerinde yazılı olan "13- Sigortalının sigortacısına, sigortacının da sigortalısına karşı açtığı davalar hariç olmak üzere Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlar. Hatırlatma; Sigortalının sigortacısına, sigortacının da sigortalısına karşı açtığı davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 6. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır" kısmındaki dava ve işlere ilişkin olduğu anlaşıldığından iş bölümü itibariyle işbu kararla ilgili istinaf kanun yoluna başvurusunu incelemek görevinin dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi'ne ait olması nedeniyle, HMK'nın 352/1- a bendi gereğince dairemizin görevsizliğine,dosyanın görevli Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne (Aidiyetine) gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davacılar istinaf dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ameliyat geçirdiğini, sıkıntılı süreçlere maruz kaldığını, bu sebeple hükmedilen manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu, müvekkili ... yaralanması dikkate alınarak diğer davacılara da manevi tazminat takdir edilmesi gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar bağlı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'nun 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde gösterilen istinaf sebepleri ile sınırlı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bedensel zarara uğrayanların aynı kanunun 54. maddesi gereğince maddi tazminat ve aynı kanunun 56/1 maddesi gereğince manevi tazminat isteme hakları bulunmaktadır....
kazasında yaralanmadan kaynaklanan cismani zarar ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK 266 ve devamı maddeleri gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişi- nin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir, hükmüne yer verilmiştir....
İstinaf Sebepleri: 1.Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; Hükmedilen manevi tazminatının olayın vahameti ve hak ve nefaset kurallarına aykırı olduğunu, reddedilen kısım yönünden karşı taraf lehine fazladan ve birden fazla vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, manevi tazminat miktarlarının düşük olduğunu ileri sürmüştür. 2.Davalı . . . . vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait aracın sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını, anne, baba ve kardeşlerinin manevi tazminat haklarının bulunmadığını, hükmedilen manevi tazminatın fahiş olduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk: ....... 3....
