Mahkemece tüm dosya kapsamına göre değer kaybının mecburi mali mesuliyet sigortası teminat kapsamı dışında kaldığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan hasar nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. 2918 Sayılı KTK.nun 91/1. maddesi yollaması ile 85.maddesi ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre trafik sigortası işletene düşen hukuki sorumluluğu azami sigorta limitine kadar teminat altına almaktadır. Davalı .... kazaya karışan karşı aracın zorunlu trafik sigortacısı olup davacı aracında meydana gelen gerçek zararı limiti dahilinde karşılamakla yükümlüdür. Dava konusu trafik kazası sonrasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı da gerçek zarar kalemleri arasında bulunmaktadır....
Yukarıdaki tespit göz önüne alındığında taraflar arası uyuşmazlığın kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti, bu kaza neticesinde davacı aracının değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise önceden yapılan ödeme göz önüne alındığında davacının karşılanmamış bakiye değer kaybı alacağının bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise davalını ne şekilde ve ne surette sorumlu olacağının (hasara ilişkin ödeme de göz önüne alınarak) tespit ve değerlendirilmesine yönelik trafik kazasından kaynaklı açılan bakiye değer kaybına ilişkin maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
Davalı ... sigorta tarafından ... plakalı araç adına tanzim edilen ZMMS poliçesi dosya arasına alınmıştır. ... Sigorta tarafından gönderilen ... plakalı aracın 17/02/2018 tarihinde karıştığı kazaya ilişkin 20180010378-1 nolu hasar dosyası örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Dosya kusur ve değer kaybı yönünden inceleme yapılması için bilirkişiye tevdii edilmiş olup, Bilirkişi raporunda özetle; dosyada bulunan mevcut bilgilerin, tutanaklarının ve kaza sonrasında çekilen ... plakalı araca ait fotoğrafların incelendiğini, aracın günümüz şartlarında değer kaybının (Aracın Total Değer Kaybı) 38.889-TL olduğunu, davalı Sürücü ...’ın bu kaza olayının meydana gelmesinde kusurlu olduğu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sahibi davacı ...’ın kusurunun bulunmadığını belirtmiştir. Yapılan incelemede, 17.02.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'...
Davalı vekilinin istinaf nedenleri; müvekkili şirket tarafından yaptırılan inceleme ile belirlenen zararın davacı tarafa ödendiği, basit kaporta ve parça onarımlarının değer kaybı hesabında dikkate alınamayacağı, bilirkişi tarafından hatalı hesaplama yapıldığı, müvekkili şirkete ihbarda bulunulmadan yaptırılan ekspertiz incelemesine ilişkin ücretten müvekkilinin sorumlu olmadığı ve ekspertiz ücretine ancak yargılama gideri olarak hükmedilebileceği hususlarına ilişkindir. Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkindir....
CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki itirazında bulunmuş, sorumluluğun poliçe limiti ve sigortalının kusur oranında olduğunu, hasar bedelinin fahiş olduğunu, gerçek değer kaybı için bilirkişi raporu alınmasını ve davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, haksız fiil niteliğinde meydana gelen trafik kazasından dolayı araçta ne kadar hasar meydana geldiği, pert olması gerekip gerekmediği ,değer kaybı olup olmadığı, araç mahrumiyeti süresi kusur, zarar miktarı noktasındadır. TBK nun 49. Maddesine göre; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. TBK Madde 50: Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır....
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı talebine ilişkindir. Somut olayda; ----- plaka sayılı araç ile davalı ... şirketine ------sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, mahkememizce alınan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun, araçta ----- meydana geldiği, davalı ...----değer kaybı alacağına ilişkin davacı tarafa ödeme yaptığı, bu haliyle davacı tarafın bakiye değer kaybı alacağı talebinin yerinde olduğu, davalı ... şirketinin kısmi ödeme yapmış olduğu 04.03.2020 tarihinde temerrüte düşmüş sayılacağı, bununla birlikte davalı----- plaka sayılı aracın hususi amaçla kullanılıyor olması nedeniyle bakiye alacağa----- itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur....
Mahkemece bilirkişi raporunda belirtilen görüşlerden, deliller tartışılmadan, red ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler değerlendirilmeden olayın taraflar arasında düzenlenen maddi hasarlı trafik tespit tutanağında olduğu şeklindeki görüşe itibar edilerek yazılı biçimde Anayasanın 141/2. ve HUMK.nun 388. maddesine aykırı olarak karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir., 2.Kabule göre de ; Davacı vekili, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle oluşan 1.000,00 TL değer kaybı ve 4.000,00 TL hasar onarım bedelinin davalıya ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu iddiası ile tamamının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalıya ait araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğu, davacı aracındaki değer kaybının 500,00 TL, hasar bedelinin ise 13.703,29 TL olduğu belirlenmiştir....
-----plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana gelmiştir. kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bedeli bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkili araçta değer kaybı meydana geldiğini,davalılar ile sulh olma imkanlarının bulunmadığından usul ekonomisi gereğince ön inceleme duruşması beklenilmeksizin dosyanın bilirkişiye gönderilmesini,yukarıda arz ve izahına çalıştığımız nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile;Müvekkiline ait araçta meydana gelen 100-tl değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
-----plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana gelmiştir. kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer kaybı bedeli bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkili araçta değer kaybı meydana geldiğini,davalılar ile sulh olma imkanlarının bulunmadığından usul ekonomisi gereğince ön inceleme duruşması beklenilmeksizin dosyanın bilirkişiye gönderilmesini,yukarıda arz ve izahına çalıştığımız nedenlere istinaden; HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile;Müvekkiline ait araçta meydana gelen 100-tl değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi nezdinde 03/02/2021 tarihli ... numaralı, davacı ... adına kesilen fatura aslı ya da onaylı sureti ile düzenlenen araç mahrumiyet zararı tespit raporu, 6-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 7-11/12/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 8-...ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 9-...plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 10-Bilirkişi heyetinin 07/01/2022 havale tarihli raporları, 11-Davacı vekilinin 31/01/2022 havale tarihli dava değeri artırım dilekçesi, 12-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, 11/12/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'ye ait ...plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin ve ikame araç bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden, ikame araç bedelinin ise davalı ...'...
