ın maddi hasarlı trafik kazasında %50 (yüzde elli) oranında eşit derecede kusurlu olduğu, ... plakalı davalı kamyon sürücüsü ...”in maddi hasarlı trafik kazasında %50 (yüzdeelli) oranında eşit derecede kusurlu olduğu, dava dışı ...'un maliki bulunduğu ... plakalı “... 2008 .... 3228" ticari kamyonun 19/09/20178 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, araç maliki şirket hasar gören kamyon davacı ... Sigorta A.Ş....
ın dava konusu trafik kazasının oluşumunda Karayolları Trafik Kanunu'nun (67/a), Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin (137), (157/a-10) maddeleri ile, aynı kanunun "Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller " başlıklı (84/j) "Manevraları Düzenleyen Genel Şartlara Uymama “maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu, ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'nın, Dava konusu trafik kazasının oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden (Atfı Kabil Kusuru) olmadığı, Plaka No: ..., Markası: Temsa Otobüs ... S, Model Yılı: 2008, Cinsi: Otobüs, Şase Numarası: *...*, Sahibi: ... Tur Servis Taşımacılığı ve Tur A.Ş. olan Otobüsün 12.10.2022 Tarihinde meydana gelen Trafik Kazası nedeniyle oluşan hasarları nedeniyle, Dava konusu ... plakalı araçtaki hasar miktarının: 20.060,00 TL....
Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar onarım bedeli istemli maddi tazminat davasına ilişkindir. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu tüm dilekçeler, ibraz edilen tüm deliller, poliçe ve hasar dosyası, ---- dosyaları-----,---- mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. -----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/ 2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 26/04/2022 dava dilekçesinde özetle "...Müvekkile ... (...) ... ’ya ait ... plakalı araç Eşi ... sevk ve idaresinde 26.10.2021 tarihinde ... caddesinde sola dönmek üzere en sol şeritte seyrederken ... sevk ve idaresinde, davalılardan ... A.Ş. Adına tescilli ve ... Sigorta A.Ş. De sigortalı ... plakalı araç sürücüsü trafik kurallarını hiçe sayarak direksiyonunu sola kırıp müvekkil aracının sağ yan tarafına şiddetle çarpmıştır. Trafik kaza tutanağı ile sabit olduğu üzere ... plakalı araç kazanın meydana gelmesinde %100 kusurludur. Bu kaza neticesinde müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/ 2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 26/04/2022 dava dilekçesinde özetle "...Müvekkile ... (...) ... ’ya ait ... plakalı araç Eşi ... sevk ve idaresinde 26.10.2021 tarihinde ... caddesinde sola dönmek üzere en sol şeritte seyrederken ... sevk ve idaresinde, davalılardan ... A.Ş. Adına tescilli ve ... Sigorta A.Ş. De sigortalı ... plakalı araç sürücüsü trafik kurallarını hiçe sayarak direksiyonunu sola kırıp müvekkil aracının sağ yan tarafına şiddetle çarpmıştır. Trafik kaza tutanağı ile sabit olduğu üzere ... plakalı araç kazanın meydana gelmesinde %100 kusurludur. Bu kaza neticesinde müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Davacı --- kiralama işi ile iştigal etmektedir. ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ---- plakalı araca davalı ---- ait ve kendi sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine-------- plakalı aracın çarpması ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta hasar oluşmuştur. Açılan dava ile hasar bedeli talep edilmektedir. Trafik kaydına göre, ---- plaka nolu araç olay tarihi itibarıyla davalı ---- adına kayıtlıdır. ------ müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... şirketine trafik sigortası ile sigortalı araç sürücüsü olan davalının tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydı ile araç hasar bedeli, tedavi gideri ve iş gücü kaybından kaynaklanan toplam 10.512.26 TL maddi tazminat ile 15.000.00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 25.512,26 TL'nin 29.05.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizin 01/11/2023 tarihli duruşma ara kararı gereğince ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ın MA ... plakalı otomobil sürücüsü ... in ölümü ile neticelenen dava konusu trafik kazasında % 80 (yüzde seksen) oranda asli derecede kusurlu olduğu, kusursuz olduğu, ... plakalı çekici sürücüsü ...'nın MA ... plakalı otomobil sürücüsü ...in ölümü ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu, C- ... plakalı kamyon sürücüsü ...'ın MA ... plakalı otomobil sürücüsü ... in ölümü ile neticelenen dava konusu trafik kazasında % 20 (yüzde yirmi oranında tali derecede kusurlu olduğu,... plakalı otomobil sürü ... 'in kendi ölümü ile neticelenen dava konusu trafik kazasında kusursuz olduğu kanaatini bildirir rapordur....
nun sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonetin çarpması neticesinde ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, hasardan sonra ilgili ekspertiz tarafından meydana gelen hasarların tek tek hesaplandığını ve müvekkil sigorta şirketince sigortalı lehine 60.611,45 TL ödeme tarihi olan 25/12/2020 tarihinde sigortalıya ödenmiş olup, ... plakalı araç trafik sigortasından tahsil edilen 41.000 TL mahsubu ile bakiye 19.611,45 TL nin tahsili maksadıyla davanın açıldığını beyanla davalı borçluların haksız itirazlarının iptaline, masraf ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken tahsilini talep etmiştir....
