ATK’dan alınan 11/02/2015 tarihli kusur raporunda ise trafik kazası tespit tutanağı ile uyumlu olarak davacıların desteği sürücü %25 tali kusurlu bulunmuştur. Hükme esas alınan kusur oranı ise ilk rapor olan 16/06/2014 tarihli trafik bilirkişisi rapordur. Yine aynı kaza ile ilgili diğer dosyada da desteğe %30 oranında kusur verilmiştir. Bu yönüyle trafik kazası tespit tutanağı ve ATK’dan alınan kusur raporu birbiriyle uyumlu olmasına rağmen hükme esas alınan rapor diğer raporlarla arasında çelişki oluşturmaktadır. Hükmedilen tazminat miktarı konusunda davalılar arasında rücu edileceği dikkate alınarak iç ilişkide kusur durumunda çelişkiye neden olacağından, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir....
in maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmediği halde kaza olmuş gibi trafik kaza tespit tutanağı düzenletip katılan şirketten tazminat talep ederek, sanık ...'...
a verilmesine, 03/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat eden...'ın desteğinden yoksun kalan çocuğu ... lehine belirlenen miktara taktiren %20 oranında hatır taşınması indirimi uygulanmak suretiyle 38.495,05 TL'lik tazminatın 03/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte avalı ... Sigorta Şirketi yönünden sigorta poliçesinde gösterilen limitlerle sınırlı olmak şartıyla, davalılar ... Sigorta A.Ş ve ...'tan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, 03/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat eden...'ın eşi olan davacı ... için 7.000,00 TL'lik manevi tazminatın 03/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsili ile davacıya verilmesine, 03/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat eden...'...
Şti. vd. aleyhine 13/12/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı şirket vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı ... Ltd. Şti'nin diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, kararı davalılardan.... Ltd. Şti. temyiz etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/637 Esas KARAR NO : 2022/199 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/07/2006 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ...' nun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç, ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında KM 42+900 geldiğinde müvekkili ...' in sev ve idaresindeki ... plakalı aracın izleme şeridine tecavüz etmesi nedeniyle araçların karşılıklı çarpışması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı araç sürücüsü ...' nun kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, trafik kazasında müvekkili ...' e ait ... plakalı aracın maddi hasara uğraması nedeniyle 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesi uyarınca toplanacak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı dava dilekçesinde 17.07.2011 tarihinde davalı ...'...
kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/682 Esas KARAR NO : 2021/974 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... 'in kullandığı otomobilin trafik kazası yapması sonucu yaralandığını, dava konusu trafik kazasının yolun ıslak ve kaygan olması ile yol kenarında bariyer bulunmaması sebebiyle gerçekleştiğini, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın uçuruma yuvarlandığını, trafik kazasının gerçekleştiği aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/682 Esas KARAR NO : 2021/974 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... 'in kullandığı otomobilin trafik kazası yapması sonucu yaralandığını, dava konusu trafik kazasının yolun ıslak ve kaygan olması ile yol kenarında bariyer bulunmaması sebebiyle gerçekleştiğini, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın uçuruma yuvarlandığını, trafik kazasının gerçekleştiği aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını davalı ......
a ait tedavi evrakları, 04/02/2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı, kazaya sebep olan ... plakalı araca ait ... poliçe numaralı Karayolları Trafik Kanunu Mali Sorumluluk Poliçesi, ... plakalı araca ait trafik tescil ilgileri, ATK Maluliyet Raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 18/01/2016 tarihinde davalı şirket sigortalısının kusurundan kaynaklandığı iddia edilen trafik kazası neticesinde davacı yanda oluştuğu iddia edilen bedensel zarar için maddi tazminat talebine ilişkin tazminat davasıdır. Davacı, 18/01/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralanarak malul kaldığını, yaşamına eskisi gibi devam ettiremediğini, kazaya neden olan aracın ZMM sigortası ile davalı şirket olduğunu beyanla, davacının kaza nedeniyle uğradığı zarara ilişkin maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
