ın sevk ve idaresindeki aracın önüne aniden çıkması sonucu trafik kazası meydana geldiği" şeklinde tespit edilen maddi vakıa İlk Derece Mahkemesini de bağlayacaktır. Kazanın belirtilen bu maddi vakıa doğrultusunda gerçekleştiğinin kabulü halinde ise Mahkemece hükme alınan kusur raporunun ceza yargılamasında kabul edilen maddi vakıa esas alınarak düzenlenen İTÜ kusur raporu ile örtüştüğü ve kesinleşen olayın oluşuna uygun düştüğü nazara alındığında kusura yönelik istinaf itirazı yerinde görülmemiştir.Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır....
Dava, trafik kazası nedenli (yaralamalı) maddi tazminat istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından inceleme ve görüşmeler HMK'nın 353'üncü maddesi uyarınca dosya üzerinden yürütülmüştür. Buna göre; Dosya içerisinde toplanan delillere göre, 10/09/2014 günü saat 00:30 sıralarında davacının içinde yolcu olarak bulunduğu, eşi sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile .... istikametinden .... istikametine seyirle geldiği olay yerinde, aracın lastiğinin patlaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracın sol taraftan yoldan çıkarak takla atması neticesi tek taraflı trafik kazası meydana gelmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir....
Raporlar arasında çelişki olduğu takdirde çelişkinin mahkemece Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik kürsüsünden seçilecek heyetten ya da İTÜ trafik kürsüsünden seçilecek heyetten rapor aldırılmak suretiyle çelişkinin giderilmesi gerekir.Somut olayda, eldeki davada Ankara ATK'dan alınmış olan 14/10/2021 tarihli raporda, trafik kazasının meydana gelmesinde ... plaka sayılı kamyon sürücüsü davalı ... 'in herhangi bir kusurunun olmadığının, dava dışı bisiklet sürücüsü ... 'un ise %100 oranında kusurlu olduğunun rapor edilmiş olduğu, trafik kazası ile ilgili olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/27202 CBS nolu dosyasında trafik bilirkişisi ... tarafından düzenlenmiş olan 18/02/2021 tarihli kusur raporunda trafik kazasının meydana gelmesinde dava dışı bisiklet sürücüsü ... 'un asli ve tam kusurlu olduğu, davalı kamyon sürücüsü......
nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametinde yolun sol şeridine geçerek yoldan çıkıp yol dışındaki boş tarlaya aracının sağ yan kısımları üzerine takla atarak devrilmesi sonucu meydana gelen kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı, bu yaralanma nedeniyle aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olan davalıdan manevi tazminat talep edildiği anlaşılmaktadır. Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir."...
Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.10.019 tarihinde ... ... sevk ve idaresindeki, maliki ... ... olan ... plakalı aracın yoldan çıkarak devrilmesi sonucu tek araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ... ...' nin yaralandığını, müvekkilinin 02.03.2021 tarihli Sakarya Yenikent Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu Raporu’na göre kaza sebebiyle uğramış olduğu maluliyet oranının %16 olduğunu, ATK dan müvekkili için maluliyet raporu alınması gerektiğini, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını, ... plakalı aracın 492983518 Poliçe Numarası ile sigorta edenin Anadolu Sigorta A.Ş olduğunu, kasko poliçesinin manevi tazminat klozu da içerdiğinden söz konusu...
Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 24/03/2021 NUMARASI: 2018/106 Esas - 2021/229 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2014 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken dava dışı sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkilin aracına çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından ... plakalı araç sürücüsü ...’ın olay yerini terk ettiğini, kazaya müdahale için gelen trafik ekipleri tarafından diğer aracın kaza mahallinde olmaması nedeniyle trafik kazası tespit tutanağının tek taraflı trafik kazası olarak tanzim edildiğini, ......
Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Dosya kapsamından 24/07/2014 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralanmalı bir trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı aracın davalı şirkette zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortasının yapıldığı, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığı, davacının yaralanması nedeni maddi tazminat talep ettiği anlaşılmıştır....
