sunulduğu; Ayrıca aracın değer kaybına uğradığı, ... başvurular yapılmış olmasına rağmen davalı ....... tarafından ödeme yapılmadığı ve başvurunun reddedildiği....
Dava, 19/09/2018 tarihli maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında davacı aracında oluşan değer kaybı nedeniyle bakiye değer kaybı bedeli istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Taraflardan birinin tacir olmayışı ve hasar gören aracın da kullanım amacının hususi olması nedeniyle davacı tarafından talep edilen avans faizi yerine yasal faize hükmedilmiş; davacının davalı şirkete yaptığı başvurunun davalıya 26/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 8 iş günü sonrası olan 07/12/2018 tarihinde davalının temerrüde düştüğü kabul edilerek bu tarih faiz başlangıç tarihi olarak esas alınmıştır....
Dava, 19/09/2018 tarihli maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında davacı aracında oluşan değer kaybı nedeniyle bakiye değer kaybı bedeli istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Taraflardan birinin tacir olmayışı ve hasar gören aracın da kullanım amacının hususi olması nedeniyle davacı tarafından talep edilen avans faizi yerine yasal faize hükmedilmiş; davacının davalı şirkete yaptığı başvurunun davalıya 26/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 8 iş günü sonrası olan 07/12/2018 tarihinde davalının temerrüde düştüğü kabul edilerek bu tarih faiz başlangıç tarihi olarak esas alınmıştır....
Davalı vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan hasar bedeli,değer kaybı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan araştırma inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; davalı ... tarafından alınan eksper raporundaki değerlendirmeler doğrultusunda hasar bedeli tespiti yapılmıştır. Raporda; davacının hasar bedeline ilişkin faturası ile sigorta şirketinin davacıya ödemesi arasındaki farkın neden kaynaklandığı belli olmadığı gibi ,davacının aracında oluşan değer kaybı da dairemizin yerleşik uygulamasına uygun olmayan biçimde belirlenmiştir....
Davacı tarafından kaza nedeniyle araçta oluşan hasar bedeli ile değer kaybı talep edilmiştir. Kasko sigorta sözleşmesi bir mal sigortası türü olup, rizikonun gerçekleşmesi halinde sigortalı malda meydana gelen gerçek zararın ödenmesini kapsar. Bu nedenle araçta meydana gelen hasar dışında, hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybı sigorta poliçesinde açıkça güvence altına alınmadıkça kasko sigorta teminatı dışındadır. Mahkemece anılan husus gözardı edilerek değer kaybına hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Yukarıda (1)numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,(2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacının aracının davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile karıştığı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasından dolayı uğradığı hasarın bedeli ve değer kaybı için başlattığı icra takibine vaki itirazın takipten dava tarihine kadar olan sürede dava dışı kasko şirketi tarafından yapılan hasar bedeli düşülmek suretiyle 25.723,83 TL değer kaybı yönünden iptali istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; sigortaya başvuru koşulunun oluşup oluşmadığı, kusur, aracın yaşı ve kullanımının değer kaybına etkisinin olup olmadığı, aracın kaza nedeniyle değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise miktarı ve bundan davalının sorumlu olup olmadığı, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: Ankara 9....
ye yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir. Tazminat davasında davacı olma ehliyeti (aktif husumet) kural olarak mal varlığında doğrudan doğruya zarar gören kişiye ait olmakla birlikte, bir şeyi sözleşmeyle (kira, ariyet vs.) elinde bulunduran kişiler ve zilyet, malı aldığı gibi malikine aynen iade (teslim) etmekle yükümlüdür. Buna göre; davacı olay tarihinde kendisi ve kardeşi adına kayıtlı olan ...plakalı aracın sürücüsü ve zilyedi olduğuna göre meydana gelen zararın tamamını isteme hakkına sahiptir. Ayrıca trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarında, zarar veren taraf, kusuru oranında, gerçek zarardan sorumlu olur. Zarar verenin aracını Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalayan sigorta şirketi de zarar veren ile birlikte zarar görenin gerçek zararından sorumludur....
nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-C maddesini ihlal ettiği, kazanın oluşumunda Sürücü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/1-A maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmıştır. Dosya ek rapor alınmak üzere heyet bilirkişilere tevdi edilmiş olup, bilirkişi heyet ek raporunda özetle; kök raporda kusura ilişkin görüşlerde bir değişiklik olmadığı belirtilmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış; davacı vekilinin 21/11/2021 tarihli dilekçesi ile delillerini ve ve arabuluculuk son oturum tutanak aslını içerir dilekçe sunduğu, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden poliçe ve hasar bilgileri, kaza tespit tutanağı ve eksper rapor bilgisinin gönderildiği, Türkiye Noterler Birliği'nden araç tescil özet raporunun, hasar dosyasının gönderildiği anlaşılmıştır. Dava yetki, kusur, değer kaybı ve ikame araç değeri talebinin yerinde olup olmadığı, faiz, sigorta şirketince yapılan ödemenin zararı karşılayıp karşılayamacağına yönelik, maddi tazminat davasıdır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Davanın trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli ve araç değer kaybı bedelinin tazmini talepli maddi tazminat davasıdır. Yapılan yargılama, dava ve cevap dilekçeleri, kaza tespit tutanağı, hasara ilişkin bilgi ve belgeler, trafik araç kayıt ve belgeleri, araç sahiplik belgeleri, kusur ve zarara ilişkin bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça araç hasar bedeli ile değer kaydı bedelinin talep edildiği, alınan trafik bilirkişi raporunda davacının; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52.maddesi (a) bendi ; Kavşaklara yaklaşırken ,dönemeçlere girerken ,tepe üstlerine yaklaşırken ,dönemeçli yollarda ilerken .yaya geçitlerine ,hemzemin geçitlere ,tünellere ,dar köprü ve menfezlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına girerken ,hızlarını azaltmak zorundadırlar ve aynı kanunun dönüş kurallarını düzenleyen 53. Madde (b) bendi sola dönüşlerde sürücüler, 3....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı 05/03/2020 tarihli trafik kazasında ... plakalı aracın işleteni olup, davalı ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyendir. KTK' nın 97. Maddesi gereği başvuru şartı incelendiğinde dava dilekçesinin ekinde yer alan 21/02/2022 tarihli dilekçeye göre davacı tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu görülmüştür....
