Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının %80 kusuruna dayanarak 4.109,03 TL araç hasar bedelinin davalılardan tahsiline; 150 TL araç mahrumiyet zararının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak Karayolları Genel Müdürlüğünde görevli bilirkişi heyetince düzenlenen raporda belirlenen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Hükme esas alınan tazminat raporunda expertiz raporuna atıf yapılarak hasar bedeli belirlenmiş, expertiz raporunda ise değişmesi gereken parçaların orjinal bedelleri değil çıkma bedelleri esas alınmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca ...isimli sürücünün kullandığı aracın çarparak hasarladığını kendisinin de kazada öldüğünü belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 95.695 TL.nin davalılar ...mirasçılarından rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalıların kim olduğunun açıkça gösterilmemesi nedeni ile davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan rücuan maddi tazminat istemine ilişkindir....
Şti.’nin tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma ve araç hasarı sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm, davacılar vekili ve davalı ... ... Yağ Gıda Akaryakıt İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili, davalı ...’ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... ... Yağ Gıda Akaryakıt İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ne ait aracın, karşı istikametten gelen davacı ...’nin yönetimindeki araca çarptığını, bu nedenle davacılara ait aracın hasar gördüğünü, davacı sürücü ...’nin ve aynı araç içerisinde yolcu olan diğer davacılar ... ve ...’nin yaralandığını belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuştur....
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle tazminat sorumluları, zarar görenin gerçekten uğradığı zararı tazmine mecburdur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/256 KARAR NO : 2021/765 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile karşı taraf sigorta şirketince trafik sigortalı ... plakalı araç arasında 15.11.2019 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazası gerçekleştiği ve kazada karşı taraf ... Sigorta ZMMS sigortalı araç sürücüsü ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Nevşehir Asliye 2.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar dava dilekçesinde, davalı ...’ın sevk ve idaresindeki araç ile davacı ...’ın maliki, davacı ... ...’ın sürücüsü olduğu ve davacı ...’ın da içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazasında, aracın hasarlandığını, ...’in yaralandığını ve gördüğü tedaviye rağmen sakat kaldığını, araçta bulunan patateslerin telef (zayi) olduğunu, davacı ...’ın çalışamaması nedeniyle kazanç kaybına uğradığını açıklayarak, davacı ... için; araç hasarı, patates (mal) zararı, davacı ... için; kazanç kaybı, davacı ... için; tedavi gideri, çalışamamasından (işgöremezlik) kaynaklanan zararı ve manevi tazminat olmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı...
Davalı vekilinin 20/05/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 01.06.2020 tarihinde ... plakalı araç ile ...plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasından dolayı, ... plakalı aracın değer kaybı talepli açılan işbu davada; davacının müvekkil kuruma müracaatıyla birlikte 05.10.2020 tarihinde 20.424,00 TL araç hasarı+16.07.2020 tarihinde 1.293,00 TL değer kaybı ödendiğini, davacının müvekkil kurumdan hiçbir alacağı kalmadığını, davanın yapılan ödeme nedeniyle reddi gerektiğini, ......
Davacılar, davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen trafik kazasında yaralandıklarını ve araçta hasar meydana geldiğini beyanla, uğranılan zararın davalılardan tahsilini talep etmişlerdir. Davalılar, olayda kusurları olmadığını ayrıca davacının tedavi giderleri ve araç hasarının sigorta şirketi tarafından karşılandığını beyanla davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamından; davalı aracın ....A.Ş. tarafından trafik sigortasının yapıldığı 0001-0352548 sayılı sigorta poliçesinin dosya içerisinde bulunduğu ve de .... A.Ş. tarafından 09/06/2009 tarihli cevabi yazıda 0001-0352548 sayılı poliçe üzerinden 29/03/2006'da 3.964,00 TL ödeme yapıldığının belirtildiği ancak ödeme kaleminin yazı içeriğinde açıklanmadığı anlaşılmaktadır. Davalı, bu ödemenin araç hasarı için olduğunu belirttiği halde bilirkişi raporunda, davalı aracın kaza tarihinde trafik sigortası bulunmadığından bahisle herhangi bir indirim yapılmamıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu araç hasarı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 15/10/2015 gün 2015/6842 E. 2015/10671 K. sayılı ilamında; “…Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davası istemine ilişkindir. Davacı, Hollanda'dan geçici olarak getirdiği yabancı plakalı aracının davalı tarafa ait araçla çarpışması sonucu tam hasara uğradığını ve trafikten çekilerek gümrüğe terk edildiğini ileri sürerek 20.000,00 TL araç hasarına hükmedilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2023/462 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davacı tarafa ait ... plakalı araca davalı tarafa ait ... plakalı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kazada davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davacı tarafın aracının ... ... tarafından kasko poliçesi ile teminatta olduğu ve hasarının kasko poliçesinden karşılandığı ifade edildiğini, müvekkili aracının model ve kazadan önce hiçbir kazasının olmadığı bu kaza sebebi ile değer kaybına uğradığı ZMMS kapsamında ... ... A.Ş ye arabuluculuğa başvuruda bulunulduğu herhangi bir ödemenin yapılmadığını, şimdilik ......
