Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, sürücü olan davalının tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında yaralanmasından dolayı uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuştur. Davalılar, usul ve esas yönden davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı sürücünün tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında davacının malul kalacak biçimde yaralandığı kabul olunarak hesaplanan tedavi harcamaları, geçici ve daimi iş göremezlik tazminatı ile birlikte manevi tazminat ödetilmesine karar verilmiştir. Tazminat hukuku ilkeleri gereğince, haksız eylemden kaynaklanan zararın ödetilmesi amacıyla açılan davalarda, istek bulunması durumunda, hükmedilecek tazminatlara olay gününden itibaren faiz yürütülmesi gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... şirketine trafik sigortası ile sigortalı araç sürücüsü olan davalının tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydı ile araç hasar bedeli, tedavi gideri ve iş gücü kaybından kaynaklanan toplam 10.512.26 TL maddi tazminat ile 15.000.00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 25.512,26 TL'nin 29.05.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını savunmuştur....
den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 1-Maddi tazminat ve manevi tazminat davası yönünden fazlaya ilişkin taleplerin reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 4.098,60 TL harcın davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına, (manevi tazminat) 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 8.600,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılar ... ve ...'...
Davacı ------- Manevi Tazminat Talebi Değerlendirildiğinde; Dosya kapsamı ve tüm deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davaya konu trafik kazasında sürekli sakat kalan davacının ağır bedensel zarar nedeniyle manevi zarara uğradığı, manevi zararın niteliği, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumları, paranın alış gücü göz önüne alındığında davacı lehine uygun bir miktar manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği, davanın davacının %85, daval sürücünün 15 kusuruyla meydana gelmiş olması da dikkate alınarak 15.000-TL manevi tazminat miktarlarının hak ve nesafete ve dosyadaki delil durumuyla uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Davalı ----- tarafından düzenlenen ------ poliçesinde, manevi tazminat limiti olay başına 15.000-TL ile sınırlandırılmıştır. Açıklanan nedenlerle 15.000-TL manevi tazminatın davalı---- dava tarihinden, davalılar davalılar ------ kaza tarihi 19/07/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermek gerekmiştir....
Davacı ------- Manevi Tazminat Talebi Değerlendirildiğinde; Dosya kapsamı ve tüm deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davaya konu trafik kazasında sürekli sakat kalan davacının ağır bedensel zarar nedeniyle manevi zarara uğradığı, manevi zararın niteliği, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumları, paranın alış gücü göz önüne alındığında davacı lehine uygun bir miktar manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği, davanın davacının %85, daval sürücünün 15 kusuruyla meydana gelmiş olması da dikkate alınarak 15.000-TL manevi tazminat miktarlarının hak ve nesafete ve dosyadaki delil durumuyla uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Davalı ----- tarafından düzenlenen ------ poliçesinde, manevi tazminat limiti olay başına 15.000-TL ile sınırlandırılmıştır. Açıklanan nedenlerle 15.000-TL manevi tazminatın davalı---- dava tarihinden, davalılar davalılar ------ kaza tarihi 19/07/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermek gerekmiştir....
nin Poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına), davalı ... şirketleri için dava tarihinden itibaren, diğer davalılar için ise 13.12.2007 olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13.12.2007 tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketleri hariç diğer davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının tedavi giderleri ile ilgili talebinin atiye bırakılmasına, fazlaya ve davacının avans faizine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasında cismani zarardan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Maddesi gereği " uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sürmeleri yasaktır" dava konusu trafik kazasında davalı sürücünün işbu kanun maddesine aykırı davrandığını, alkollü bir şekilde araç kullandığı ortada olduğunu, zira davalı sürücü T9 26/08/2018 tarihli ifade tutanağında alkol aldığını beyan ettiğini, yaşanan trafik kazasında sürücü T9 tam kusurlu olduğunu, manevi tazminat talebi hakkında, TBK 56 hükmü gereği, ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. Trafik kazası sonucu vefat eden kişinin yakınlarınını yaşadığı üzüntü kader ve ızdırabın bir parça da olsa giderilmesi gayesiyle ölümlü trafik kazası tazminatı olarak manevi tazminat talep edilebilir. Müvekkilleri yaşadıkları bu olaydan sonra yıkılmışlardır....
(TL), -Sürekli iş gücü kaybından kaynaklanan ve ZMM poliçesinden ödemelerini aşan bakiye maddi zararı ...(TL) olarak hesaplandığı, İMM poliçesi sorumluluğu, bedeni zarar poliçe limitinin ...-TL olacağı hususunda görüş ve kanaat bildirmiştir. İtiraz üzerine bilirkişiden ek rapor aldırılmış olup bilirkişi ... ... tarihli ek raporunda: ... tarihli trafik kazası sonucu %65 oranında sürekli, 8 ay geçici iş göremezlik durumu gelişen davacı ...'un ... verileri dahil edilerek zararının yeniden hesaplandığını, geçici iş gücü kaybından kaynaklanan talep edilebilir maddi zarar ... (TL), sürekli iş gücü kaybından kaynaklanan ve ZMM poliçesinden ödemelerini aşan bakiye maddi zararı ...(TL) olarak hesaplandığını, İMM poliçesi sorumluluğu, bedeni zarar poliçe limitinin ... TL olacağı hususunda görüş ve kanaat bildirmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davasının ıslah etmiş maddi tazminat kısmını iş göremezlik oranı ile ...-TL daha artırarak toplamda ......
Meydana gelen kaza nedeniyle oluşan zarardan davalı araç sürücüsü ve işleteninin kaza tarihi olan ------- tarihi itibariyle sorumlu oldukları anlaşılmakla, davanın manevi tazminat istemine kaza tarihinden itibaren yasal faiz talep işletilebileceği kanaatine varılmıştır. Davacı ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan protokol ile davacıya maddi tazminat alacağı ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de ödendiği, davacı tarafça düzenlenen protokol gereği maddi tazminat isteminden feragat edildiği anlaşıldığından; maddi tazminat istemi yönünden taraflar lehine veya aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiş, yalnızca manevi tazminat istemi yönünden haklılık durumuna göre vekalet ücretine ve ------Tarafından yapılan yargılama giderlerine hükmedilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı sigorta şirketi aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının reddine, toplam 37.537,94 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ...'ndan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. -Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... aracın işleteni olup aracın trafik sigortası bulunmadığı ileri sürülerek ... aleyhine de dava açılmıştır. Davalı ... aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve davalının dava tarihinden önce davacılara ödeme yapmak suretiyle ibra edildiği anlaşılmıştır....
