ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/ 2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 26/04/2022 dava dilekçesinde özetle "...Müvekkile ... (...) ... ’ya ait ... plakalı araç Eşi ... sevk ve idaresinde 26.10.2021 tarihinde ... caddesinde sola dönmek üzere en sol şeritte seyrederken ... sevk ve idaresinde, davalılardan ... A.Ş. Adına tescilli ve ... Sigorta A.Ş. De sigortalı ... plakalı araç sürücüsü trafik kurallarını hiçe sayarak direksiyonunu sola kırıp müvekkil aracının sağ yan tarafına şiddetle çarpmıştır. Trafik kaza tutanağı ile sabit olduğu üzere ... plakalı araç kazanın meydana gelmesinde %100 kusurludur. Bu kaza neticesinde müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/ 2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 26/04/2022 dava dilekçesinde özetle "...Müvekkile ... (...) ... ’ya ait ... plakalı araç Eşi ... sevk ve idaresinde 26.10.2021 tarihinde ... caddesinde sola dönmek üzere en sol şeritte seyrederken ... sevk ve idaresinde, davalılardan ... A.Ş. Adına tescilli ve ... Sigorta A.Ş. De sigortalı ... plakalı araç sürücüsü trafik kurallarını hiçe sayarak direksiyonunu sola kırıp müvekkil aracının sağ yan tarafına şiddetle çarpmıştır. Trafik kaza tutanağı ile sabit olduğu üzere ... plakalı araç kazanın meydana gelmesinde %100 kusurludur. Bu kaza neticesinde müvekkilin aracında maddi hasar meydana gelmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Davacı --- kiralama işi ile iştigal etmektedir. ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ---- plakalı araca davalı ---- ait ve kendi sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine-------- plakalı aracın çarpması ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta hasar oluşmuştur. Açılan dava ile hasar bedeli talep edilmektedir. Trafik kaydına göre, ---- plaka nolu araç olay tarihi itibarıyla davalı ---- adına kayıtlıdır. ------ müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... şirketine trafik sigortası ile sigortalı araç sürücüsü olan davalının tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydı ile araç hasar bedeli, tedavi gideri ve iş gücü kaybından kaynaklanan toplam 10.512.26 TL maddi tazminat ile 15.000.00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 25.512,26 TL'nin 29.05.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
nun sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonetin çarpması neticesinde ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, hasardan sonra ilgili ekspertiz tarafından meydana gelen hasarların tek tek hesaplandığını ve müvekkil sigorta şirketince sigortalı lehine 60.611,45 TL ödeme tarihi olan 25/12/2020 tarihinde sigortalıya ödenmiş olup, ... plakalı araç trafik sigortasından tahsil edilen 41.000 TL mahsubu ile bakiye 19.611,45 TL nin tahsili maksadıyla davanın açıldığını beyanla davalı borçluların haksız itirazlarının iptaline, masraf ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken tahsilini talep etmiştir....
Hesabının KTK hükümlerine göre kaza tarihindeki zorunlu trafik sigorta poliçe teminatıyla sınırlı olarak kaza ve hasardan sorumlu olduğunu, davacının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, 3. Kişi sıfatıyla bu davayı açtığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta limitini aşmamak suretiyle kaza tarihinden aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 23/02/2016 havale tarihli dilekçe ile, bilirkişi raporu doğrultusunda maddi tazminat talebini 73.316,36 TL'ye yükseltmiş, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .......
Nihat ve Sevim'in temyiz itirazlarına gelince; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece maddi tazminat isteminin reddine manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacılar Nihat ve Sevim trafik kazasında ölenin anne ve babası olup destekten yoksun kalma tazminat isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece ölenin 18 yaşından büyük olup olay tarihi itibarile anne ve babasına destek olduğunun kanıtlanamadığı belirtilerek bu dava bulumu reddedilmelidir. Destekten yoksun kalma tazminatının yasal dayanağı BK.nun 45. maddesidir. Anılan maddede ölenin desteğinden yoksun kalanların bu yönde uğradıkları zararı isteyebilecekleri hükme bağlanmıştır....
dan müteselsilen ve müştereken kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine,Davacı ... ... için talep edilen maddi tazminat talebinin reddine,Davacı ... ... için talep edilen maddi tazminat talebinin kabulü ile 4.720,29 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı ...Ş.'nden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,Davacı ... için 5.000,00.-TL talep edilen defin masraflarına ilişkin talebin kabulü ile davalılar ... ve ...''dan müteselsilen ve müştereken kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine,Fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir....
e çarptığını, bu trafik kazasında yaya ...'...
