Talep edilebilecek hasar bedeli, değer kaybı, ikame araç bedelinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosyaya verilen 26/11/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda, 20.03.2019 tarihinde meydana gelen kazada dava konusu olan ... plaka sayılı aracın sol yan, arka ve tavan kısımlarında hasar meydana geldiği görüldüğü, sunulan eksper raporunda araçta değişmesi gereken yedek parçaların kaza ile ilintili ve uygun olduğu, aracın yetkili serviste onarım yapılması ve davacının onay vermesi ile aracın onarımı için 16.500,00 TL bedel üzerinden anlaşma sağlanması sebebiyle eksper raporuna iştirak edilerek davacıya ait ... plaka sayılı araçtaki hasar bedelinin çıkarıldığı, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta değişmesi gereken yedek parça toplamının KDV hariç 12.909,65 TL olacağı ve işçilik bedelinin KDV hariç 3.590,35 TL olmak üzere toplam hasar bedelinin KDV hariç 16.500,00 TL olabileceği, ... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı araçların toplam olarak kazaya sebep...
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; TBK'nın 49.maddesi kapsamında trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (değer bedeli ve kazanç kaybı) talebine ilişkindir.01/08/2022 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde, 20/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava konusu araç sürücüsü ----plaka sayılı araç sürücüsü) ----%100 oranında (Yüzde yüz) kusurlu olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüsünün kusursuz olduğu kanaatine varılmıştır.Değer Kaybı Bedeli Bakımından Tazminat Talebi; Davacı vekili dava dilekçesinde değer kaybı nedeniyle oluşan zararın tazminini talep ettiği görülmüştür. 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda bu hususta; dava konusu ----- plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı için davaya konu ve devalı tarafın tazmin etmesi istenilen toplam değer kaybı tutarının serbest piyasa koşullarında 7.000 TL olabileceği değerlendirildiği yönünde kanaat bildirdiği davacının da bu bedel üzerinden harcı tamamladığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde...
Tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanak fotokopisi, dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 28/10/2020 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Araç Kiralama Sözleşmesi, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 28/10/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedelinin belirlenmesi ile belirlenecek hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedelinin davalıdan tahsili taleplerine ilişkin olduğu, dava dilekçesinde ... isimli şahsın davalı olarak gösterilmesine rağmen, İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından dava dışı ......
ya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle oluşan değer kaybı bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin dava açılmadan önce davalı sigorta şirketi tarafından 01/04/2021 tarihinde yapılan kısmi ödeme bedellerinin mahsubu akabinde davalı sigorta şirketinden tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, ......
plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsili talebine taleplerine ilişkin olduğu, trafik alanında uzman ve otomotiv alanında uzman bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinin 23/08/2021 havale tarihli raporlarında ... ... ... plakalı araç sürücüsü ... ... ... 'ın geri manevra kurallarına uymadığını, ... ... ... plakalı araç sürücüsü ... ......
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin ZMMS' si olduğu ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasara uğradığı, aldığı hasar nedeniyle davacının aracının hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin davalı ... şirketine davadan önce başvuru yapılmasına rağmen hasar bedeli için ödenen ...-TL'nin ve değer kaybı için ödenen ......
de kararın kesin hüküm oluşturmaması nedeniyle bakiye hasar tazminatı ve değer kaybı yönünden yargılama yapılmış ve ıslah dilekçesi dikkate alınarak 16.217,52 TL bakiye hasar bedelinin 04.03.2021 tarihinde ve 5.000,00 TL değer kaybının 16.04.2021 tarihinden itibaren davalı aracın kullanım şeklinin hususi olması nedeniyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve 2.625,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan 13.02.2021 tarihinden itibaren davalı ...'...
rağmen iskonto uygulandığını ve KDV de ödemeyerek 17.500,00-TL hasar ödemesi yapıldığını ve değer kaybı ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin gerçek zararının ise oldukça fazla olduğunu, ... plakalı aracın sürücü ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasında hasar gören araca ilişkin hasar tazminatı ile araçtaki değer kaybı tazminatının karşı sürücüsü ile ZMMS sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu kazaya davacıya ait .. plaka sayılı araç işleteni davalı ... olan ... plaka sayılı aracın karıştıkları, davalı ... şirketinin kaza tarihi itibariyle .. plaka sayılı aracın ZMM sigortacısı olduğu hususu tartışmasızdır. Bilindiği üzere ZMM sigortası ile sigortalı olan araçta trafik kazasına bağlı oluşan değer kaybının ZMM sigorta poliçesi kapsamında bulunduğu uygulamada kabul edilmektedir. Bu nedenle davacı ZMM sigortacısından değer kaybı tazminatı talep edebilir. Kazada hasar gören araç sahibi araç sürücüsüne karşı haksız fiil hükümlerine göre, araç işletenine karşı KTK 97.maddesinde düzenlenen işletenin sorumluluğu hükümlerine göre, sigorta şirketine ise poliçeye genel şartlara ve TTK'nın sigorta hukukuna ilişkin düzenlemeleri kapsamında başvurabilir....
İSTİNAFA CEVAP : Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasına bağlı hasar nedeni ile aracın değer kaybına uğrayacağı, tamiri süresince de ikame araç bedelinin talep edebileceği, davalının malik (işleten) sıfatı ile sorumluluğunun bulunduğunu beyanla istinaf talebinin reddini istemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı araç hasarından kaynaklanan haksız fiil nedeni ile maddi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi gereği motorlu araç işleteni doğan zararlardan sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur....
