DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davalı ... şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı ve dava dışı ... üzerine kayıtlı dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın 04/05/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı ... tarafından sigortalı ... plakalı aracın %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, değer kaybı için davalı ... şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası kapsamında müvekkili araçta 3.875,00 TL hasar tespit edildiğini, araçta bu hasar için değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedeline ilişkin tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiş, yargılama safahatında talebi 6.000,00 TL olarak ıslah etmiştir....
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, hasar sebebiyle oluşan onarım bedeli ve değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar onarım bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce ödenen 13.386,03-TL'nin ve değer kaybı bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce ödenen 5.000,00-TL'nin mahsubu neticesinde bakiye hasar onarım bedeli ve değer kaybı bedelinin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının ... plakalı araç sürücüsünün aracı ile 04.03.2022 günü saat gecesi İzmir ili Karabağlar ilçesi ......
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, hasar sebebiyle oluşan onarım bedeli ve değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar onarım bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce ödenen 13.386,03-TL'nin ve değer kaybı bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce ödenen 5.000,00-TL'nin mahsubu neticesinde bakiye hasar onarım bedeli ve değer kaybı bedelinin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının ... plakalı araç sürücüsünün aracı ile 04.03.2022 günü saat gecesi İzmir ili Karabağlar ilçesi ......
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, hasar sebebiyle oluşan onarım bedeli ve değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar onarım bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce ödenen 13.386,03-TL'nin ve değer kaybı bedelinden davalı sigorta şirketi tarafından dava açılmadan önce ödenen 5.000,00-TL'nin mahsubu neticesinde bakiye hasar onarım bedeli ve değer kaybı bedelinin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının ... plakalı araç sürücüsünün aracı ile 04.03.2022 günü saat gecesi İzmir ili Karabağlar ilçesi ......
Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ---- plakalı araç için --- tarihleri arasında geçerli olmak üzere --- -------plakalı araç ile sigortalı ---- karıştıkları trafik kazasına ilişkin davalı şirkete ihbar edildiği ve şirket nezdinde ---- numaralı hasar dosyasının açıldığını, hasar dosyası kapsamında görevlendirilen eksperlerce tespit edilmiş olan ----- değer kaybı bedelinin davalı şirketçe ödenmiş olduğunun tespit edildiğini, eğer bir değer kaybı mevcut ise ---- nın belirlenmesi gerektiğini beyan ile, davalı şirket tarafından ----değer kaybı ödenmiş olup davanın reddini, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....
ndan davalı sigorta şirketinin İMMS kapsamında sorumlu olduğu ve ödenmesi gerektiği, 3.500,00 TL ikame araç bedelinden... plaka sayılı araç maliki ve sürücüsünün olay tarihinden itibaren müştereken ve müteselsil sorumlu olduğu, Davacı vekili dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde, talep ettiği hasar bedeli ve değer kaybı maddi tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ettiği, her ne kadar kısa kararda "1.243,27-TL hasar bedeli ve değer kaybı maddi tazminatının ZMMS kapsamında, 5.780,11 TL hasar bedeli ve değer kaybı maddi tazminatının İMMS kapsamında 27/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti dahilinde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine," yazılmış ise de, davalılardan tahsil edileceği hususunun maddi hata olarak sehven yanlış yazıldığı, "1.243,27-TL hasar bedeli ve değer kaybı maddi tazminatının ZMMS kapsamında, 5.780,11 TL hasar bedeli ve değer kaybı maddi tazminatının İMMS kapsamında 27/08/2018...
edecek karoseri parçalarında hiçbir hasar ve belirtisi oluşmadığından ... plaka sayılı araçta değer kaybı meydana gelemeyeceğinin belirlendiği, dava konusu trafik kazasının davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücüsü ...'...
meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının belirlenebilir hale geldiği zaman artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50 TL hasar zararına, 50 TL değer kaybı zararı olmak üzere 100 TL tazminatıntemerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte dava ve talep etmiştir....
meydana gelen hasar ve değer kaybı zararının belirlenebilir hale geldiği zaman artırılmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50 TL hasar zararına, 50 TL değer kaybı zararı olmak üzere 100 TL tazminatıntemerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte dava ve talep etmiştir....
Tüm dosya kapsamı ile alınan bilirkişi raporu denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli olup, bilirkişi raporundaki tespit ve değerlendirmeler yerinde bulunmuş olmakla; maddi hasarlı trafik kazası sonucu hasar gören aracın 2918 sayılı KTK, Karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi zararın (hasar onarım bedeli ile değer kaybı zararının) tazminine ilişkin alacak davasında, taraflar arasındaki ihtilaf, 13/07/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacı aracında oluştuğu iddia edilen zarar nedeniyle davacının davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç sigortacısı şirketten istenebilir hasar ve değer kaybı alacağının olup olmadığı, varsa ayrı ayrı miktarlarının ne olduğu, talep olunan hasar bedelinin yerinde olup olmadığı, araç sürücülerinin kusur durumu, temerrütün gerçekleşme tarihi hususlarının ihtilaf konusudur....
