ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/468 Esas KARAR NO : 2021/697 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 28.12.2016 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın arka tekerinin, müvekkillerin murisi ...'ın ayağının üzerinden geçmesi sonucu yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkillerin murisi ...'ın ayağından yaralanarak ameliyat olduğunu, murisin uzun süre çalışamadığını, 10.10.2019 tarihinde vefat ettiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, 03.01.2020 tarihli maluliyet raporunda müvekkillerin murisi ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/468 Esas KARAR NO : 2021/697 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 28.12.2016 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın arka tekerinin, müvekkillerin murisi ...'ın ayağının üzerinden geçmesi sonucu yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkillerin murisi ...'ın ayağından yaralanarak ameliyat olduğunu, murisin uzun süre çalışamadığını, 10.10.2019 tarihinde vefat ettiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, 03.01.2020 tarihli maluliyet raporunda müvekkillerin murisi ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2023/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/10/2019 tarihinde sürücü...'in sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ... nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile Cebeci mahallesi ...sokakta ters yönde seyir halinde iken müvekkili ...'...

G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bedensel zarara uğrayanların aynı kanunun 54. maddesi gereğince maddi tazminat ve aynı kanunun 56/1 maddesi gereğince manevi tazminat isteme hakları bulunmaktadır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi gereği motorlu araç işleteni doğan zararlardan sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91, 97 ve 99. maddeleri gereği trafik kazasına ve zarara sebebiyet veren motorlu aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, yasa ve genel sigorta şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Davacının sürücüsü olduğu motosiklet ile davalı .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Sigorta A.Ş.'...

G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bedensel zarara uğrayanların aynı kanunun 54. maddesi gereğince maddi tazminat ve aynı kanunun 56/1 maddesi gereğince manevi tazminat isteme hakları bulunmaktadır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi gereği motorlu araç işleteni doğan zararlardan sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91, 97 ve 99. maddeleri gereği trafik kazasına ve zarara sebebiyet veren motorlu aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, yasa ve genel sigorta şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Davacının sürücüsü olduğu motosiklet ile davalı T3'nin işleteni, davalı Axa Sigorta A.Ş.'...

Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde kaza tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nun 56/1. maddesi dikkate alınacaktır. TBK'nun 56/1. maddesinde; "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." şeklinde düzenleme yer almaktadır. Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Yerleşik Yargıtay içtihatlarında belirtildiği üzere manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. O halde, tazminatın miktarı onun amacına göre belirlenmelidir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/693 Esas KARAR NO:2022/918 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/12/2020 KARAR TARİHİ:01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.09.2013 günü saat 23.30 sıralarında ... Caddesi ... Kavşakta meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari otosu ile ... Caddesi ... Caddesini takiben ... kavşakta bulunan 156 No’lu trafik ışıklarına gelir, yeşil ışıktan geçerken ... Caddesinden ... İstikametine giden sürücü ..., ... plakalı motosiklet ile kırmızı ışıktan geçer ve ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/118 Esas KARAR NO: 2022/848 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/02/2015 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- günü---- sevk ve idaresindeki-------- plakalı aracı ile ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araçların sol ön köşe kısımlarının çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ----- plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacıların yaralandığını, olay sonrasında hazırlanan -----plakalı araç sürücüsünün ------plakalı araç sürücünün ise 52/1-a maddesinde gösterilen kuralı ihlal ettiğinin belirlendiğini, meydana gelen olay nedeni ile soruşturma başlatıldığını ancak şikayet yokluğundan Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiğini,---- plakalı aracın ---- poliçe no ile --...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/509 Esas KARAR NO : 2022/621 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde : 29/09/2013 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı aracın alış veriş merkezi otoparkı içerisinde bekleyen davacıya çarptığını ve olay yerinden kaçtığını, bu kaza sonucu davacının maluliyetinin oluştuğunu, aracın ZMMS'ini davalı sigorta şirketinin gerçekleştirdiğini, araç sahibinin ise diğer davalı ... olduğunu belirterek, 1.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren tüm davalılardan ticari faizi ile birlikte alınmasını, 20.000,00-TL manevi tazminatını ise davalılar ... ve ...tan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/834 ESAS KARAR NO : 2021/553 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 11.04.2015 tarihinde davalılardan ... yönetimindeki, ....’nin maliki, ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı kamyonetin açılan kasa kapağının yoldan geçmekte olan müvekkillerinin oğlu davacı ...’a çarpması sonucu, müvekkilinin yaralandığını olay nedeni ile müvekkilinde geçici ve sürekli iş göremezlik durumu oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00-TL geçici iş göremezlik ile 500,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının tüm davalılardan, 20.000,00-TL manevi tazminatın davalı ......