ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2023 NUMARASI: 2016/1257 Esas - 2023/78 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karar karşı davacıların avukatı tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/222 Esas KARAR NO : 2022/44 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete "Genişletilmiş Kasko Süper Oto Sigorta Poliçesi" kapsamında sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 10.01.2020 günü Çetin Emeç Bulvarı sağ şeridi takiben 100. Yıl mahallesi istikametinde seyri sırasında Sokullu Mehmet Paşa Caddesi Işık Kontrollü Kavşağında görüşün açık olduğu üç şeritli düz yolda yayalara hitap eden sinyalize yaya geçidi ışığın olmadığı kavşak çıkışına geldiğinde istikametine göre solundan karşıya geçmek isteyen müvekkillerin miras bırakanı yaya ...'...

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO : 2023/140 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;10/06/2014 tarihinde, ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın yaralamalı trafik kazasına karıştığını, işbu davaya konu kazanın ... mahallesi ... Sokak içerisinde müvekkilinin yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye hazırlanırken kontrolsüz ve süratli gelen sürücünün müvekkilin çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kaza neticesi trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiğini, Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesi ......

vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan tedavi gideri ile iş gücü kaybı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1211 Esas KARAR NO : 2021/119 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- tarihinde davalı .--- şirketi nezdinden sigortalı bulunan ------- plakalı aracın müvekkiline ---- plaka nolu ----------çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin daimi olarak maluliyete uğradığını, olay yerine gelen trafik polislerinin kaza tespit tutanağını tutmaları gerektiği gibi tanzim etmediklerini, söz konusu kazaya ilişkin -----Başsavcılığının---------- sayılı dosyasındaki evraklardan da anlaşılacağı üzere davalı ------ sigortalı bulunan araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu,...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/642 KARAR NO : 2022/1073 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 01/03/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/08/2013 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın tek taraflı maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası yaptığını, araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, yaralanmaya bağlı olarak davacının bakıcı giderinin oluştuğu, iş gücü, efor kaybı tazminatlarının ve yaralamaya bağlı olarak manevi tazminat taleplerinin olduğunu beyanla 20.000-TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş gücü kaybı) kaza tarihi olan 12/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte, 100-TL bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : 2021/414 ESAS, 2022/316 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davalı T15 A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi ile özetle: Olayın meydana geldiği yolun fiziki özelliğine bakıldığında yolun sola doğru hafif meyilli bir virajlı yol olduğunu, kazanan da bu virajdan hemen sonra meydana geldiğinin görüldüğünü, kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit raporunda T5'nun sevk ve idaresindeki 34 XX 432 plaka sayılı aracın dörtlü ikaz lambalarının yandığı ancak emniyet şeridi üzerinde gerekli işaretleri ve önlemleri almadığından tali kusurlu olduğu yönünde tespitti bulunulduğunu, yine Fatsa Savcılığı tarafından da alınan bilirkişi raporunda diğer müteveffa T1 için de aynı gerekçe ile tali kusurlu olduğu şeklinde tespit yapıldığını, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde müteveffaların trafik mevzuatı gereği yapılması gerekenleri yapmadıklarını alınması gereken tedbirleri almadıklarını...

in 26/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, kazaya sebep olan ticari aracın ağır kusurlu olduğunu, davalı şirketin araç işleten sıfatı bulunması sebebiyle meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece; davaya konu trafik kazasına ilişkin ceza davası, dosya kapsamında trafik bilirkişisinden alınan kusur raporu, tarafların sosyal ve ekonomik durumu ve dinlenen tanık beyanları dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi) hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07.09.2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 23.05.2017 tarihinde saat 10:30 dolaylarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Osmaniye Devlet Hastanesi istikametinden Musa Şahin Bulvarı istikametine seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen bu kazada araçta yolcu konumunda olan müvekkil ... ağır yaralanmış ve kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde,......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/137 Esas KARAR NO : 2023/442 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın, davalı ...'in maliki olduğu ve diğer davalı ...'un sevk ve idaresinde, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan aracın karışmış oldukları trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını, meydana gelen kazada davalı ...'...