DELİLLER : -Davacı vekilinin --- tarihli dava dilekçesi, ---------- Esas sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu açılan maddi tazminat davasıdır. Mahkememiz nezdinde açılan----- sayılı dava dosyasının davacısının---- davalısının----olduğu, dava konusunun --- ve idaresindeki, davacı ----araçta yolcu konumunda bulunduğu ----- sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda gelen trafik kazasına istinaden açılan maddi tazminat davası olduğu, davacılar vekilince davanın ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği, Mahkememizce celp edilen ---incelenmesinde: davacısının ---- davalılarının ---olduğu, dava konusunun --- tarihinde davacının yolcu konumunda bulunduğu, --- plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasına istinaden açılan maddi ve manevi tazminat davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür. HMK 166/4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2024/370 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2016 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer davalı ... ... Ltd. Şti'ne ait, diğer davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi (... nolu poliçe) ile sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu yol kenarında kaldırımda yaya olarak bulunan davacıların murisi ...'e çarparak ölümüne neden olduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı veraset ilamına göre müvekkillerden ...'in eşi, ..., ... ve ...'in kızları, ..., ... ... ve ... ...'nin ise torunları olduğunu, trafik kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracı kullanan ...'...
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/695 Esas KARAR NO : 2021/130 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 19.10.2017 tarihli dava dilekçesinde; “07.08.2017 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı römorkun, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan Müvekkil ...’nun kazada yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez halde kaldığını, trafik kazası tespit tutanağımda, kazanın oluşumda, ... plakalı araç sürücüsü...’ın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini...
Bozma gerekçesi faizin başlangıç tarihinin talep olarak ölüm tarihi olmasına rağmen talep ile bağlı kalınmaması , manevi tazminat belirlenirken bağlı kalınan kriterler bakımından takdir edilen tazminatın yüksek olması sebebiyle bozmuştur. Bozma kararı sonrası duruşma açılmış bozmaya uyulmasına karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememiz kararını davalılardan-------- mezkur karar onlar yönünden kesinleşmiş olup onlar yönünden tekrardan karar verilmemiştir. Temyiz eden davalı ----- faizin başlangıcı olarak talep ile bağlı kalınarak desteğin ölüm tarihi belirlenmiştir....
Davacı vekili 08/03/2019 tarihli duruşma sırasında; davalı ... tarafından maddi tazminat taleplerinin ödendiğini, bu nedenle maddi tazminat davasının konusuz kaldığını beyan etmiştir. Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/585 Esas KARAR NO :2024/83 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/03/2016 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/01/2011 tarihinde müvekkili ...'in sevk ve idaresinde olan diğer müvekkilinin de içinde bulunduğu ... plakalı araca kırmızı ışıkta durduğu esnada plakası alınamayan bir tırın arkadan çarptığını, çarpmanın şiddeti ile aracın sağ şeride savrulduğunu, o sırada davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın kırmızı ışık yanmasına rağmen durmaması nedeni ile müvekkilerinin aracına çarptığını, kaza neticesinde müvekkillerinin yaralandığını ve aracın kullanılamaz duruma geldiğini beyanla 16.350,00 TL maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 KARAR YAZ:TARİHİ :03/01/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muvekkili ...' ın bekar olup ailesi ile birlikte İlkadım da ikamet ettiği, 24/04/2016 günü ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile giderken ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/700 Esas KARAR NO : 2022/269 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 18 km uzaklıktaki ... Mevklinde 07.08.2006 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'nin karşıdan karşıya geçen müvekkilinin babası ...'e çarpması nedeniyle ölüm vuku bulduğunu, ölümün sürücü ...'nin çarpması sonucu gerçekleştiği olay yeri tespit tutanağı ve ölü muayene otopsi zaptında sabit olduğunu, haksız fiile konu trafik kazası sebebiyle aracın sürücüsü ... 'Tedbirsizlik ve Dikkatsizlik Sonucu Ölüme Sebebiyet Vermek' suçundan ötürü ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... E. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/795 Esas KARAR NO : 2022/270 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili 18/05/2014 tarihinde ...'te kaldırımda yürürken davalı ...'un maliki olduğu ve davalı ...&ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması nedeniyle geçirdiği trafik kazası soncu ağır yaralandığını, kaza nedeniyle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile kamu davasının açıldığını, davalılardan ... ... plakalı aracın maliki olduğundan ... ise araç sürücüsü olduğundan ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, oluşan maddi ve manevi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 30.09.2017 tarihinde ...'...
