"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, trafik kazası nedeniyle yaralanan sigortalıya yapılan harcamaların, 506 sayılı Yasanın 39. maddesi uyarınca tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....

ün sevk ve idaresinde iken 04.06.2012 tarihinde 3. kişinin işleteni bulunduğu ......... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre sigortalı aracın 8/8 kusurlu bulunduğu ve davalı araç sürücüsünün ehliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini, meydana gelen olay nedeniyle müvekkil şirketin zarar gören .................plakalı aracın sigorta şirketine 25.09.2012 tarihinde 13.134-TL hasar tazminatı ödediğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun ve ehliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini, KTK 95. madde ve Poliçe Genel Şartları 4/c maddesi gereğince müvekkil şirketin rücu hakkı bulunduğunu belirterek, 13.134-TL hasar tazminatının, ödeme tarihi olan 25/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir....

Hukuki Değerlendirme; Huzurda görülmekte olan davada davacı sigorta şirketi, sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ----çalışanı------ tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde -------- kaldırıldığı; burada yapılan ilk müdahalesi sonucu davalı hastaneye sevk edildiğini, davalı hastanede hasta ---- sunulan sağlık hizmeti sonucu hazırlanan fatura karşılığı -------tarafından davalı hastane hesabına ödendiğini, sigortalının müvekkili sigorta şirketine başvurusu sonucunda poliçe limiti olan -------tarihinde sigortalı --- ödendiği, işbu dava konusu olayın bir trafik kazası sonucu olması sebebi ile davalı hastane tarafından sağlık uygulama tebliği uygulanıp ----bedelinin ---- karşılanması yoluna gidilmesi gerekirken; usul ve yasaya aykırı olarak kazazededen tahsil yoluna gidildiğini, 2918 Sayılı Trafik Kanunu uyarınca acil koduyla gelen hastaların tedavisi --- uygun olarak yapılması gerektiği, son yapılan yasal düzenlemeden sonra da acil kodunun kaldırılmış olduğu, trafik kazası sonucu...

Şti. olan ... plakalı otomobilin sol yan ve ön kısımlarından diğer aracın sağ yan ve ön kısımlarından çarpışmaları neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu trafik kazası neticesinde araçta değer kaybı meydana geldiği anlaşılmakla, mahkememizce yapılan incelemede ve alınan bilirkişi raporları incelendiğinde 09/06/2020 tarihli trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K. M.47/b kural ihlali ve m.84/a (KOD 01) asli kural ihlalinin bulunduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'...

Ancak, iş kazası veya meslek hastalıkları sonucu ölümlerde bu Kanun uyarınca hak sahiplerine yapılacak her türlü yardım ve ödemeler için, iş kazası veya meslek hastalığının meydana gelmesinde kasdı veya kusuru bulunup da aynı iş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine Kurumca rücu edilemez.” hükmü öngörülmüştür. Dava konusu somut olayda; dava, 05.02.2008 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya Kurumca yapılan tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik deneği ödemelerinin, kazaya sebep olan aracın sürücüsünden ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sorumluluğu bulunan sigorta şirketinden rücuan tahsili istemine ilişkindir....

Maddesi " Trafik kazaları ile ilgili olarak yapılacak işlemlerde aşağıdaki usul ve esaslar uygulanır. a) Trafik kazası tespit tutanağının düzenlenmesi 1) Örneğine uygun olarak; kaza yerinin durumu, iz ve deliller, kazaya karışan sürücüler, varsa ölü veya yaralılar, hasar veya zarar, gün ve saat ile gerekli görülen diğer hususlar belirtilmek üzere düzenlenir ve olay yerinin durumu bir krokide gösterilir. Tutanağa kazazedelerin olay yerindeki ölüm veya yaralanma durumu işlenir. Trafik Kazası Tespit Tutanağı; soruşturma evrakına eklenmek, dosyasında saklanmak ve sayısına göre taraflara verilmek üzere yeter sayıda düzenlenir. Trafik kazası tespit tutanağının düzenlenmesi ile tutanakta yer alan bilgilerin bir veri tabanında toplanmasına ve bu bilgilerin ilgili taraflarla paylaşımına ilişkin usul ve esaslar Emniyet Genel Müdürlüğünce belirlenir. 2) Trafik kazası tespit tutanağı düzenlemeye 154 üncü maddenin (a) bendi gereğince trafik zabıtası ve genel zabıtanın görevli personeli yetkilidir....

Yasa Koyucu tarafından, trafik kazası nedeniyle verilen sağlık hizmetlerine ait tedavi bedellerinin tamamının ... tarafından karşılanması esasının getirilmesi amacıyla 25.02.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 13.02.2011 tarih 6111 Sayılı Yasanın 59. maddesi ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98. maddesi değiştirilmiş, anılan değişiklik ile “Trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer bütün resmî ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın ... tarafından karşılanacağı “ öngörülmüştür. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A-1.maddesinde, sigortacı poliçede belirtilen aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu...

Ayrıca, iş kazası veya meslek hastalığı sonucu ölümlerde, bu Kanun uyarınca hak sahiplerine bağlanacak gelir ve verilecek ödenekler için, iş kazası veya meslek hastalığının meydana gelmesinde kusuru bulunan hak sahiplerine veya iş kazası sonucu ölen kusurlu sigortalının hak sahiplerine, Kurumca rücu edilmez.” düzenlemesi getirilmiştir. Somut olayda davacıların desteği ...-... Petrol Boru Hattının güvenlik işini yapan özel bir şirkette işçi olup, olay günü de sürücü olan diğer işçiyle birlikte (yolcu konumunda) seyir görevini yaparken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu vefat etmiştir. Davalı tarafça davacılara ...’dan ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması talep edilmiş ve mahkemece ...’ya bu konuda müzekkere yazılmış ise de, ...’nın 26.11.2014 tarihli yazı cevabında, davacılara ölüm aylığı bağlandığı belirtilerek yazı ekinde müteveffa ...'nın tahsis dosyası gönderilmiş olup, tahsis dosyası içeriğinde bulunan ve ... tarafından daha önce ......

İş kazası nedeniyle sosyal sigorta yardımlarının yapıldığı, SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı'nın 30/07/2012 tarih 303599/İNC/04 sayılı İnceleme Raporunda; davalıların murisi ...'ın 18/04/2012 tarihinde uğradığı ve ölümle sonuçlandığı trafik kazasının 18/04/2012 tarihinde saat 09:50'de Karafırın işletme sahibi ... tarafından kiralanarak pide dağıtımı için sigortalının kullanımına verilen 06 AG 3217 plakalı aracın Ayaş yolunda bir başka araca arkadan çarpması sonucu ve sigortalıya yüklenen işin (pide dağıtımı) yürütümü sırasında meydana geldiği bildirilerek, 18/04/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasının 5510 sayılı Yasanın 13. maddesince iş kazası olduğunun tespitine dair işlemin iptali için açılan işbu davada mahkemece davanın reddine hükmedildiği anlaşılmış ise de; söz konusu hüküm eksik araştırmaya dayalıdır....

dinlenilmeden, davacının çalıştığını iddia ettiği trafonun yapımına ilişkin tüm belgeler dosya arasına alınmadan, davalı şirketin davacının iş kazası geçirdiğini iddia ettiği tarihte kayıtlara geçmiş çalışanları bordro tanığı olarak dinlenilmeden, ... görevli müdür, şef gibi yetkililerin beyanları alınmadan, Bakanlık müfettişi tarafından ... inceleme yapılması gerektiği bildirilmesine rağmen bu raporun sonucu araştırılmadan, ayrıca davacının 16.03.2006 tarihinde trafik kazası geçirdiği anlaşılmasına rağmen bu olaya ilişkin hastane raporu, savcılık soruşturması olup olmadığı araştırılmadan, varsa bu belgeler dosya içerisine alınmadan, ayrıca davacıda trafik kazası sonucunda meydana gelen yaralanma ve sakatlanmalarla, trafodan düşmesi sonucu meydana gelen yaralanma ve sakatlanmalar birlikte değerlendirilip karşılaştırılmadan sonuca gidilmesi isabetsiz olmuştur....