Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/2.maddesinde "Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.” şeklinde düzenleme yer almaktadır. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir. Bunlar her olaya göre değişebileceğinden hakim bu konuda takdir hakkını kullanırken ona etkili olan nedenleri de karar yerinde objektif ölçülere göre isabetli bir biçimde göstermelidir....
İnş...Ltd.Şti.vekili; -Araç değer kaybı zararı trafik sigortası teminatı kapsamında olmakla isteminin öncelikle sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiğini, -Kazada tüm kusurun müvekkili şirkete ait araç sürücüsüne verilmesinin hatalı olduğunu, belirlenen değer kaybının afaki olduğunu, İleri sürerek kararın kaldırılmasını ve talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemişlerdir. Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedenli araç değer kaybı istemine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren gerektiren sebep bulunmadığından HMK'nın 353. Ve 355. Maddeleri gereğince inceleme ve müzakereler kamu düzeni ve istinaf nedenleriyle sınırlı biçimde dosya üzerinden yürütülmüştür....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup davacının kaza nedeniyle psikolojik olarak etkilendiğini ileri sürdüğü, davacıya bu yönde maluliyeti bulunup bulunmadığı hususunda rapor almak üzere süre verildiği, davacının maluliyete ilişkin rapor alınmasını istemediğini, mevcut duruma göre karar verilmesini talep ettiği, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının kendisinin bedensel bütünlüğünün zarara uğradığı veya yakanlarının ağır şekilde bedensel zarara uğradığının kanıtlanamadığı, manevi tazminat koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
plakalı yolcu otobüsünde yolcu olarak bulunan davacının yaralanması neticesinde maddi ve manevi tazminat talep edip edemeyeceğine ilişkin olduğu anlaşıldı." belirlemesine itirazda bulunmadığı tutanağı da imzalamış olmasından anlaşıldığı gibi maddi hata yapıldığı kanaatine varılmıştır. Dava dilekçesindeki tüm anlatımda talebin sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğu belirtilmiştir. Dilekçe anlatımında geçici iş göremezlik tazminatı da istendiği hususu açıkça belirtilmemiş olduğundan ATK maluliyet sonucuna göre açıklanan gerekçe doğrultusunda maddi tazminat isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır....
İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 29.05.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıların murisi ...’nın sürücüsü olduğu ... plakalı araçla karışmış olduğu trafik kazası sonucu 30.05.2013 tarihinde vefat etmiş olduğu, davacıların destekten yoksun kaldıkları, kazada tam kusurlu bulanan murisin kullandığı motosikletin sigortasının bulunmaması nedeniyle davacılar tarafından destekten yoksun kalma tazminatı istemiyle ... aleyhine bu davanın açıldığı anlaşılmıştır....
İstinaf Sebepleri 1.Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; mahkemenin tazminat hesabını hatalı yaptığı daha fazla olması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. 2.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini, kazanın kara yolunda meydana gelmediğini, davacı........yönünden önceki kararın kesinleştiğini ve de davacının aracın işleteni olduğunu tazminata hak kazanmadığını, kusuru kabul etmediklerini, hesap raporunun hatalı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasına ilişkindir. 2. İlgili Hukuk ..... 3. Değerlendirme HMK 355 md. gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde; 3.1.Dosyanın incelenmesinde, kazanın ...... tarihinde tek taraflı trafik kazası olarak meydana geldiği tespit edilmiştir....
DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Müvekkillerinin desteği olan olan müteveffa ..., 06/06/2013 tarihinde oğlunun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu iken, davalı ... sürücüsü, davalı ... işleticisi ve davalı sigorta şirketinin de ZMM sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile çarpışarak trafik kazası geçirdiğini, ... vefat ettiğini, eşi ve annesinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, bu nedenle davacı müteveffanın annesi ... için 200,00TL maddi tazminat, eşi ... için 200,00TL maddi tazminat olmak üzere toplam 400,00TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı müteveffanın annesi ... için 25.000,00TL manevi tazminat, eşi ......
Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde TBK'da manevi tazminata ilişkin hükümler uygulanacaktır. TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. 22.06.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel hal ve şartlar da açıkça gösterilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 13/10/2020 NUMARASI: 2018/453 Esas - 2020/433 Karar DAVA:Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2017 tarihinde saat 22.30 sıralarında İzmir Fevzipaşa Bulvarı üzerinde Basmane istikametine doğru seyreden ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yaya konumunda olan müvekkili ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, davalı ......
ın davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketi aleyhine açılan maddi tazminat davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; davacı ... tarafından Altur Turizm Servis Ticaret Ltd.Şti. ve ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının 12.284,94 TL'lik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına; davacı ... tarafından Altur Turizm Servis Ticaret Ltd.Şti. ve ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının 2.082,46 TL'lik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına; davacı ... tarafından Altur Turizm Servis Ticaret Ltd.Şti. ve ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının 2.169,94 TL'lik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına; Birleşen 2021/100 Esas sayılı davada; maddi tazminat davasının kabulü ile 438.223,95 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı Doğa Sigorta A.Ş.'...
