Vücut bütünlüğünün ihlalinden doğan zararların da kişiye ilişkin zarar kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Çalışma gücü, zarar görenin iş gücünün, yani beden ve fikir gücünü, gelir getirici şekilde kullanılması demektir. Burada asıl önem arz eden kazanç kaybı veya azalması değil kazanma gücünün kaybı veya azalmasıdır. Bu kayıp ve azalmadan doğan olumsuz ekonomik sonuçlar zararı oluşturur. Kişinin vücut bütünlüğünün ihlali nedeniyle ortaya çıkan beden gücü kayıplarının gelirinde veya mal varlığında bir azalma meydana gelmese dahi tazminat gerektiği kabul edilmekte ve bu husus güç kaybı olarak, kazanma gücü kaybı veya azalması olarak kabul edilmektedir. Yargıtay 17....

arasında müvekkilinin yolcu taşımakta kullandığı 34 XX 692 plakalı aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybına uğradığını, kaza nedeniyle 34 XX 692 plakalı aracın tamir edildiği ve bu tamirden kaynaklı araçta değer kaybı meydana geldiği, araçta meydana gelen değer kaybı için 50,00 TL tazminat ile yine aracın onarımı nedeniyle aracın çalışamadığı dönem için 50,00 TL ticari kazanç kaybı tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....

Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına uygun olarak davalının işleteni olduğu aracın %100 kusuru ile hasara uğrayan davacıya ait aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarına göre hasarsız haldeki 2. el değeri ile aracın marka, tip, model yılı, kullanım mesafesi ve dava konusu hasarı gözetilerek yapılan araştırma ve değerlendirme sonucu belirlenen 2. el değeri arasındaki farka göre değer kaybı belirlenmiş olmasına, kazanç kaybınında hasarın giderilmesi için tespit edilen tamir süresine göre ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun olduğu, mahkemece hükme esas alınmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından kazanç kaybı hesabının yerinde olduğu halde belirlenen bu miktar üzerinden kazanç kaybı talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken talep hakkında olumlu yada olumsuz karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur....

nun tüm işleten ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluşan hasar bedeli, kazanç kaybı ve araç değer kaybının tahsili istemine ilişkindir....

Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; açılan davanın trafik kazası sebebiyle davacının aracında meydana gelen 50,00-TL değer kaybı ve 10,00-TL ikame araç bedelinin tazmini talepli olduğu, mahkememizce dosyanın kusur ve hesaplama yönünden bilirkişiye sevk edildiği, bilirkişi tarafından hazırlanan raporda davacının kusursuz, davalı --- maliki olan aracın ise %100 kusurlu olduğunun bildirildiği, ayrıca meydana gelen kaza ile hasarın uyumlu olduğu, aracı kullanamamaktan doğan zarar bedelinin 10 günlük makul tamir süresi karşılığı 2.200,00-TL olduğunun bildirildiği, değer kaybı tazminatı yönünden ise davacının aracında meydana gelen değer kaybı tazminatı bedelinin 1.200,00-TL olarak hesaplandığı, davacı aracında meydana gelen değer kaybı tazminatının davacının avukatı hesabına dava tarihinden önce davalı sigorta şirketince ------------ kaybı" açıklaması ile 23/02/2021 tarihinde ödendiğinin dosyaya sunulu banka dekontuyla sabit olduğu, bu durumda davacının değer kaybı...

DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve mahrum kalınan ikame araç bedeli tazminatına ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir....

Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının karıştığı kazada davacıya ait araçta iş ve değer kaybı meydana gelip gelmediği noktasındadır. Somut olayda Mahkemece davalı işçinin karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda davacıya ait araçta oluşan değer kaybı ve iş kaybının miktarı ile davalının kusur oranının belirlenmesi için trafik ve makine mühendisi bilirkişilerden kök ve ek raporlar alınarak davanın reddine karar verilmiş ise de makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen ve karara esas teşkil eden kök ve ek raporlar hüküm kurmaya elverişli değildir....

in kusur oranının %50 (yüzdeelli) olması gerektiği, dava dosyasında mevcut bilgiler ile yapılan inceleme ve değerlendirme sonucuna göre, ... plaka sayılı aracın ........ tarihli trafik kazası hasarı sebebiyle parça değişimi, onarım ve işçilik toplam tutarının 32.131,40TL (kdv dahil) olabileceği, Hazine Müsteşarlığı tarafından yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartları Ek-1 de bulunan "Değer Kaybı Hesaplaması" yöntemi, diğer tüm parametrik etki faktörleri dikkate alındığında bahse konu ... plaka sayılı aracın 03.10.2018 tarihli trafik kazası hasarı sonrası, yüksek kilometre sayaç değeri nedeniyle değer kaybı oluşmayacağı, davacının 15 günlük sürede araç yokluğunun ikamesi / mahrumiyetinin telafisi için ve hasarlanan aracın eşdeğer konforuna erişebilmesi için, araç kiralama yoluna gidebileceği, dolayısıyla, yapılan inceleme ve piyasa araştırmasına göre hasarlı aracı ile eşdeğer özellikleri sahip aracın günlük kira bedelinin 180,00TL/gün olduğu, 15 gün için toplam tutarın 150,00TL...

Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. 1)Hükme esas alınan 10.07.2015 tarihli bilirkişi raporunda, aracın 2.el piyasa rayiç bedeli üzerinden oranlama yöntemiyle araçtaki değer kaybının 8.750,00 TL olduğu belirtilmiştir. Oysa, davacının talep ettiği değer kaybı zararı belirlenirken yapılması gereken, aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarına göre hasarsız haldeki 2.el değerinin belirlenmesi ve aracın tamir edilmesinden sonra, aracın yaşı, hasar miktarı ve hasarlı kısımların özelliği dikkate alındığında ve yine serbest piyasa koşullarında 2.el değerinde ne kadarlık bir azalma olacağının belirlenmesinden ibarettir....

Dava konusu ...plakalı araçta bahsi geçen kaza neticesinde 3.000,00-TL değer kaybı meydana gelmiştir. Bu meblağın davalılar tarafından müvekkile ödenmesi gerekmektedir. Müvekkil şirket yurt içinde ve yurt dışında ... adıyla tanınan bir araç kiralama şirketidir. Davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkile ait araç hasarlanmış ve onarım geçirmiştir. Müvekkil aracının onarımda kaldığı süreçte aracını kiraya verememiş ve iş durması nedeniyle kazanç kaybına uğramıştır. Müvekkilin uğradığı kazanç kaybı zararının da davalılardan ... tarafından ödenmesi gerekmektedir....