Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Makine Mühendisi bilirkişi ... ve Adli Trafik bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 17/02/2021 tarihli raporunda özetle; " Maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, araçların kazadan sonra çekilen fotoğrafları ve tüm dosya muhteviyatının incelenmesinden; sürücü ... ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İstanbul ili ... ilçesi ... Mah. ... Sokak üzerinde seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiğinde aracının sağ yan kısımları ile kendisine göre yolun sağ tarafında ... Sokak içerisinde seyir halinde olan sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarının çarpıştığı, bu çarpışmanın etkisiyle ... plakalı aracın gidişe göre sol tarafta bulunan işyerinin duvarına aracının sol tarafı ile çarpması sonucu iki araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup, bu kazanın oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü ...’in; sevk ve idaresindeki aracı ile ... Sokak üzerinde seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiğinde, kendisine göre sağından ......

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2021 NUMARASI : 2020/256 ESAS 2021/263 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/256 Esas 2021/263 Karar sayılı ilamı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi....

    Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davalının kızının şoför olarak gerçekleştirdiği maddi hasarlı trafik kazası neticesinde olayda herhangi bir yaralanmanın gerçekleşmediğini, kazanın tek taraflı meydana gelerek kazada garaj kapısının zarar gördüğünü, herhangi bir bedeni hasarın bulunmadığından olayın maddi hasarlı trafik kazası statüsünde olduğunu, Trafik sigortası Genel Şartları B4/f maddesi gereğince sigortacının sigortalıya rücu hali olarak sadece bedeni hasarlı trafik kazası rücu sebebi sayıldığını, yaşanan kazada davalının kızının ilk defa kazaya karışması ve olayda anında tek olması nedeniyle mazur görülecek panik ve korku nedeniyle olay yerini terk ettiğini, kimliğini gizlemek veya sürücüyü değiştirmek gibi bir amacı olmadığını, korku panik nedeniyle olay yerini terk ettiğini, dava konusu olayın rücuen tazminatın yasal şartlarını oluşturmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

    A.Ş.’ ne ... poliçe numarası ile KZMMS Trafik sigortalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Davacı şirketin maliki olduğu ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçlar arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle; davalı ......

      Dava, trafik kazası dolayısıyla davacının aracında meydana gelen zararın tazminine ilişkindir....

        Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; dava konusu aracın yolun sağında durakladığı, diğer aracın yanından geçiş yaparken dava konusu aracın sol yan muhtelif kısımlarına çarptığı işaretlenmiştir....

          Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; dava konusu aracın yolun sağında durakladığı, diğer aracın yanından geçiş yaparken dava konusu aracın sol yan muhtelif kısımlarına çarptığı işaretlenmiştir....

            Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; dava konusu aracın yolun sağında durakladığı, diğer aracın yanından geçiş yaparken dava konusu aracın sol yan muhtelif kısımlarına çarptığı işaretlenmiştir....

              Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; dava konusu aracın yolun sağında durakladığı, diğer aracın yanından geçiş yaparken dava konusu aracın sol yan muhtelif kısımlarına çarptığı işaretlenmiştir....

                Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; dava konusu aracın yolun sağında durakladığı, diğer aracın yanından geçiş yaparken dava konusu aracın sol yan muhtelif kısımlarına çarptığı işaretlenmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu