Kaza sonrasında düzenlenen 08/01/2013 tarihli kaza tespit tutanağının iptali için ... tarafından yapılan itiraz üzerine ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/11 D.İş sayılı kararı ile bu kaza tespit tutanağının iptaline karar verilmiş olup karar da 03/12/2013 tarihinde kesinleşmiştir. ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinde alınan trafik bilirkişi raporunda davalı sürücü asli kusurlu, dava dışı 3. araç sürcü takip mesafesini korumadığı için kusurlu, davacı ... kusursuz bulunmuştur. Mahkemece alınan ve benimsenen kusur raporu ile, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesince alınan raporda belirlenen kusur dağılımı birbirleriyle uyumlu değildir. Açıklanan bu nedenler karşısında mahkemece, varsa ceza dosyası aslı getirtilmek suretiyle, ......

D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2001/3535 Karar No: 2001/5872 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … Valiliği İstemin Özeti : … plakalı özel aracın sahibi olan davacının, 14.5.2001 tarihinde yaptığı trafik kazasında asli kusurlu olarak gösterilmesine ilişkin kaza tespit tutanağının iptali istemiyle açılan davada; kaza tespit tutanağının, 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 83. maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 156. maddesi uyarınca, trafik zabıtasınca, kaza yerinin durumu, iz ve deliller, kazaya karışan sürücüler, varsa ölü ve yaralılar, hasar ve zarar, gün ve saat ile gerekli görülen diğer hususları belirtmek üzere düzenlenen ve olay yerinin durumunu bir kroki ile gösteren bir işlem olduğu, kesin ve doğrudan yürütülebilir nitelikte bir işlem olmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ......

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; 31/03/2022 tarihli ve-----sayılı arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ile ----- plakalı araçta yolcu konumunda olan davacının, bu araçla ----- plakalı araç arasında 14/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanmasından kaynaklı cismani zararlarına ( sürekli ve geçici iş görememezlik ve bakıcı giderleri ) yönelik maddi tazminat istemlerine ilişkindir.Mahkememiz dosyası üzerinden incelemeye alınan dosyada; dava dilekçesindeki maddi tazminat talebi yönünden davanın tefrik edilerek mahkememizin -----sırasına kaydedildiği ve bu esas numarası üzerinden ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali yönünden yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili tarafından her ne kadar ----- sayılı arabuluculuk tutanağının iptali istenmiş ise de ; iptali istenen işbu arabuluculuk tutanağına dair ihtiyari arabuluculuk sürecini yürüten davacıların arabuluculuk sürecindeki vekili ----- tarafından yürütüldüğü,------verilen vekaletnamenin -----....

İstinaf nedenleri; 30/10/2021 tarihli kaza tespit tutanağının usulüne aykırı ve gerçeğe aykırı düzenlenmesi nedeniyle yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptali ve tarafların kusurlarının tespitini isteme hususunda davacının hukuki menfaatinin olduğu, davacının tespit ve inşai talepli dava açmasında korunmaya değer güncel hukuki yararının bulunduğu, ilk derece mahkemesi kararının hatalı olduğu, hususlarına ilişkindir....

incelemesi yönünde dosyanın bilirkişiye verilmesine karar verildiğini, gerek usul gerekse esas yönünden eksik ve hatalı yönde bilirkişi raporu verildiğini, Kabulden ari olmakla birlikte trafik kaza tutanağı üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi dahi trafik kaza tutanağının gerçeği yansıtmadığını, trafik kaza tutanağının 10 numaralı sürücü görüşleri yer alan bölümünde araç sürücüsü T6 "Tüzün sokak 2318 Cadde kavşağına geldiğimde kontrolsüz şekilde geçerek maddi hasarlı trafik kazasına sebep oldum" şeklinde beyanda bulunduğunu, ama kroki üzerinde yapılan incelemede ise müvekkilinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/a ihlali olduğu tespitine yer verildğini ve müvekkilinin %70 oranında kusurlu olduğunun bildirildiğini, 34 XX 456 plakalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklanan kazadan sonra araç sürücüsü kaza tespit tutanağında kusurun kendisinden kaynaklandığını ve buna göre tutanak tutulacağını bildirmesine rağmen sanki müvekkili söz konusu kazada kendisinin kusurlu olarak gösterilmek...

Dava dilekçesi ,cevap dilekçesi ,bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirmede ;Dava; trafik kazası nedeniyle değer kaybı bedelinin tahsili talebine ilişkin olduğu ,Davacı------ davacıya ait --- plakalı aracın tam hasar ile pert olduğunu,ihbara rağmen ödemenin yapılmadığını, sürücü ---- öldüğünü düşünüp kaza tutanağında sürücü olarak---- üzerine kaza tutanağının bu şekilde tutulduğu,ancak sürücünün ---- sayılı dosyasında tespit edilerek kaza tutanağının iptal edildiğini--- dosyasında---mahkumiyet kararı verildiğini, sürücünün---- bulunmasına ve teminat dışı hallerin bulunmamasına rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek eldeki davayı açtığı, Davalının görev ve yetki itirazı ile trafik kaza tutanağı iptal edilmeden gerçek dışı beyenlarla hasar ihbarında bulunulduğunu-----ehliyete sahip olması nedeni ile teminat dışı kaldığını,davacının beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığını, ------ ilgili uzman tespitinin gerektiğini savunarak davanın reddini talep ettiği,--- tespit...

İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; Kaza tespit tutanağının tutan zabıt mümzileri tarafından tutulan tutanakta davalı araç sürücüsüne %75 kusur izafe edildiğini, kaza sonrası tüm deliller ve kazaya karışan araçların olay yerindeki duruşu ve tüm izler incelenmek suretiyle kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, ortada yeni bir delil olmaksızın kaza tespit tutanağının aksi yönde rapor tanzim edilmesini kabul etmelerinin mümkün olmadığını, kaza tespit tutanağının resmi delillerden olduğu, aksinin ancak tanık beyanları ile ispatlanabilir ise de görülmekte olan davada hiçbir yeni tanık beyanı bulunmadığını, bu nedenle kaza tespit tutanağının aksine karar verilmemesi gerekmekte olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava kasko sigortacısının sigortalısına ödediği hasar bedelinin zarara sebebiyet veren karşı taraftan tahsili talebine ilişkin rücuen tazminat davasıdır....

İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 14/04/2018 tarihli trafik kazası sebebiyle ... ve ... plakalı araçlar hakkında tutulan kaza tespit tutanağı ve olay yeri krokisi celp edilmiş olup, 14/04/2018 tarihinde ölümlü/yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası düzenlenmediğinin bildirildiği görüldü. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak 14/04/2018 tarihinde ... ve ... plakalı araçların kazası sonucu tutulan kaza tespit tutanağının ve olay yeri krokinin celp edildiği, ancak verilen cevapta kaza tespit tutanağının tutulmadığının bildirildiği görüldü. GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Celp edilen .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; alacaklı ... SİGORTA A.Ş. Tarafından borçlu ... SİGORTA A.Ş....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2019 NUMARASI : 2016/730 ESAS VE 2019/336 KARAR DAVA KONUSU : Kaza Tespit Tutanağının İptali Talebi KARAR : Adana 2....

hususlarının tespiti karşısında aracın süratli olduğuna kanaat getirildiği, kaza tespit tutanağında olay anlatımının bulunduğu, olay mahallinde tanzim edilen olay yeri basit kaza krokisi ve tüm dosya kapsamına göre kazanın davalı ...'...