esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ve 1829 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması; aynı şekilde keşif sırasında uygulanan hava fotoğraflarındaki konumlarınında yine hava fotoğrafları ile orijinal kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu...
esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ve 1829 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması; ayn şekilde keşif sırasında uygulanan hava fotoğraflarındaki konumlarınında yine hava fotoğrafları ile orjinal kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının, 3) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftası üzerinde orman tahdit durumunu gösteren orman kadastro haritasının getirtilmesi, daha sonra; 4) Dava dosyasının, hükme...
esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ve 1829 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması; ayn şekilde keşif sırasında uygulanan hava fotoğraflarındaki konumlarınında yine hava fotoğrafları ile orijinal kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının, 3) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftası üzerinde orman tahdit durumunu gösteren orman kadastro haritasının getirtilmesi, daha sonra; 4) Dava dosyasının, hükme...
alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ve 1829 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması; aynı şekilde keşif sırasında uygulanan hava fotoğraflarındaki konumlarının da yine hava fotoğrafları ile orjinal kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının, 3) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1828 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren Orijinal kadastro paftası üzerinde orman tahdit durumunu gösteren orman kadastro haritasının getirtilmesinden sonra, 4) Dava dosyasının...
esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ve 1829 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması; aynı şekilde keşif sırasında uygulanan hava fotoğraflarındaki konumlarının da yine hava fotoğrafları ile orijinal kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri...
Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1819 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1817, 1818, 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1819 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1817, 1818, 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının, 3) Dava konusu taşınmazların ifrazen geldiği 1819 sayılı parsel ile bu parsele komşu 1817, 1818, 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827 ve 1829 sayılı parselleri bir arada gösteren orijinal kadastro paftası üzerinde orman tahdit durumunu gösteren orman kadastro haritasının getirtilmesinden sonra, 4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kendilerinden, keşif...
hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kendilerinden, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının (1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita 1820, 1821, 1812, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ve 1829 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri, müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması; ayn şekilde keşif sırasında uygulanan hava fotoğraflarındaki konumlarınında yine hava fotoğrafları ile orijinal kadastro paftası çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi, ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri...
