takip dosyasında yaptığı takibe davalıların haksız şekilde itiraz ettiklerini, itirazlarının iptali ile asıl alacak tutarı 13.555,00 TL'nin takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii,...ada ...sayılı parsel, ...ada ...sayılı parsel ve ...ada ...ve ...sayılı parsellere yönelik Urla Belediye Meclisinin ...tarih ...sayılı kararı ile kabul edilip İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Özbek Akkum Mevkii Uygulama İmar Planının ve dayanağı İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilip onaylanan 1/5000 ölçekli Akkum Mevkii Nazım İmar Planının ve uygulama imar planın yapılan itirazının reddine ilişkin Urla Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/290 KARAR NO:2021/833 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/06/2020 KARAR TARİHİ:20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Müşterilerine hazır yemek hizmeti veren bir firma olduğunu, davalının ise müvekkil firmaya malzeme tedariki yaptığını, Davacının Davalıya 6.580,92-TL ödeme yapmasına rağmen karşılığında mal alamadığını, söz konusu fazla ödemelerin defalarca geri istendiğini, bu taleplerin kabul edilmediğini ve ödemelerin iade edilmediğini, Davalı ateyhine .... İcra Müdürlüğünün ... e....
İcra Müdürlüğü'nün 2020/2502 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 1.447,80 TL üzerinden devamına, faize ve fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir....
Şti. aleyhine 25/10/2016 keşide tarihli çeke dayalı olarak 28.000,00 TL asıl alacak, 745,64 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 28.745,64 TL alacağın tahsili için Isparta 1.İcra Müdürlüğü'nün 2017/735 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluların süresinde icra müdürlüğünün yetkisine ve borca itiraz ettiği, alacaklının borçlular ... ve ... yönünden yetki itirazını kabul ederek icra dosyasının yetkili Eskişehir İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesini talep ettiği, bu borçlular yönünden tefrik kararı verilerek icra dosyasının Eskişehir İcra Müdürlüğüne gönderildiği, Eskişehir 8.İcra Müdürlüğü'nün 2017/3822 Esas sayılı takip dosyası üzerinden borçlulara gönderilen ödeme emrine borçluların süresinde itiraz ettiği, tirazın iptali davasının İİK 67.maddesinde öngörülen hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır....
E. sayılı dosyasına yapılan tirazın iptali ile takibin devamına ve %20 'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının huzurdaki davada talepte bulunduğu tüm alacaklar Ticaret Kanunu ilgili hükümleri uyarınca zamanaşımına uğradığını müvekkilinin ...'...
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine tirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açmış, davalı yan yasal süresi içerisinde görev itirazı ile birlikte cevap dilekçesini ibraz etmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … sayılı parsel, … ada, … sayılı parsel, … ada, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda Urla Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilip İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Özbek Akkum Mevkii Uygulama İmar Planının, dayanağı İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilip onaylanan 1/5000 ölçekli Akkum Mevkii Nazım İmar Planının ve uygulama imar planın yapılan itirazının reddine ilişkin Urla Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1124 KARAR NO : 2023/773 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 2.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2020/778 ESAS - 2020/984 KARAR DAVA KONUSU : tirazın iptali KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 ile borçlu arasında 01/08/2019 tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, bahsi geçen kira sözleşmesi kapsamında 2019 yılının 12.ayına kadar kiralarını düzenli olarak ödeyen davalı borçlunun bu tarihlerden sonra kiralarını ödemediğini, bunun üzerine hakkında, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2020/16138 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı kiracının takibe yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının sırf takibi durdurmak için itiraz ettiğini kendisinden talep edilen bedelleri ödediğine dair herhangi bir belge sunmadığını ileri sürerek, öncelikle 65.000,00 TL alacak yönünden ihtiyati...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2022 NUMARASI : 2020/364 ESAS 2022/265 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ KARAR : Hatay 3....
