Sunulan defterlerde; Davalı şirketin 2015 yılı ticari defterleri ibraz edememesi nedeni ile defter ibrazında bulunan Davacının lehine delil olan 2015 yıl sonu bakiyesi lehe delil olarak görülmüş ve Davacı şirketin sahibi lehine delil niteliğine haiz 2015 yıl sonu itibari ile Davalı ... şirketine 3.024,44 TL borçlu olduğu görülmüştür. Davalı şirketin 2015 yılı ticari defterlerini incelemem kapsamına ibraz etmemesi nedeni ile 2016 yılı açılış bakiyesi olan 22.827,30 TL tutarındaki bakiye 2019 yıl sonu bakiyesinden düşülmüştür. Diğer bir ifade ile Davalının ticari defterlerinde 2015 yılından devir gelen açılış bakiyesi aşağıdaki tabloda dikkate alınmamıştır....
Sunulan defterlerde; Davalı şirketin 2015 yılı ticari defterleri ibraz edememesi nedeni ile defter ibrazında bulunan Davacının lehine delil olan 2015 yıl sonu bakiyesi lehe delil olarak görülmüş ve Davacı şirketin sahibi lehine delil niteliğine haiz 2015 yıl sonu itibari ile Davalı ... şirketine 3.024,44 TL borçlu olduğu görülmüştür. Davalı şirketin 2015 yılı ticari defterlerini incelemem kapsamına ibraz etmemesi nedeni ile 2016 yılı açılış bakiyesi olan 22.827,30 TL tutarındaki bakiye 2019 yıl sonu bakiyesinden düşülmüştür. Diğer bir ifade ile Davalının ticari defterlerinde 2015 yılından devir gelen açılış bakiyesi aşağıdaki tabloda dikkate alınmamıştır....
Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip dayanağı olarak icra dosyasına sunulan 06/05/2013 tanzim tarihli, 15/09/2017 vadeli ve 500.000 TL bedelli bonoya ilişkin olarak müvekkilinin davalı şirkete hiçbir borcunun olmadığını, müvekkili ile davalı şirket arasında borç doğurucu hiçbir hukuki ilişkinin bulunmadığını, müvekkili tarafından davalı şirkete böyle bir senedin teslim edilmediğini, davalı şirketin tacir olduğunu, davalı şirketin tacir olmasından kaynaklı bütün işlerinin ticari olduğunu, müvekkilin ise vatandaş olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında hiçbir hukuki ilişki olmadığını, davalının ticari defter ve belgelerinde, davalı şirketin müvekkilden alacağı olduğuna dair hiçbir kaydın olmadığını, bu hususa ilişkin olarak müvekkilinin davalı şirketin ticari defter ve belgelerine delil olarak dayanmakta olduğunu, davalının alacaklı şirket tarafından takibe konu bonoyu haksız ve usulsüz surette ele geçirildiğini ve yine...
ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalı şirkete karşı açtığı davasında, davalı Malkara Kredi Yurtlar Kurumunda diğre davalı şirketin işçisi olarak temizlik işinde çalışırken iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde fesh edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsilini, istemiş, birleşen diğer davası ile de taleplerini davalı ... de yöneltmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı şirket vekili, davacının 01/01/2009 - 30/06/2009 tarihlerinde, davalının taşeron firma olarak hizmet verdiği işyerinde çalıştığını, ...'nın asıl işveren olduğunu savunarak davanın reddini reddini istemiştir....
Noterliğinin 2461 yevmiye nolu 23.01.2013 tarihli ihtarnamesiyle; 06.05.2010 başlangıç tarihli sözleşme ile 35 adet boş alanın kiralandığını, ancak davacının talebi ile 15 adet taşınmaza ilişkin kira akdinin fesh edilerek taşınmazların davalı belediye tarafından teslim alındığını, bu nedenle hali hazırda davacının kiracısı olduğu 20 adet taşınmaza ilişkin kira sözleşmelerinin ... Belediye Encümeninin 09.01.2013 tarihli 78 sayılı kararı ile kira sözleşmesinin 3. Maddesi gereği süre sonunda fesh edildiği bildirilerek sözleşme süresi sonunda taşınmazların teslimi talep edilmiştir. Her ne kadar ihtarnamede hata sonucu, sözleşmenin başında tarafların mutabakatı ile fesh edilen ve davalıya teslim edilen 15 adet taşınmazın adresleri yazılmış ise de; taraflar arasında dava konusu taşınmazlar dışında kiralanan başka taşınmazların olmadığı ve kiralanan 20 adet taşınmazın tahliyesinin açıkça belirtildiği görülmektedir....
büyüklüğüne göre, sözleşme tarihi itibariyle taraflar arasında kararlaştırılan cezai şart miktarının, davalı şirketin ekonomik mahvına sebebiyet verecek miktarda olmadığı, iş bu nedenle davalı şirketin, takibe konu alacaklara yapmış olduğu itirazında haksız olduğu kanaatine varılarak, davacı şirketin, davalı şirket aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne karar verilmiştir....
büyüklüğüne göre, sözleşme tarihi itibariyle taraflar arasında kararlaştırılan cezai şart miktarının, davalı şirketin ekonomik mahvına sebebiyet verecek miktarda olmadığı, iş bu nedenle davalı şirketin, takibe konu alacaklara yapmış olduğu itirazında haksız olduğu kanaatine varılarak, davacı şirketin, davalı şirket aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne karar verilmiştir....
ın yapmış olduğu kur indirimleri ile Covid-19 pandemisi sebepli Yerel Kanallar için sağlamış olduğu avantajlar ve indirimlerden defaten talep edilmesine rağmen müvekkili şirketin faydalanması sağlanmadığını, ülkemizde ve dünyada yaşanan Covid-19 salgını sebebi ile yaşanan mücbir sebeplerden dolayı müvekkili şirketin tüm sektörler ve şirketlerde olduğu gibi ciddi zor bir süreçten geçtiğini, böyle bir dönemde davacı şirketin ödemeleri normal ödeme tarihinden erken talep etmeye başladığını, ödemeler düzenli yapılırken erken ödenmediği için yayının kesildiğini, dava dilekçesinde belirtilen alacaklar ise yayının kesildiği dönemleri kapsadığını, müvekkili şirketin yerel bir Televizyon kanalı olduğunu, Ramazan ayı için bölgede ve şehirde özel almış olduğu yayınlar bu haksız ve mesnetsiz olarak yayın kesilmeleri sebebiyle yapılamamış ve yayınların aksadığını, müvekkili şirketin bu haksız kesintiler sebepli ciddi maddi ve manevi zarara uğradığını, bu konudaki hakları saklı kalmak şartı ile yayının...
