reeskont avans faizi ile müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin geçmiş dönem ödenmeyen kâr payı alacakları açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL kâr payı alacağının reeskont avans faizi ile davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
geçmiş dönem ödenmeyen kâr payı alacakları açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL kâr payı alacağının reeskont avans faizi ile davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. - DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 79757 numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 638. Maddesi "(1) Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. (2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir." ve 641....
olduğu şirketin ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00TL geçmiş döneme ilişkin kar payı alacağının yasal faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 40.000,00TL hisse oranına tekabül eden ayrılma payının %10 oranındaki şirket hissesinin gerçek piyasa değerinin yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Taşımacılık İnşaat Çiçek ve Süs Bitkileri İthalat İhracaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla bir dönem şirket kanuni temsilcisi olan davacının halen ortağı bulunduğu ... Tah. Tahl. Turz. Teks. Tem. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ndeki ortaklığından kaynaklı kar payı vb. gibi gelirlerine, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 62. ve 79. maddeleri uyarınca uygulanan haciz işleminin istemine ilişkindir. istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... Taş. İnş. Çiçek ve Süs Bitkileri İth. İhr. San ve Tic.Ltd.Şti'nin borçlarından dolayı kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin, davacının ikametgah adresinde 20/12/2012 ve 08/08/2014 tarihlerinde tebliğ edildiği, ödeme emirlerine karşı dava açılmadığı, bu nedenle davacının halen ortağı bulunduğu ... Tah. Tahl. Turz. Teks. Tem. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd....
tahsili amacıyla, davacının halen ortağı bulunduğu ......
Tüm dosya kapsamında davacı vekilince davacıya ait hamiline yazılı senetlerin bedelleri tespit edilerek şirket tarafından alım yapıldığı taktirde hisse bedelini satmayı, bu mümkün olmadığı taktirde bundan sonraki her dönem karının ve 1962-2019 yılları arası tüm kar dağıtımlarını talep etmiştir. Şirket hisse bedelinin davalıya satışı talebi yönünden; bilirkişi raporu ile davacının sahip olduğu hisse senetleri değeri 102,5 TL olduğu tespit edilmiş ise de, davalı şirketi hisse alımına mecbur kılan yasal düzenleme bulunmadığından bu yöndeki talep yerinde görülmemiştir. 1969-2019 yılları arası kar payı talebi yönünden; TTK'nın 408/2-d maddesi uyarınca karın kullanım şekli ve kar payı dağıtımı konusunda karar alma görev ve yetkisi anonim şirket genel kurulunun devredilemez görev ve yetkileri arasındadır. Kanunun 507/1 maddesi uyarınca her pay sahibi kanun ve esas sözleşme hükümlerine göre pay sahiplerine dağıtılması kararlaştırılmış net dönem karına, payı oranında katılma hakkını haizdir....
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) Davalı ... tarafından asıl dava ve karşı dava yönünden istinaf edildiği, ancak karşı dava yönünden yatırılması gereken istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırılmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik istinaf kanun yolu başvuru harcının tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi her halükarda asıl dava yönünden istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın tekrar Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.10.02.2022...
No:69 Bey-Han İşhanı K:7 D:715 16050 Osmangazi/ BURSA DAVA : Ticari Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Mahkememize açılan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı ... ile davalılardan ...'ın diğer davalı Tasfiye Halinde Toprak Isı Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ortakları olduğunu, davalı ...'ın tasfiye memruu olarak atandığını, tasfiye işlemleri sırasında şirket mülkiyetinde bulunan iki gayri menkulün gerçek değerinin çok altında düşük fiyata satıldığını, elde edilen bedellerin ...'ın şahsi hesabına alınıp kullanıldığını, taşınmazlar içerisinde bulunan makinaların da bu şekilde satıldığını, olay sebebiyle Cumhuriyet Savcılığına yaptıkları şikayet üzerine başlatılan ceza soruşturma ve kovuşturmasında ...'ın güveni kötüye kullanma sebebiyle mahkum olduğunu, ...'...
a devretttiğinin yazılı olduğunu, noterde düzenlenmediği için geçersiz olup şirket defterlerine geçmediğini, müvekkilinin sermaye koyma borcu dahil her türlü sorumluluğunu yerine getirdiğini, şirket kurulduğundan beri kar payı ödenmediğini, müvekkilinin kardeşleri tarafından şirketin kar etmediği söylenmiş ise de şirket üzerine birçok araç ve ev alındığını, kar payının tahsili için İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesine 2011/499E sayılı dosya ile dava açıldığını istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, limited şirket ortaklığından haklı nedenlerle çıkmaya izin ve çıkma payı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır....
